Test Samyang AF 35mm F1.4 P[rima] FE
link

Interesującym może się okazać Fujifilm X-E5. Fajnym sprzętem jest X-E4. Gdyby dodano stabilizację matrycy to mógłby być idealny aparat żeby go mieć ciągle z sobą.

X-E5 ma być dopiero latem, a nie wiosną.

@boa ksztusiciel: zgadza się, poprawiłem

Podoba się dla mnie ta neutralność płciowa Panasonika. Nie ten aparat, nie ta aparat tylko cyt. "nowe aparat".

"trzy chińskie firmy dostąpią tego zaszczytu i będą mogły produkować instrumenty dla pełnoklatkowych bezlusterkowców Canona"

We Anglii też można było zostać baronem za "opłatą drobną" [ link ].

Nikon kiedyś dostąpił tego zaszczytu link

link

na 43rumors jest całkiem interesujący materiał nt. kolejnego rankingu BCN, pokazujący trochę, jak ten rynek wygląda, co prawda w Japonii, ale gdzie indziej pewnie podobnie; poniżej konkluzja autora postu:

A couple of things you learn from that ranking:

- Brands ranking: Sony (15 camera kits) Canon (12) Nikon (8) FujiFilm (8) Om Digital (4) Panasonic (3)
- Only one DSLR made it into the ranking (Nikon D7500 on position 37)
- 4 Olympus camera made it into the top 50 while none of the new OM Digital cameras made it
- Panasonic L-mount camera are not present in the top

Na dpreview trochę info z wypożyczalni

link

..można też powiedzieć, że ...Canon dostąpił zaszczytu i produkuje obiektywy do kamer Nikona o nazwie RED...

... albo, że Nikon woli mocowanie Canona niż swoje :)

Zażartowałem z tym dostąpieniem zaszczytu.

Powstałe w 1933 roku Seiki Kōgaku Kenkyūjo (potem Canon)
nie znało się wtedy za na robieniu obiektywów
-stąd Nikkory do ich aparatów HANSA.

A Nippon Kōgaku Kōgyō K.K. (Nikon):
"A munitions optical instrument facility was established in Tokyo on 25 July 1917 to support the Imperial Japanese Navy's needs. With assistance from industrial giant Mitsubishi Group, the company Nippon Kōgaku Kōgyō K.K. was formed from the amalgamation of the previously independent companies Iwaki Glass Seizo-sho and Fujii Lens Seizo-sho and Tokyo Keiki Seisaku-sho's optical division and would eventually become the future Nikon Corporation. A contracted team of eight German technicians arrived in January 1921 to begin production of a range of optical products including microscopes, telescopes, surveying equipment, rangefinders etc. The first camera lenses were designed in the late 1920s and were called “Anytar” for Tessar designs and “Trimar” for triplet designs. In July 1931, Nippon Kōgaku applied to register the name “Nikkor” (an adaptation of “Nikko” which was a Japanese abbreviation for the company name, Nippon Kōgaku) and this was granted in April 1932 (camera-wiki.org). The first production lenses were aerial photography Aero-Nikkors made for the Japanese Army Air Force in 1933.

The camera market was an area that Nippon Kōgaku was interested in exploring and was looking for further opportunities. This was still at a time when many lenses (and shutters) were being imported from Germany - lens quality was higher and often cheaper." link

Panasonic...naprawdę?...
"następca kompaktu TZ70, który miałby konkurować z Canonem SX740HS i z serią G7X"... po CO? Co jest do zarobienia na rynku tych kompaktów?

To wygląda na poszukiwanie na tyle słabego przeciwnika, żeby móc z nim wygrać.

Śrubokręt w ftz, dobry ruch

@molon_labe
Panasonic wydaje się dążyć do bycia mistrzem w tworzeniu niepotrzebnych na rynku aparatów. Wykastrowali S9 z migawki mechanicznej, wypuścili odgrzewany kotlet S5D wzbogacony tylko o obsługę follow focusa DJI, to teraz mają w głowie kompakt zamiast następcy S1 i uzupełniać swoje obiektywy linii PRO.

´Panasonic wydaje się dążyć do bycia mistrzem w tworzeniu niepotrzebnych na rynku aparatów.´

I nadal sprzedają, sprzedają, sprzedają... Może wiedzą o tym rynku coś, czego forumowicze nie ogarniają?

´ teraz mają w głowie kompakt zamiast następcy S1´
Tymczasem plotka głosi:
´mamy dwie możliwości: następca kompaktu TZ70 (...) lub Lumix S1H II.

Wbrew pozorom wiele osób kupiłoby kompakta bez zbędnych bajerów, ale porządnym sensorem generującym dobre zdjęcia. Tylko żeby to był prawdziwy mały kompakt a nie aparat wielkości cegły. Nie aparat, który to "wszystko ma" nie jest nikomu potrzebny. Od tego są smartfony. Tak się producenci nauczyli, że w aparacie ma być dziesiątki programów, filmowanie itd ... Szkoda, że dzieci nie chcą wychowywać (te aparaty) - nastąpiłby wzrost urodzin :)

Ale Panasonic sprzedaje, sprzedaje, sprzedaje...

link
-w pięćdziesiątce z Panasów tylko G100.
🤣

DPReview Annual Awards: The best photography gear of 2024
Best Zoom Lens
Shortlist:

Canon RF 70-200mm F2.8 L IS USM Z
Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR II
Sigma 28-45mm F1.8 DG DN Art
Sony FE 24-50mm F2.8 G
Honorable mention: Sony FE 24-50mm F2.8 G

Winner: Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR II

Best Prime Lens
Shortlist:

Canon RF 35mm F1.4 L VCM
Nikon Nikkor Z 35mm F1.4
Sigma 15mm F1.4 DG DN Art
Sony FE 85mm F1.4 GM II
Honorable mention: Nikon Nikkor Z 35mm F1.4

Winner: Sony FE 85mm F1.4 GM II

Best High-End Camera
Shortlist:

Canon EOS R1
Canon EOS R5 II
Leica Q3 43
Sony a9 III
Honorable mention: Sony a9 III

Winner: Canon EOS R5 II

Best Enthusiast Camera
Shortlist:

Fujifilm X100VI
Nikon Z6III
Panasonic Lumix DC-GH7
Panasonic Lumix DC-S9
Honorable mention: Fujifilm X100VI

Winner: Nikon Z6III

2024 DPReview Innovation Award
Shortlist:

Canon: Action Priority AF
Nikon: Partially stacked sensor
Sony: Global shutter sensor
Honorable mention: Sony: Global shutter sensor

Winner: Canon: Action Priority AF

Product of the Year
Shortlist:

Canon EOS R5 II
Fujifilm X-M5
Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR II
Nikon Z6III
Honorable mention: Canon EOS R5 II

Winner: Nikon Z6III

The Worst Lens of 2024
Panasonic 26mm f/8 pancake

Worst Photo Camera 2024
Mint Rollei 35AF

Best Entry-Level or Mid-Range Camera
Shortlist:

Fujifilm X-M5
Fujifilm X-T50
Nikon Z50II
Honorable mention: Fujifilm X-M5

Winner: Nikon Z50II

´Wbrew pozorom wiele osób kupiłoby kompakta bez zbędnych bajerów, ale porządnym sensorem generującym dobre zdjęcia. Tylko żeby to był prawdziwy mały kompakt a nie aparat wielkości cegły. Nie aparat, który to "wszystko ma" nie jest nikomu potrzebny. Od tego są smartfony.´

Seria GR Ricoha jest na rynku od 2013.

´w pięćdziesiątce z Panasów tylko G100. 🤣´

No widzisz - sprzedaje. Jest wyżej niż Z8, natomiast Z9 nie ma w zestawieniu, a jednak się sprzedaje.

@JarekB
No nie za bardzo sprzedają, bynajmniej nie tyle ile by chcieli i ile potrzebne, by dział R&D był płodny w produkty jak u Canona czy choćby Sigmy. W porównaniu do Canona czy Sony to w udziale w rynku jest śladowy, Fuji go wyprzedziło i rywalizują z OM System i Pentax/Ricoh.
Największym błędem Panasonic jest marketing linii S, bo wiele użytkowników po prostu NIE WIE o istnieniu Lumixów FF z linii S, nie wie o tym że są tam wszystkie nowe Sigmy, czego nie ma RF czy Z i że AF w końcu daje radę.

@kojotek85

"Największym błędem Panasonic jest marketing linii S, bo wiele użytkowników po prostu NIE WIE o istnieniu Lumixów FF z linii S, nie wie o tym że są tam wszystkie nowe Sigmy, czego nie ma RF czy Z i że AF w końcu daje radę."

Masz rację. Profi szczególnie ci związani z filmowaniem coś tam jeszcze słyszeli, a niektórzy nawet używają, ale amatorzy kompletnie nic o tym systemie nie widzą, albo kojarzy im się z drogimi aparatami dla profesjonalistów - wszak to system Leiki.

´bynajmniej nie tyle ile by chcieli´
Skąd wiesz ile chca sprzedawac? Sprawdzasz ich raporty roczne?


´ale amatorzy kompletnie nic o tym systemie nie wiedzą´
Skąd tą ... wiedza? Znasz wszystkich amatorów?


´by dział R&D był płodny w produkty jak u Canona czy choćby Sigmy´
Sigma - od 2021 - jeden aparat, 25 obiektywów i nieznana ilość opowieści prezesa o Foveon FF. Panas - 9 aparatów i 15 obiektywów własnych.

Marek: "Wbrew pozorom wiele osób kupiłoby kompakta bez zbędnych bajerów, ale porządnym sensorem generującym dobre zdjęcia. "

Były przecież takie próby, choćby u Canona [ link ] i jakoś nie pykło... Podejrzewam, że taki R50 po prostu wychodzi znacznie taniej w produkcji.

Linia pełnoklatkowtch Lumixów S
zwinęła się z S1, S1R, S1H i S5
do S5 II i S9,

a m4/3 zostało ograniczone do GH7, G9 II I G100.

Panasonic niebawem zawinie się jak Olympus
bo szansa upłynnienia starych strupów G7 [2015-05-18],
-wciąż jest link
G80 [2016-09-19]
-jest link
GH5S [2018-01-08]
- link
GH5 II
- link

Nie tylko u nas zalegają te starocia link

link

´Panasonic niebawem zawinie się jak Olympus bo szansa upłynnienia starych strupów G7 [2015-05-18]´

I wtedy wchodzi on, cały na biało
link

D780 2020
D850 2017
D7600 2017

´następca kompaktu TZ70, który miałby konkurować z Canonem SX740HS i z serią G7X´

G7X 2019
SX740HS

@Bahrd
"Były przecież takie próby, choćby u Canona [ link ] i jakoś nie pykło"

Bo żeby obecnie pykło, to trzeba zmienić podejście do zakresu w tym kompakcie. Jakby taki G1X miał zakres od 18-20 mm do okolic 70-100 mm (w ekwiwalencie) to byłby zupełnie inny temat.

@JarekB

"Skąd wiesz ile chca sprzedawac? Sprawdzasz ich raporty roczne?"
link

@PDamian
niezupełnie, premiera S1R II jest planowana na początku 2025r. Co najmniej o pół roku za długo. Są też zapowiedzi modelu S1H II.

Lord: "to byłby zupełnie inny temat."

Kto wie? Granic korekty programowej Canona nie znamy jeszcze!

“ Japońska strona internetowa diamond.jp donosi, że Panasonic może również wycofać się z branży aparatów fotograficznych, tak jak Olympus”

Info z maja 2021, a tu nadal nowe aparaty ante portas i fotografowie nadal mają wybor. Jak tu żyć ?

link

kojotek85
Jestem FANEM szeroko pojętego systemu "L-mount"...

...mnie nie interesuje "obecność" apartów na listach sezonowych przebojów, czy zdolność do uchwycenia piłkarza trzymającego rękę w majtach ...swoich , ..a nawet ..nie swoich.

Mnie interesują możliwości realizacji projektów z użyciem w dowolnej konfiguracji sprzętu Sigma Panasonic.

Ale jak czytam, że Panasonic zaatakuje konkurencję na rynku kompaktów, to mówię, że to nie jest pokaz siły potencjału posiadanej technologii.

Od rewelacyjnego S1R i S1H, ,choć jeszcze nikt nie dorównał pod względem IQ, upłynęło 6 lat.
No... właśnie 6 lat!!!

vulkanwawa
.....z litości nie skomentuję,

Wyobraź sobie, że wtedy link
wtopiłeś większą kasę w Panasonic Lumix S
...jakieś zoomy f/2.8

a teraz śledzisz niusy w nadziei o informacji
o nieporzuceniu jego przez producenta.

@molon_labe
Ja też jestem fanem Panasonic i mam Lumix S5II i trzy szkła L-mount. Bardzo boli mnie podejście Panasa do rozwoju systemu, promocji, marketingu.

To straszne, straszne, straszne. 16k PLN, 5 lat, 19 zl dziennie wydac na narzędzie pracy lub zyciowa pasję. Straszne i okropne. Panas się jutro wycofa i wyśle update software, ktory cały sprzęt unieruchomi.

Tymczasem Samsung NX1 po 10 latach
link

Co nowego u użytkowników Nikon 1 i Canon M?

> Ale Panasonic sprzedaje, sprzedaje, sprzedaje... link -w pięćdziesiątce z Panasów tylko G100. [PDamian]


tylko G100, ale za to już na 9. miejscu tej długiej listy; a taki niepozorny, w dodatku bez mech. migawki.

> bo szansa upłynnienia starych strupów G7 [2015-05-18],
-wciąż jest link G80 [2016-09-19]

Cwanon sprzedaje dużo starsze, Nikon też niezbyt nowe (wymieniony w tym rankingu D7500 to 2017);

a co do Panasonica, to pewnie w końcu wymienione sprzedają w końcu, sam bym kupił chętnie GX80/85 ale za późno zabrałem się za zakupy; aparat z 2016, jednak specyfikacja zupełnie współczesna, w każdym razie wystarczająca przy cenie za jaką go ostatnio oferowano (ca 2 tys. PLN); Panasonic właśnie następcę takiego urządzenia powinien teraz wyprodukować, wystarczyłoby mu poprawić nieco wizjer.

W maju Panasonic G7
będzie dostępny w zestawach jubileuszowych
-z 10 świeczkami i zapałkami.

🕯 🕯 🕯 🕯 🕯 🕯 🕯 🕯 🕯 🕯

PDamian
"...wtopiłeś większą kasę w Panasonic Lumix S ...jakieś zoomy f/2.8"

....ja kupiłem S1R na początku 2020 od jakiegoś spanikowanego gościa, który zwrot do sklepu tłumaczył ("bo myślałem, że ma fazowy"). Kupiłem też zoom Lumix S PRO 70-200/2.8 i Sigma 40 1.4 DG HSM ART, Sigma 135 1.8 DG HSM ART.
To duże obiektywy i ciężkie jak na dzisiejsze standardy, ale ...obraz, rysunek, ostrość, kolory...Ten zestaw pod względem IQ również dzisiaj nie ma zbyt dużej konkurencji, no ...chyba, że Leica SL3, Fuji GFX 100, a Hasselblad jest poza zasięgiem wszystkich ale i tak wolę od Canona.

Nikon Z8 tylko z Plena 135/1.8 i Nikon Nikkor Z 70-200 mm f/2.8 VR S .ale znacznie .."inna" cena.

Szabla się pewnie obraził, że nie ująłem Sony, ale ....nie dojrzałem jeszcze do bycia "kreatywnym twórcą" i nie doceniam korzyści z programowej korekcji obrazu. Wolę solidną klasykę, bo jest zawsze modna.


Tak, że z Sigma 15 1.4 DG DN Diagonal Fisheye oraz Sigma 28-45 1.8 DG DN ART z ...utęsknieniem czeka na nowy aparat Lumix, może być taki sam jak Leica SL3.
A jeśli to się nie stanie, to i tak w/w obiektywy zostaną jako kolekcjonerskie cacka

I właśnie takim działaniem Panas
zniechęca już pozyskanych użytkowników
[o nowych nawet nie wspominając]

Moim zdaniem to Panasonic się zwija z biznesu.
Leica 5 miesięcy temu wypuściła D-Lux 8,
a Panasonic -nic.

Wcześniej to szło równolegle
link

link

link

link

'Moim zdaniem to Panasonic się zwija z biznesu. Leica 5 miesięcy temu wypuściła D-Lux 8, a Panasonic -nic.'

Moim zdaniem, Panas się po prostu boi komentarzy na Optycznych, że LX100III jest odgrzewanym kotletem i marnym rebrandem Lajki, więc zrezygnował. Znali też wskazówki analityków z tut. forum, że zakres ogniskowych musi się zacząć od 18-20, bez tego nie ma szans na sukces, więc tym bardziej odpuścili.

Sukces X100VI zatrząsł rynkiem, sprzedaż kompaktów wystrzeliła w kosmos i rynek wręcz nie może się doczekać kompakta o matrycy mniejszej niż m4/3 i przeciętnym zakresie ogniskowych...

link

BTW 1 - Panas pokazał w tym roku 3 aparaty i 4 obiektywy, w plotkach jest informacja o kolejnym. Koncepcja jest pewnie taka, że Panas się najpierw rozwinie, a potem natychmiast wszystko zwinie. To ma sens.

Plotki o nowym S1 były w styczniu link
-Nic z tego nie wynika.

... ten wątek nie wydaje mi się wiarygodny,
Panasonic prowadzi prace rozwojowe i badawcze na zamówienie wszystkich w konsorcjum "L-mount", w szczególności dla Leica też ..produkuje, a bez własnego doświadczenia odpadłaby mu ta działalność, a bez niej cały dział "z tworzeniem i projekcją" obrazu straciłby paliwo...dlatego to mało możliwe.

Ale zgoda, brak jasnego przekazu, co do zaangażowania się na przyszłość nie pomaga w tworzeniu więzi. Lecia, Sigma. DJI przedstawiły kierunki rozwoju jasno.
Panasonic ..pozwolił na plotki.

JarekB
nastroje rynku to jedno, fakty to drugie.
Jeśli nastąpi kolejna zwłoka w prezentacji nowych modeli apartów o flagowym poziomie technologicznym i nie stanie się na targach w styczniu......to pozycja Panasonica stanie się trudniejsza, bo zostanie zagłuszony przez kolejne premiery Sony, Canona, Fuji, ...

Kompakty Panasonic zawsze były trochę przed wersjami Leica.

Patrząc na ostatnie premiery aparatów z wymienną optyką
to mamy niedrogie FF i drogie -topowe m4/3.
-Do tego stopnia, że pełnoklatkowy S5II z aktywnym chłodzeniem był tańszy
od G9 II m4/3 -oparty na tym samym korpusie ale bez aktywnego chłodzenia.
-To jakieś dziwactwo
te ceny i oferta nowych modeli.

Najnowsze modele Panasa
od najtańszego
link

Witam

Cenię opinię podparte własnymi doświadczeniami użytkowników
związane z użytkowaniem danego systemu

Używałem bardzo długo Flagowców Olympusa zarówno w 4/3 jak i m4/3
Potem po wypożyczeniu Canona zrezygnowałem z wejście w niego
Następnie była przygoda z Sony w FF
Aktualnie od 6 miesięcy użytkuje Panasonica w FF

I krótko podsumowując Sony ma najlepsze oferty cenowe ( promocje )
Canon się zagubił w bezlusterkowcach i chyba nie nadąża ( moje prywatne zdanie)
Olympusa już jako takiego nie ma a system OM nie przemawia do mnie ofertami
Panasonic ma najgorsze oferty promocyjne i Sigma tu dużo ratuje
w tym bagnecie
Lecz z punktu użytkowego Panasonic ma naprawdę dobre optycznie kity
i jest najbardziej dla mnie ergonomiczny

To esencja mych prywatnych odczuć na podstawie tego co miałem i użytkowałem
Jeszcze pozostaje mi Nikon lecz czekam na coś ..co powie kup mnie

Panowie zamiast linkować podpierać swe zdanie cyferkami ruszcie
wypożyczcie porównajcie i napiszcie swe wrażenia

I każdy ma prawo mieć inne zdanie , własne podparte doświadczeniami
a nie gadaniem dla gadania .

Pozdrawiam serdecznie

@molon_labe
Ja jakoś wierzę, że firmy wiedzą co robią, mają rozeznanie rynku, znają swoich klientów, znają ich potrzeby, mają opracowane strategie, znają swoją sprzedaż, no i są korpo, w któej każda 'działka' biznesowa musi w pewnej perspektywie przynosić zysk... Rynek użytkowników sprzętu fotograficznego jest niewielki i bardzo mało skłonny do zmian swoich upodobań, ew. wierności danej marce.

'Jeśli nastąpi kolejna zwłoka w prezentacji nowych modeli apartów o flagowym poziomie technologicznym i nie stanie się na targach w styczniu......to pozycja Panasonica stanie się trudniejsza, bo zostanie zagłuszony przez kolejne premiery Sony, Canona, Fuji, ...'

Jesteś pewien? Twój wcześniejszy wpis był zupełnie inny, był 'hymnem pochwalnym' optyki Panasa, która to optyka sprawia, że klient (taki jak choćby Ty) poczeka na kolejny. Na rynku jest już S5, jest SL3, ergo - technologia dla S1 II jest gotowa. Gdy GH5 miał 4 lata i Panas zaczął zapowiadać GH6, to na 9 miesięcy przed premierą pokazał GH5II. Teoretycznie bez sensu, a jednak dzisiaj mamy już (wszystkomajacy) GH7 i ta linia produktowa ma się nieźle.

Panas jest fotograficznym nuworyszem, niemniej ustalił sobie pewną pozycję na rynku, skrajnie późno wszedł w rynek FF, a jednak się tego ruchu na gasnącym rynku nie bał. I niczego w jego pozycji nie zmieni ujadanie 'różnych takich' o strupach i zwijaniu się z rynku.

:)
.. tanie S5II... pozwalają na bardzo elastyczne konfiguracje w przypadku jednego fotografa: np 2 "na szyi" jeden z 70-200, drugi z szerokokątnym 20, a trzeci-zdalny na scenie ...w przypadku koncertów muzyki klasycznej ...bez przeszkadzania słuchaczom....pełny zakres planów.
Poza tym nie wymuszają zmiany obiektywów stałoogniskowych. :)

JarekB
..to była ..oda ...do optyki stałoogniskowej Sigmy. :)

Lumix'a lubię za 70-200 2.8, na korpusie ma napis "Cerified by Leica" i moim zdaniem, ma bardzo lejkoski charakter , cokolwiek to oznacza.... ale własny zoom Leica SL 70-200 f/2.8 ASPH to podobno projekt tożsamy z Sigma 70-200 DG DN OS Sport ... :)

Miałem przyjemność korzystać z S5II i naprawdę użytkowanie go to frajda.
Przemyślane i przyjemne MENU, HiRes , najlepsze chyba ze wszystkich systemów, opcja 96Mpix, rożne formaty kadrowania zdjęć itd
Bardzo dobre szkła w systemie.
Tak mi się spodobał że przez chwilę myślałem żeby sobie zakupić ale inny model S5D (wiem bez fazowego) do statycznej fotografii bo był w cenie około 4K z obiektywem, ale mam Sony więc trochę bez sensu i zauważyłem na testach że Panasonic (podobnie jak Fuji) daje ciemniejsze fotki i za bardzo kontrastowe w JPG ( tak wiem są RAWy i profile jpg) co nie za bardzo mi odpowiada.

Ale właśnie ten S5D i w takiej cenie porównać teraz jakiś zestaw z m4/3 też w no przecież to jest przepaść i jak tu nie brać Panasa?!

Molon: "tanie S5II... pozwalają na bardzo elastyczne konfiguracje w przypadku jednego fotografa: np 2 "na szyi" jeden z 70-200, drugi z szerokokątnym 20, a trzeci-zdalny na scenie ...w przypadku koncertów muzyki klasycznej ..."

Taniej nie wyjdzie mieć jeden, a dwa na takie okazje wypożyczać?

No i premiery Panasa gotowe. Plotki chybione, Panas robi swoje :-)

Panasonic has refreshed two of its more affordable models, creating the G97 from the G90/G91/G95D and the ZS99 (known as the TZ99 in Europe) 30x compact camera from the ZS80D / TZ95D.

USB-C ;-)

Canon boi się dopuścić Sigmę do FF, bo straciłby pokaźny kawałek tortu i te ich ciężkie kloce przestałyby się sprzedawać. Szkła Sigmy są lepsze optycznie, lżejsze i przede wszystkim tańsze. Więc Cwanon woli dopuścić aż 3 chińskich producentów niż jedną Sigmę.

Panasonic G97 to odgrzewany kotlet.

Znajdź różnice
link

-dodano ulepszone funkcje zwolnionego i przyspieszonego ruchu (maksymalnie 4x zwolnione tempo lub 8x przyspieszone tempo w nagraniach FHD),
-tylny wyświetlacz LCD o wyższej rozdzielczości 1840 tys. punktów,
-zaktualizowano do Bluetooth 5.0
-dodano przycisk Wyślij obraz,
-zmieniono ładowanie przez micro USB na USB-C.

@PDamian
´Panasonic G97 to odgrzewany kotlet.´

A karawana toczy się dalej.

PDamian 14 grudnia 2024, 15:03
"Nie jestem niewolnikiem sprzętu. /.../ Uważam, że dobre zdjęcie można zrobić jakimkolwiek aparatem. Trzeba mieć pomysł. Trzeba mieć pomysł na to co chce się pokazać, jaką chce się historię opowiedzieć. Zawsze powtarzam, że to człowiek robi zdjęcia a nie maszyna." -wykładowca Studium Fotografii ZPAF. Warto gościa posłuchać´

Tak że tak.

Fotografowie mają robić nowe -lepsze zdjęcia

a producenci nowe -lepsze aparaty.
Czego znowu nie rozumiesz?

-Że po 5 i pół roku wypadałoby żeby jedni i drudzy
poczynili jakiś postęp w tym co robią.

W sumie poziom twoich komentarzy
od początku nie uległ podwyższeniu
-więc możesz nie rozumieć.

> ´Panasonic G97 to odgrzewany kotlet.´[@PDamian]

nieuchronnie musi być to "odgrzewany kotlet", bo to m4/3; wiadomo, co Nikon, to nowa oszałamiająca konstrukcja (jak obiektywy Cwanona Mk I-V), i ile waży! a jak Panasonic (nie wspominając już o P.M. Olympusie), to koniecznie "odgrzewany kotlet" :(

@JdG
Nie porównuj szkieł do elektroniki( aparatu).
Chcesz mieć bardzo dobre jasne szkło to niestety musi “trochę” ważyć w tej kwestii to nic się nie zmieniło od dziesięcioleci i na razie się nie zapowiada.

@PDamian
´-Że po 5 i pół roku wypadałoby żeby jedni i drudzy poczynili jakiś postęp w tym co robią.´´

Masz racje! Z tym D850 i D7500 to skandal! 8 lat bez najmniejszej zmiany! Nic dziwnego, że ich udziały w rynku sa tak mikre...


´Fotografowie mają robić nowe -lepsze zdjęcia. A producenci nowe -lepsze aparaty. Czego znowu nie rozumiesz?´

Wiem, czego nie rozumiesz... ´ Uważam, że dobre zdjęcie można zrobić jakimkolwiek aparatem´.

"Masz racje! Z tym D850 i D7500 to skandal! 8 lat bez najmniejszej zmiany! Nic dziwnego, że ich udziały w rynku sa tak mikre..."

"Dostawy bezlusterkowców w 2023 r.
Panasonic – 140 tysięcy sztuk

Dostawy lustrzanek cyfrowych w 2023 r.
Nikon – 130 tysięcy sztuk"
link

Aronia, podobnie chyba jest z Tamronem?
Ten nowy "budżetowy" RF 70-200/2.8, to ciężko byłoby cenowo ulokować. Gdyby w systemie był dostępny Tamron 70-180/2.8 (za jakieś 4500zł), a RF 70-200L/4 jest za 6500zł, to jakby to miało wyglądać? Jaśniejszy byłby tańszy, bo np. bez uszczelnień?

@PDamian
Nikon przegrał z Panasem? Smiechłem. Jak tam kompakty?

@Bahrd, Tamron też tylko oni bardziej są kojarzeni z zoomami i tele. Natomiast Sigma ma też znakomite i lubiane stałki, które każdy "ślubniak" i reportażysta szarpałby jak Reksio szynkę. Stawiam dolary przeciwko orzechom – Canon nigdy, a na pewno w najbliższym czasie nie dopuści ani Sigmy ani Tamrona do FF. PS. Osobiście czekam tylko co pokaże Sony A7V i naura.

> Nie porównuj szkieł do elektroniki( aparatu). [vulkanwawa]

sorry! myślałem, że PDamian jest tu uważnie studiowany, a to on o tych nowatorskich za każdym razem szkłach pisał, w odróżnieniu oczywiście od "odgrzewanych kotletów" Panasa i podobnych (spod flagi m4/3), zatem użyłem analogicznego argumentu;

nb. elektronika, równie zaawansowana zresztą występuje zarówno w korpusach jak i w obiektywach; a i jeszcze może bardzie zaawansowany soft także (w obu); w zasadzie obecnie postęp dokonuje się głównie w elektronice i sofcie;

na szczęście nad optyką też niektórzy pracują i dla mnie jest to jedna z jaśniejszych stron tej branży; a to, że wciąż można z tym nowoczesnym sprzętem używać "szkieł" zupełnie pozbawionych elektroniki, manualnych totalnie, w tym "starych ale dobrych", to kolejny powód do zadowolenia.