Wady: Cena oraz brak wbudowanego GPS

Zalety: Celny i szybki AF mnogość ustawień tematycznych oraz indywidualnych Kilka możliwości połączeń bezprzewodowych dobra praca z firmowymi szkłami w słabych warunkach oświetleniowych.... Długa żywotność akumulatorka. HDR Filmowanie HD itp. Za rozsądną cenę dostajemy sprzęt dobrej klasy do użytkowania w każdych warunkach

Podsumowanie: Aparat wraz z obiektywem 18-135 jakim go zakupiłem spisuje się rewelacyjnie !!! Ale wiadomo zawsze znajdą się tacy którzy znajdą nawet \"dziurę w całym\" I zawsze w każdym aparacie znajdą jego minusy...

Wady: Na dłuższą metę ciężki i nieporęczny, no ale jak jak każda lustrzanka. AI Servo nie tak dobry jak się spodziewałem, ale być może błąd leżał gdzieś po mojej stronie.

Zalety: Robi bardzo ładne zdjęcia, całkiem solidne wykonanie. Bardzo dobry AF w trybie One Shot. Długa żywotność baterii.

Podsumowanie: Dopóki używałem go w warunkach studyjnych do fotografowania hobby (sprzęt osadzony głównie na statywie) to nie miałem z nim problemu. Gdy jednak zacząłem wychodzić z nim w plener, to bardzo szybko odkryłem, że targanie za sobą lustrzanki nawet z niedużym zoomem po prostu jest męczące. Jest to naprawdę bardzo fajny aparat, który daje dużo możliwości, ale zwyczajnie nie jest to sprzęt dla mnie.

Wady: Jako, że trochę podróżuję to wadą jest dla mnie brak wbudowanego GPS\'a, radzę sobie z tym przy pomocy aplikacji na telefonie. ISO jak dla mnie do 3200 jest ok, powyżej zdaża mi się czasem ustawić ale staram się unikać ze względu na przybywające zakłócenia. W celu unikania zwiększania ISO (co robiłem przy okazji zdjęć na koncertach) dokupiłem Tamrona 70-200mm F2.8 co pozowiło robić wydaje mi się poprawne zdjęcia przy ISO do 2500 max. To są jednak nie tyle wady ile po prostu możliwości sprzętu o których mozna się dowiedzieć przed zakupem i wiedziałem o tym.

Zalety: Aparat działa jak ma działać, a pdróży bardzo dobrze sprawdza się wydajność baterii. Aparat kupiłem w zestawie z obiektywem 18-135mm i taki zestaw bardzo dobrze sprawdza się w podróżach. W sytuacjach kiedy potrzeba większego przybliżenia zakładam 70-300mm II USM i taki zestaw również spisuje się świetnie. Jak dla mnie AF działa bardzo dobrze prawie ze wszytkimi obiektywami. Jedynym wyjątkiem jest Tamron 16-300, który ma czasem problemy z AF. Nagrałem przy pomocy aparatu dosyć sporo filmów i jakość jest chwalona przez moje otoczenie i nie jest to tylko rodzina :)

Podsumowanie: Generalnie aparat bardzo dobry, nie sprawiający problemów. Bardzo dobra praca na jednym akumulatorze. Można wykonać około 1000 zdjęć. Wszystko działa jak ma działać. Mogę z czystym sumieniem polecić.

Wady: Obrazek jaki generuje C80d w słabym oświetleniu jest b. słabej jakości. Zastosowanie w ww. warunkach ISO powyżej 400 demoluje szczegóły zdjęcia, a w granicach 1600-3200 wychodzi \"ciapa\". AF w 80d nie nadąża za przelatującym odrzutowcem (Af śledzący, 1/1000 sek. operowanie w wielu płaszczyznach za samolotem wykonującym pokazy). Przy startach i lądowaniach oraz panoramowanie (obiekt w ruchu ale bardziej \"spokojnym i przewidywalnym\" jest całkiem dobrze.

Zalety: Wady, niestety przytłaczają zalety... Cóż że aparat ma wysokie ISO, skoro jest ono nieużyteczne; cóż że ma rozbudowany AF, skoro nie radzi sobie w sytuacjach dynamicznych... Nadaje się do zdjęć na niskim ISO w dobrym oświetleniu, sytuacje niezbyt dynamiczne.

Podsumowanie: Moje starocie, np. 1D mark III - pomimo że niemal 10 lat dłużej na rynku i tylko 10 mpix - jest wyraźnie lepszym aparatem, daje ładniejszy obrazek i ma lepszy AF od 80d.

Wady: Nie dostrzegłem, bo żadną wadą aparat mnie nie zaskoczył.

Zalety: Wszystkie funkcje wykonuje prawidłowo. Świetny AF bez ff i bf nawet w kiepskim oświetleniu. Wi-Fi bezbłędnie się paruje i zrzucanie fotek to nie problem bez kabla. Zdjęcia do ISO 6400 bardzo dobre. Korpus wykonany nienagannie a jego bryła znakomicie leży w ręku co uzupełniają ergonomicznie zaprojektowane regulatory.

Podsumowanie: Nie żałuję wyboru. Po zapoznaniu się z testami i tzw. opiniami utwierdzam się co do wyboru z każdym zdjęciem. Aparat bardzo niedoceniony przez "teoretyków" fotografowania. Np. z EF 17-40 f/4 L stanowi fantastyczny pancerny travel & walking team. Polecam z całym przekonaniem. Miałem Nikony i Pentaksy więc wiem o czym piszę.

Wady: Nie skupię się na ocenie merytorycznej, bo aparat od 2 miesięcy jeździ między serwisem a mną. Aparat jest tandetnie spasowany, grip trzeszczy koszmarnie, więc podnoszenie aparatu przy założonym ciężkim szkle to porażka. Canon przy pierwszym podejściu wymienił jakieś elementy, ale jest jeszcze gorzej. Kolejne reklamacje odrzucają (szkoda, że w ogóle grzebali). Chętnie podzielę się opinią prywatnie przez Google+.

Zalety: Nie umiem dostrzec

Podsumowanie: Tandetne wykonanie

Wady: Cena .

Zalety: Żadnych

Podsumowanie: Canon wypuszcza w roku kilka modeli szuka naiwnych nabywców czyli fanów Canona . W każdym modelu jak nie urok to sraczka ważniejsza jest kasa a nie radość fotoamatora z fotografowania .

Wady: Szumi. Potwierdzam - do ISO3200, powyżej to desperacja. Okrojona guzikologia. Wklikowanie się dla sprawdzenia ostrości jest uciążliwe. Jedno gniazdo SD. Ma jakąś modyfikację bagnetu, że nie wszystkie pierścienie makro wchodzą - trzeba testować.

Zalety: AF. LV PDAF. Video AF. Ergonomia. Waga. Cichy. Kolory. IQ na najniższych ISO. Przewidywalność. Ustawialność: dwupunktowa mikroregulacja AF. Niezauważalny wpływ temperatury oświetlenia na AF.

Podsumowanie: W niczym idealny, ale dobry we wszystkim. Kupiłem, bo miałem dość problemów z AF w innych lustrzankach. Nawet jeśli brakuje tego jednego ev, to jest to aparat na którym mogę polegać i nie zaskakuje mnie w trudniejszych sytuacjach. Po prostu wiem czego mogę się spodziewać. Może dlatego najczęściej po niego sięgam.

Wady: Wad na razie nie znalazłem (ale jestem tylko amatorem;)

Zalety: Jak dla mnie rewelacyjny aparat. Przesiadłem się z 50d (wcześniej 450d) i różnica w jakości obrazu jest duża, możliwość fotografowania przy dużych wartościach iso bez wpływu na jakość obrazu. Dużo nowych opcji i możliwości tworzenia zdjęć w HDR i korzystania z filtrów. Rewelacyjny AF (najczęściej korzystam z centralnego), który bardzo dobrze działa zarówno z obiektywem systemowym 17-55 f/2.8 jak i z sigmą 24-105 f/4. Praktycznie dla kogoś kto nie bawi się w rawy, zdjęcia w jpg wychodzą \"gotowe\" (kolory i ostrość rewelacyjne) i nie wymagają dodatkowych korekcji poza ewentualnym kadrowaniem. Łatwa obsługa, ale trzeba się tylko przyzwyczaić, że brakuje joystika (za tym tylko można tęsknić za 50d).

Podsumowanie: Aparat dla amatora, który jest już świadomy możliwości lustrzanki i szuka czegoś więcej, a pełnej klatki nie potrzebuje. Idealny do fotografii i filmu z wakacji itp. Aparat na długi czas. Polecam!

Wady: Cena, ISO użyteczne do 3200, Brak dedykowanego przycisku WB - trzeba go sobie przypisać.

Zalety: Rewelacyjny AF, Mikroregulacja AF, Szybkość działania, dobra plastyka, odchylany wyświetlacz LCD, Wi-Fi

Podsumowanie: Dobry aparat dla kogoś kto oczekuje czegoś więcej od swojej puszki. Zaczynałem od canona 1000d, później 650d i przyszedł czas na 80d:) Nie żałuje. Polecam w 100%

Wady: Największą wadą jest programowa blokada korzystania z GPS smartfona. Wysoka cena. Subiektywnie gorzej mi się go trzyma niż 600D, może dlatego, że jest cięższy

Zalety: System AF jest po prostu rewelacyjny, szybki, celny, daje dużą kreatywnością. Łączność Wi-Fi.

Podsumowanie: Rewelacyjny aparat dla entuzjastów, pewnie profesjonaliści się także nie zawiodą

Wady: Celność czasami ma trudność z ustawieniem ostrości - używam środkowego punktu, cena - za drogi jak na aparat dla amatora. Uszczelnienia mogłyby być lepsze w tej cenie. Więcej wad na razie nie zauważyłem.

Zalety: plastyka zdjęć oraz kontrast nie różniące się od canona 5d, szybkość działania.

Podsumowanie: Ogólnie bardzo dobry aparat godny zainteresowania.