No proszę, chyba pierwsza Leica, która zbliżyła się specyfikacją, i ceną (!!!), do mainstreamu! niewiarygodne!

wygląda przy tym całkiem atrakcyjnie, ma dobry odchylany ekranik, fajne.

Coraz mniej firm robi aparaty dla fotografów - Leica jest jedną z nich. Gdyby tak S5II miał odpowiednio gibany ekranik...

Leica zrobiła A7 III

A7 III miał 30 kl/s ?

link

@mihmih
'Leica zrobiła A7 III'

Coś w tym jest, bo z tak 'niską' ceną Leica może trafić pod strzechy. W Sony za fotograficzne gibanie ekranu (i nikomu niepotrzebne 60 Mpix) trzeba dać niemal 19k w 2,5 letnim A7RV. To już lepiej wygląda Z8, bo i zbędnych pikseli mniej, no i cena znacząco niższa (za to wagomiar większy...).

Tak sobie patrzę na ten aparat i dochodzę do wniosku, że designem sprzętu Leiki zajmuje się najprawdopodobniej Fred Flinston.

Witam

Leica potrafi zaskoczyć ....
Można sprzedać ich zegarek i kupić dwie SL3

a na serio podoba mi się jak na razie

Pozdrawiam serdecznie

Kolejnemu producentowi nie chce się zrobić ekranu odchylanego na bok?

'Kolejnemu producentowi nie chce się zrobić ekranu odchylanego na bok?'

Nareszcie ktoś zrobił ekran odchylany tylko gór/dół.

@JarekB
+1

Co prawda rozwiązanie w Z8 i X-T5 lepsze, ale to też cieszy.

A aparat niby tańszy, ale cały czas za drogi jak na to, co sobą reprezentuje.

Obiektyw APO-Sumicron-SL-1,2/35 przebija wszystkie inne z tego zakresu. Dla tego obiektywu cena tego zestawu jest odpowiednia, a aparat sam w sobie - klasa

Ten aparat to jak.....
...Guinness Black Velvet ...Mix the cold Guinness Original and Champagne, serve in a Champagne flute

Komfortowe w piciu, luksusowe w smaku.....

"nikomu niepotrzebne 60 Mp..." ROTFL

Specyfikacja bardzo podobna do Panasonica S5II

@vulkanwawa
Również opis za bardzo mi przypomina Lumix S5II. Podejrzewam że matryca, jak i cały AF jest ten sam co w S5II.

@mihmih
Leica zrobiła S5II a nie A7III

Kluczowe pytanie to jak dobry będzie AF

@orcinus na to pytanie zapewne odpowiadają testy Panasonica S5II, bo wyglada na to że Leica zrobiła po prostu luksusową wersję tego aparatu z niewielkimi zmianami wynikającymi z innej obudowy i firmware. Aparat tani jak na Leicę ale drogi biorąc pod uwagę pierwowzór. Chyba wolałbym "oryginał" Zresztą dla mnie Leica jest synonimem producenta aparatów dalmierzowych, nigdy nie miałem ochoty kupić ich lustrzanki z serii R, tak samo nie ciągnie mnie do SL

To, że Leica i Panasonic współdzielą "core" apartów to, podstawowe założenie i oś Aliansu L-mount, ale samo projektowanie aparatów to maleńki problem, w porównaniu do wyzwań utrzymania i rozwoju tej współpracy.

Moim zdaniem, bez względu na przyszłość biznesu .."obrazów fotograficznych" o sojuszu firm w Aliansie L, będzie się uczyć w szkołach biznesu.

Jestem użytkownikiem sprzętu z "L" i jeszcze .."uszami wyobraźni" słyszę dźwięk migawki Leica SL. Z perspektywy czasu, obecny obraz stanu spraw w tym klubie to ..skok kwantowy. No... a jeszcze ...w każdym bądź razie pogłoski o śmierci fotografii....jak pokazuje ten aparat, są przesadzone.

Dźwięk migawki Copal raczej.

>> JdG
>> 16 stycznia 2025, 15:17
>> No proszę, chyba pierwsza Leica, która zbliżyła się specyfikacją, i ceną (!!!), do
>> mainstreamu! niewiarygodne!

Po części dlatego, że mainstream swoje ceny podnosi.

L-mount to sojusz planktonu runku aparatów.

Brakuje w towarzystwie Pentaksa i OM.

PDamian ... natomiast Ciebie jest tutaj w nadmiarze. Czy tutaj istnieje jakaś moderacja ??? ... Ziejesz nienawiścią do użytkowników sprzętu innych niż Ty uznajesz. Zapytam więc ponownie - CZY TUTAJ FUNKCJONUJE MODERACJA ???

PDamian "L-mount to sojusz planktonu runku aparatów."
:)
dla mnie to podstawowa zaleta... i kryterium wyboru.....a pytanie... "a jakim apartem robił Pan to zdjęcie?" ...uwielbiam.

W interesującym mnie zakresie najlepszej kombinacji: IQ-fotografii, Q-optyki, sprawności technicznej, szybkości zwrotu z inwestycji i obsługi serwisowej ..też są.... rajską wysepką w tej samej sadzawce .

Dostawy bezlusterkowców w 2023 r.

Canon – 1.96 miliona sztuk
Sony – 1.53 miliona sztuk
Nikon – 630 tysięcy sztuk
Fujifilm – 380 tysięcy sztuk
Panasonic – 140 tysięcy sztuk
OM Digital – 120 tysięcy sztuk

Dostawy lustrzanek cyfrowych w 2023 r.

Canon – 920 tysięcy sztuk
Nikon – 130 tysięcy sztuk
Ricoh Imaging – 10 tysięcy sztuk
link

-Sigma ze swoimi aparatami...

Orcinus: "Kluczowe pytanie to jak dobry będzie AF"?

Sądząc po ustawieniach: [ link ], to Maestro pewnie by chciał "prestissimo", ale nie wszyscy muzycy w orkiestrze wtedy wyrabiają z "tempo giusto"...

—–—–—–—–—–—–—–

Molon: "Komfortowe w piciu, luksusowe w smaku..."

Ɑ: :D
Dobry inżynier (zwłaszcza ten od dusz†) nigdy nie lekceważy placebo. A jak ono działa, to - w końcu nawet z niego wychodzi człowiek - gotów jest zwiększyć jego dawkę.

—–—–—–—–—–—–—–

Marek B, "Why so serious?" [ link ] Taki Internet twierdzi, że: "biomasa planktonu może być porównywalna lub nawet przewyższać biomasę roślin lądowych w pewnych aspektach, mimo że oceaniczne ekosystemy są bardziej rozproszone." - mamy zatem do czynienia (z być może niezamierzonymi?) wyrazami uznania?

—
† Słowacki w drugiej części Beniowskiego (opublikowanej zdaje się już pośmiertnie) użył - zdaje się, że po raz pierwszy w polskiej literaturze pięknej - pojęcia cybernetyka w znaczeniu sterowania/kierowania ludźmi [ link pieśń XII, str. 100]:

"Cybernetyka!... Zda się dla ochłody
Ksantypa, która czysto dom umiata,
Na Sokratesa leje ceber wody
A potem mydli tę pochodnię świata,
Łeb inclusive z nosem, aż do brody.
Dobra Niemkini! ale nie skrzydlata
Jak Psyche - a swe dziatki pół-niemczyki
Sadząca często do cybernetyki."

Jak Panasonic ma poniżej 3% rynku bezlusterkowców
-a są tam także m4/3
to ile może mieć udziału ten cały L-Mount Alliance?

Poniżej 1% ?

PDamian

Możesz sobie porządkować świat jak chcesz, ale "Popularność" to nie jest jakieś uniwersalne kryterium.

Można też przecież spojrzeć na "popularność" w następujący sposób:

Inteligencja ludzi na Ziemi ..podobno(?)...poddaje się rozkładowi normalnemu Gaussa,
link
więc ludzi o ..."przeciętnej" inteligencji jest najwięcej...wiec to oni tworzą "popularność". Logiczne? Zgoda?

No teraz pytanie: czy zgadzasz się, że nieprzejednany lojalista ...powiedzmy-Nikona, ...jest inteligentny ..poniżej przeciętnej? No tak przecież pokazuje "popularność"...

Ja ze swoim wyborem L-systemu mogę być wtedy postrzegany albo jako "idiota" albo "geniusz" . W zasadzie.... mi to odpowiada...bo mnie nie obchodzi, popularność

...m czipsy tez sa bardziej popularne od pozostałej żywności :))) ... ciekawe jaki jest udział w rynku ???

´Czy tutaj istnieje jakaś moderacja ??? ´

Moderacja jest delikatna, koniec konców to jednak nawet patofan jakiejś marki (przykładowo Nikona) daje jednak dużo klików.

Eee... tu nie ma czego cenzurować...
.... a jak mówi stara łacińska maksyma o czarno-białej fotografii....
..."In Contras est veritas" - tj. tylko w kontraście jest prawda :)

Nuda panie. Nic nowego.

"Kluczowe pytanie to jak dobry będzie AF"
W jakiego typu fotografii?

Leica Summilux-M 90 f/1.5 ASPH.
trafiła na listę wycofanych z produkcji.

Ostatnia szansa żeby nabyć z pierwszej ręki.

caramba: "«Kluczowe pytanie to jak dobry będzie AF»
W jakiego typu fotografii?"

Dlaczego typ miałby tu mieć znaczenie?

No cóż patrząc na tą premierę to chyba sprzedaż S5IIx podskoczy. Za tą cenę to ja dołożę proszę państwa i kupię A9 III z globalną migawką.

Szczerze to taka niska sprzedaż L-Mount jest dla mnie zastanawiająca. Pytanie jest takie czemu żadna z firm tego sojuszu nie robi takiego marketingu jak np. Sony?

Ale co ja tam wiem - kiedyś był taki Hasselblad na bazie Sony A77 mark 2?

Dlaczego określenie: "plankton runku aparatów"
jest odbierane jako: Zianie nienawiścią do użytkowników sprzętu innych niż Ty uznajesz" -?

-Poniżej 3% udziału w rynku bezlusterkowców marki Panasonic
(gdy pewnie większość stanowią tam m4/3 -nie l-mount
... i gdy udział lustrzanek nie był brany pod uwagę
-a to w 2023 wciąż było wtedy z 18% rynku z wym. optyką... [w luszczankack l-mount nie istnieje]

...to ile zgarnął te tuz który - "bez względu na przyszłość biznesu .."obrazów fotograficznych" o sojuszu firm w Aliansie L, będzie się uczyć w szkołach biznesu. [molon_labe]
?

> wyglada na to że Leica zrobiła po prostu luksusową wersję tego aparatu [S5II] z niewielkimi zmianami wynikającymi z innej obudowy i firmware.

zważywszy, że poza obudową, różnymi detalami konstrukcji i firmware inne niewątpliwie firmowe elementy, to głównie logo i koncepcja urządzenia, może jeszcze procesor, bo już jego poszczególne elementy, od elektroniki do śrubek to już raczej dostawcy zewnętrzni, przypuszczam; może te bardziej kosztowne mają nieco więcej firmowego;

zatem ta Leica może się od Lumiksa S5II różnić nie tylko obudową i firmware, co i tak bardzo dużo (ergonomia).

corr.:

zważywszy, że poza obudową, różnymi detalami konstrukcji i firmware inne niewątpliwie firmowe elementy obecnych aparatów różnych firm, to głównie logo i koncepcja urządzenia ...; Cwanon sam produkuje matryce i chyba inne firmy foto tego nie używają, w odróżnieniu od Sony, które chyba zaopatruje resztę.

RobinsonR66
"... Za tą cenę to ja dołożę proszę państwa i kupię A9 III z globalną migawką."

:)
...jeśli warunkiem decyzyjnym jest czas odczytu matrycy, to oczywiście A9III,
ale z kolei IQ zdjęć z tego apartu (czy S5IIx) jest o klasę wyższa niż z A9III...
.
..więc te aparaty to ..rożne wybory.

ad. Bahrd
"Dlaczego typ miałby tu mieć znaczenie?"
Ani Porsche 911 nie ma rywalizować z Solarisem, ani SL3-S z Z9, A9 III czy 1D X III. Wszystko ma być na swoim miejscu.

W sumie fakt. Ale efektywność AF umieściłbym jednak w kategorii parametrów technicznych, a nie jako rodzaj politury użytej do wykończenia wnętrza "prosiaczka". A te pierwsze - zwłaszcza w 911 - są przecież ponadprzeciętne nawet w klasie samochodów sportowych.

Gość z YT - do którego wstępnej recenzji podałem link - zauważa, że maksymalna szybkość AF przy korzystaniu z 14 bitowych przetworników to jednak 5 fps, a nie 30. Nie twierdzę, że to mało, ale to jednak bliżej Solarisów niż Carrery.

Myślę też, że typ fotografii determinują w większym stopniu obiektywy niż aparat.

Gość z YT - ... - zauważa, że maksymalna szybkość AF przy korzystaniu z 14 bitowych przetworników to jednak 5 fps, a nie 30.

Coś tu chyba zostało pomieszane.

Dlaczego? W menu pokazanym na filmie tak jest - gość (zwykle, wydaje mi się, rzetelny) tym razem nie doczytał?

S5 II
"Głębia koloru obrazów RAW zapisanych za pomocą tego aparatu wynosi 14 bitów. Jednakże zmniejsza się do 12 bitów podczas zapisu zdjęć seryjnych."
link


Są tu jacyś użytkownicy S5 II ❓
[czy tylko miłośnicy Panasonic -teoretycy]

O masz..,.

link

z link

Bahrd
....to chodzi o to, że przy "AF ciągłym" głębia koloru obrazów RAW wynosi 14 bitów dla serii do 5 klatek / sekundę i spada do 12 bitów przy zapisie seryjnym do 30 klatek/sekundę.
Moim zdaniem, to trochę inny sens niż gdyby było tak jak zapisałeś...."szybkość AF przy korzystaniu z 14 bitowych przetworników to jednak 5 fps, ..."

O!
PDamian jest ....niezawodny ilustracyjnie :)

Nikon Z6 II ma 14-bitowe RAW-y do 10 kl/s,
a Z6 III do 20 kl/s...
Canon R6 II do 12 kl/s

To będzie S1R II -odpowiednik SL3,
czy Panasonic się zwija z biznesu?

link

Tak, w S5II i Sl3-S, to matryca z czasem odczytu ok 20ms, te które wymieniłeś mają krótsze czasy, ale nie ma darmowych drinków....krótki czas odczytu...to mniejszy DR.


S1R II? No chciałbym, żeby był,

Co do zwijania się z biznesu, to każda rozsądna firma przygotowała sobie arkę, na czas potopu:

Panasonic wydzielił dział obrazowania i projektorów już jakiś czas temu...
chyba kiedy DJI dołączył do "L" . To było dziwne, bo DJI i Leica mają na pieńku za zakup Hassleblada.

Sony wydzieliło spółkę matrycową Sony Semiconductors Solutions.

Canon pracuje głównie dla Apple i projektu Visoin , ostatnio-piekło zamarzło i wyszedł z ofertą dostawy swoich matryc innym firmom.

Nikon sprzedał się Ray Ban' owi..
....
ogólnie w branży chyba panuje wyczekiwanie , jeśli nie chaos,
Chiny kupują jak oszalałe, a Europa nie kupuje i nikt za bardzo nie wie dlaczego?

Molon: "Europa nie kupuje i nikt za bardzo nie wie dlaczego?"

Bo już dawno zapomniała bajkę o mrówce i koniku polnym [ link ]?

PS
A wiadomo konkretnie o współpracy Apple i Canona coś więcej niż o tych podwójnych obiektywach?

link

Gacie się paliły Panasonic przy 8% udziału w rynku bezlusterkowców
link

W 2023 nie mieli nawet 3%.
W 2024 pewnie jeszcze bardziej ich udział spadnie [do marca] -bo S9 i GH7 nie były większymi hitami od S5 II.

@molon_labe

"Nikon sprzedał się Ray Ban' owi"
EssilorLuxottica (właściciel m.in. luksusowych marek okularów, w tym Ray-Ban) „postrzega 5% udziałów w Nikon jako inwestycję finansową”. W świecie biznesu to zwykła inwestycja, nie ma mowy o "sprzedaniu się".

"ogólnie w branży chyba panuje wyczekiwanie, jeśli nie chaos"
Raczej porządkowanie rynku. Brutalna prawda jest taka, że kto sobie nie radzi finansowo ten plajtuje, albo (jak Hasselblad) przyjmuje ofertę silniejszego gracza. Problemem nie są przejęcia, a pozbycie się prawa do marki i patentów na rzecz obcego kraju. Wygrażanie Chinom, że wykupują co się da jest oznaką własnej bezsilności i skrajnej ignorancji: najpierw Zachód im dał do ręki narzędzia i technologie a teraz ten sam Zachód żałośnie lamentuje, że Chiny zniszczyły im przemysł.

Bahrd
ekran tego Vision wymaga obrazów tworzonych technologii min 100mpx. To problem na matrycy FF, Szef tego projektu w Canonie powiedział, że nie maja takiej technologii iże to wymaga więcej czasu.

PDamian
Leica nie ma nawet 1% udziału w rynku, a zanotowała historycznie najwyższe przychody i zysk

Panasonic to .."laboratorium" dla Leica i podobno Hasselblada i rynek konsumencki może nie być ich priorytetem...a swoje zarobią.

caramba
...to nie jest inwestycja finansowa tylko branżowa, chodzi o kamerki w okularach.
O tych relacjach jest wiele mitów, a tu jeden z twardych faktów:
link

caramba
ESSILORLUXOTTICA ma już
29,717,300 8.455 % akcji Nikona i to stanowi największy akcjonariat i pakiet kontrolny.

@molon_labe
Zwracam honor, podałem wiadomość agencji Reuters z października 2024.