Co to jest ten Proteus Zoom?

Fajnie, gdybyscie stworzyli jedna, chronologiczna liste nowosci zaprezentowanych cp+, bo mozna sie juz w tym wszystkim pogubic.

@Negatyw, no jak to, to samo co Proteus, tylko z zoomem. A tak na serio, biorąc pod uwagę, że Laowa tak nazywa swoje obiektywy przeznaczone stricte do filmowania, to będzie to jakiś nowy zoom filmowy.

Jak dla mnie to producenci mogli by przez kolejne 10 albo więcej lat niczego nowego nie wypuszczać i nie miałoby to kompletnie żadnego znaczenia jeśli chodzi i możliwości twórcze. Po prostu sprzęt jest już tak dobry i jest go tak dużo że rynek jest totalnie nim przesycony. Matryce są dobre, AF super, obiektywów pełno, filmowanie w 4K itp. Co tu jeszcze wiele nowego wymyślać. Z pewnością cokolwiek by nie wymyślili, nie podniesie to już znacząco jakości produkowanych zdjęć.

@mig-37, dziękuję za odpowiedź. Sztuczna inteligencja na pytanie co to jest Proteus Zoom napisała mi: "Proteus i Zoom to dwa różne oprogramowania, które mają różne zastosowania". Dalej jest opis oprogramowania Proteus i oprogramowania Zoom.

@druid

Z jednej strony tak, z drugiej parę obiektywów które nie istnieją, ale mogłyby to bym wymyślił, może jakiś 20-40 f2?
Albo w ogóle chciałbym więcej niestandardowych ogniskowych w jasnych obiektywach z autofocusem. 55, 58, 65mm? 28mm? Mało tego na rynku, a już szczególnie poza sonym

W kwestii aparatów zgadzam się na 99%, chciałbym tylko globalne elektroniczne migawki w aparatach z ceną poniżej 10k

@druid o, a ja to bym chciał taki obiektyw o unikatowych parametrach jak np. 135 mm f/2.8 AF, niewielki, lekki i w przystępnej cenie. Kiedyś występował powszechnie u każdego z producentów, obecnie wyginął doszczętnie. Zeiss Batis z mocowaniem Sony E nie jest ani drobny ani tani...

Mig-37, od kilkunastu lat w sprzedaży jest świetny optycznie i lekki (300 g) M Zuiko 75/1.8, czyli całkiem dobry odpowiednik pełnoklatkowego 135/2.8. Teraz dodatkowo niedrogi.
link

Popieram. Dlatego zachowałem Minoltę AF 135/2,8. :)
Apo Telezenitara 135/2,8 również, ale to jednak inna klasa. ;)

@_Tomek_ no niby tak, ale: wg Ceneo nie taki znów tani, wcale nie jest f/2.8, no i trzeba by jakiś korpus kupić, co dodatkowo podważa sens całej operacji. Do Sony można taniej kupić bardzo dobrego Samyanga 135 mm f/1.8, ale... prze tą jasność nie jest mały ani lekki.

12-120? Może do m43? Byłby to fajny travelzoom. Mam teraz 14-140 i brakuje mi trochę szerokiego kąta. Wiem, jest jeszcze 12-60, nad którym się zastanawiam.

@Amator79
Jest świetny jeszcze Olympus 12-100/4.0
Jedyną jego wadą moim zdaniem jest niemały rozmiar. Masa jak na możliwości duża nie jest jak dla mnie.

Ale w plotkach nic nie ma o m43. :P

Amator79, mam 12-60/2.8-4 i polecam, rewelacyjny optycznie, niewiele większy i cięższy od ciemniejszego i gorszego optycznie Panasa 12-60/3.5-5.6.

Olek o jakim pisze ryszardo też bardzo ciekawy, sam kiedyś się zastanawiałem. Panaleika ma gorszy zakres, ale jest mniejsza i lżejsza, a w ciemnych wnętrzach ten 1EV na szerokim pomaga (szybko ciemnieje, więc przewagi w okolicach standardu już praktycznie nie ma)

@ryszardo
12-100/4 jak na travelzooma:
- trochę za duży
- trochę za drogi
(chyba, że źle oceniam rozmiary po zdjęciach i nie różni się za bardzo od 14-140 lub 14-150)

@Szabla
- ale nie ma też, że nie jest pod m43

A gdzie plotka o Panasie 24-60?
link

@Amator79
No niestety różnica rozmiarów jest spora:
link

To ja też z innej beczki: czy bokeh w tym ujęciu jest "sprzętowy" [ link ]?

Po co w ogóle robić to A7V jak A1M2 za skromne 33k PLN tak dobrze sprzedaje ¯\_(ツ)_/¯ Sony nie ma mocy produkcyjnych, bo nie nadąża produkować A1 II , ta firma to jest mem XD

Co to za bzdura, aby produkcja A1 II miała wpływ na produkcję aparatów w klasie znacznie bardziej masowej. Kolejna bzdura, to czekanie na model konkurencji. Kto wymyśla te bzdety? :D

Mają opóźnienia bo pewnie wdrożyli agile i tera nikt nie wie kiedy inżynierowie skończą projekt….

"Kolejna bzdura, to czekanie na model konkurencji. Kto wymyśla te bzdety? :D"
Gość który żyje z portalu z "plotkami" - Sony alpha rumors itp
Wrzuca pościk żeby zrobić zamieszanie a później kolejny z reklamami.
"Plotki" na temat obiektywów Zeiss wrzucał przez cały tydzień codziennie przeplatając reklamami

@Szabla
Brak informacji o planowanych działaniach czy terminach - nawet bardzo ograniczonych - stwarza całkiem szerokie pole do spekulacji. Marketing Sony powinien doskonale wiedzieć, że zbyt długa cisza ma same wady. Pojawiają się kuriozalne plotki, albo co równie złe, pompowany jest balonik oczekiwań których produkt nie może spełnić. Warto zauważyć, że gdy jest to ważne dla jakiejś firmy to potrafią z dużym wyprzedzeniem zapowiadać nawet określone funkcje - tak np. z trybem 8K w Canonie R5.

Ciszej jedziesz - dalej dojedziesz. :)

Racja. Ostatecznie będzie liczył się wynik, tylko aby klienci nie uciekli.

"Great things come in small packages" ;)

@Szabla:
"Ciszej jedziesz - dalej dojedziesz. :)"

Że niby teslą dalej?

Wydaje mi się, że taka korporacja jak Sony ma lepszy wywiad niż jakikolwiek portal plotkarski i pewnie wiedzą, co szykuje konkurencja.
A co jeśli to Sony uznało, że plotka o mocach przerobowych będzie dobra i sami ją wygenerowali?
Słuchajcie, A1 II się tak dobrze sprzedaje, że nie wyrabiamy. Produkujemy mega hit! Kupujcie póki czas!

Maciox: "Słuchajcie, A1 II się tak dobrze sprzedaje, że nie wyrabiamy. Produkujemy mega hit! Kupujcie póki czas!"

Jak za dawnych czasów, kiedy na/po plotki chodziło się do magla i do fryzjera... ;)

PS
Canon też ponoć ogłosił, że nie wyrabia z produkcją V1 - i jeśli ktoś się boi, że zabraknie (a w dzieciństwie zawsze jako pierwszy przechodził test z pianką marshmallow ;), ten nadal daje się nabrać na ten najstarszy chyba chwyt marketingowy?

Z produkcja to Sigma dopiero nie wyrabia.
Mysle tu o Foveon.
Tak mocno nie wyrabia że zaprojektować nie mają czasu.

@Negatyw
"Że niby teslą dalej? "

Jaką Teslą. Szabla próbuje nam sprzedać informacje, że nowe aparaty nie będą miały głośnej mechanicznej migawki, a tylko cichą, elektroniczną :)

Moja szklana kula mówi to samo więc coś w tym jest.

Blind: "Mysle tu o Foveon"

A czy którykolwiek z Feoveonów miał fazowy AF?

oh no no foveon

Jedyna naprawde ciekawa technologia ktora by mnie zmusiła do testu innego mocowania.

Zalosne, Sony czeka na R6 III... Canon czeka na A7 V i tak sobie beda czekac w nieskonczonosc. Mistrzowie marketingu haha. W koncu ludzie sie wkurza i kupia S1R II.

A Sigma nie planuje wypuścić Foveona z bagnetem L? Byłby to świetny ruch. Co innego kupić puszkę, choćby z ciekawości, a co innego cały system.

@boa
Puszczanie plotek musi być zawsze przemyślane. Liczy się strategiczne podejście, którego panas nie ma dlatego tak słabo się sprzedaje.
Gdy masz dużo na magazynie starszego modelu, analizujesz sprzedaż i w zależności od wyniku analizy podajesz info np o tym, że długo się nic nie ukaże, by klienci dalej opróżniali magazyny. Do tego dobrą promke i aktualizację oprogramowania by klienci nie uciekli do konkurencji. Zapowiedź nowego obiektywu w takiej sytuacji też może nakręcić sprzedaż aparatów itp

Maciox: "podajesz info np o tym, że długo się nic nie ukaże, by klienci dalej opróżniali magazyny"

Efekt Osborna to też chyba elementarz (kiedyś - np. na wieczorowych kursach ekonomii socjalistycznej - mówiło się "ABC", ale teraz to chyba "łanołan" ;)?

Amator: "A Sigma nie planuje wypuścić Foveona z bagnetem L?"

Też się zastanawiam - ale skoro sam szef mówi, że raczej nie w najbliższej przyszłości? Było przecież niedawno takie niby zdjęcie Sigmy FP, niby render z logo sugerującym Foveona [ link ], a wyszła z tego zwyczajna Sigma BF.

@Maciox
No nie wiem, nie przekonuje mnie ta pokretna logika. Ja chce kupic A7 V lub R6 III, a nie oprozniac ich magazyny ze starszych modeli i pewnie wiele osob tez na to czeka. Przez to, ze sie ociagaja, bo ani jedni ani drudzy nie chca przestrzelic ceny, zaczynam powaznie rozwazac zmiane systemu i zakup S1R II. Przynajmniej bede mial swiadomosc, ze kupie porzadny aparat na wiele lat, a pozniej gdy wyjdzie np za kilka lat S1R III, to bede mogl wyminic na nowszy model bez zbednych ceregieli, bo Panasonic jak cos oglasza, to oglasza, a nie robi jakies kombinacje alpejskie i buduje emocje xD Mnie takie podejscie irytuje i zniecheca do trwania w systieme, ktory klientow ma gdzies, a dba jedynie o swoje pieniadze. Moze sa tacy, ktorzy teraz z rozpaczy kupia A7 IV lub R6 II, ale ja do nich nie naleze. Mam czas, ale ograniczona cierpliwosc.

@boa ksztusiciel
"Ja chce kupic A7 V lub R6 III
...
zaczynam powaznie rozwazac zmiane systemu i zakup S1R II"

Czyli teraz korzystasz z dwóch systemów ff, jednak rozważasz ich zmianę na trzeci? Z pewnością...
Skoro rozważasz S1R, to czemu nie jego odpowiedniki u Canona i Sony, czyli R5 II lub a7r V?

Boa: "Mnie takie podejscie irytuje i zniecheca do trwania w systemie, ktory klientow ma gdzies, a dba jedynie o swoje pieniadze."

Canon już jakiś czasu temu uznał, że podejście "celebryckie", czyli "niech mówią o mnie cokolwiek, byle o mnie" też mu nie odpowiada i niejaki "Matshita" zniknął tak samo tajemniczo jak szpieg z Krainy Deszczowców.
I teraz na CR jest trochę konkretniej - bo jest więcej informacji o patentach.

To nie sa odpowiedniki xD A7rV ma za duza rozdzielczosc, a R5 II nie posiadac nawet w polowie mozliwosci filmowych co s1rII, zreszta a7rV takze. Wiec nie ma co tego porownywac, to calkiem inne aparaty, do calkiem innych zastosowan. Poza tym, nie oszukujmy sie, ale R5 II, jest o jakieś 8 tys. za drogi... Zamiast R5 II moge kupic s1rII + dobry obiektyw. Lub nawet dwie stalki.

´Ja chce kupic A7 V lub R6 III, a nie oprozniac ich magazyny ze starszych modeli i pewnie wiele osob tez na to czeka. Przez to, ze sie ociagaja, bo ani jedni ani drudzy nie chca przestrzelic ceny, zaczynam powaznie rozwazac zmiane systemu i zakup S1R II.´

Ergo - czekanie 3 lata na następcę R6II i 4 lata na następcę A7IV Ciebie irytuje, ale premiera S1RII po 6 latach jest OK?

Maciox
"Gdy masz dużo na magazynie starszego modelu, analizujesz sprzedaż i w zależności od wyniku analizy podajesz info...
Do tego dobrą promke i aktualizację:...."
Problem w tym, że na A7IV ostatnia dobra promka była chyba w okolicach Black Friday. Było coś koło 7tys. teraz stoi po >8.5.
Wiec jakoś nie bardzo im się spieszy z tą wyprzedażą magazynów.

@boa ksztusiciel
"a R5 II nie posiadac nawet w polowie mozliwosci filmowych co s1rII"

Nawet nie w połowie mówisz? A jakieś konkrety?

"Poza tym, nie oszukujmy sie, ale R5 II, jest o jakieś 8 tys. za drogi... Zamiast R5 II moge kupic s1rII + dobry obiektyw. Lub nawet dwie stalki."

Rozumiem że do Canona nie masz żadnych szkieł i nic nie stracisz na odsprzedaży? A różnica w cenie na naszym rynku pomiędzy S1R II a R5 II to nieco ponad 3 tys. zł, za wiele szkieł to nie kupisz za to.

@Muadzik
Nie pisałem, że muszą wyprzedawać za wszelką cenę. Najwyraźniej dobrze się sprzedaje i się nie dziwię bo to fajny sprzęt i cena też jest ok.

@boa
Myślenie życzeniowe się nie sprawdza, a nawet jakbym to ujął jest dziecinne.
Firma produkuje a klient decyduje. Pełna swoboda. Czy R6 II czy też Sony A7IV to cały czas bardzo dobre aparaty i jeżeli nie spełniają twoich oczekiwań, a liczysz na to, że ich następcy będą je spełniać ...to życzę tylko powodzenia.

Nie wyobrazam sobie aby a7V czy canon R6 III nie oferowal 4k w 120 klatkach lub 4k60 bez cropa, jesli tak nie bedzie, to strzela sobie w stope, proste.

Wątpię by sobie strzelili w kolano, tym bardziej, że już R6 II "nagrywanie w 4K w 50/60 kl/s bez żadnego dodatkowego przycinania obrazu".

Czyli jednak marzenia moga sie spelnic?

No nie, bo ty jeszcze chciałeś 4k 120p 😉😅