Optymista napisze stabilizacja, ja napiszę zastój.

jak to sie u nas na wsi mowi "ch* ale stabilnie" :)

Paradoksalnie największy procentowy wzrost w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego (styczeń) zanotowały aparaty kompaktowe (+11,28%). Efekt X100VI ?:)

Instaxa. :P

> Efekt X100VI ?:)

dla mocno wierzących

Ciekawe czy będzie „efekt PowerShota V1”

Po miesiącu sprzedaży nie można wyciągać jeszcze żadnych wniosków, ale pisanie o zastoju lub stabilizacji jest sporym niedoszacowaniem tego, co się dzieje w branży, która przeżyła spektakularny spadek do 2019, a po pandemii przez 3 lata z rzędu zwiększała sprzedaż, aby w 2024 osiągnąć większą sprzedaż niż w 2019 (aparaty z wymiennymi obiektywami).

BTW - sprzedaż jest (jak widać na wykresach) dosyć mocno sezonowa, więc sprzedaż porównywać można jedynie wobec analogicznego miesiąca roku ubiegłego. Porównywanie z poprzednim miesiącem jest lekko bezcelowe.

@Amadi
"Ciekawe czy będzie „efekt PowerShota V1”
To zależy jakie będą dane i jaką tezę trzeba będzie tymi danymi uwiarygodnić :) Magia statystyki połączonej z chłopskim rozumem i polskocentrycznym modelem świata. Tu są sami specjaliści.

@Szabla
Sypiesz piach w tryby :) ale to ciekawe czy te nowe Instaxy co drukują zdjęcia z cyfrowej matrycy są tu zaliczane czy nie.

@JdG
Czekamy na efekt OM-3 :)

@JarekB
Styczeń - aparaty z wymienną optyką
2025 - 414440
2024 - 392970
2023 - 262228
2022 - 400353
2021 - 416206
2020 - 446330
2019 - 546188
2018 - 675355
2017 - 838086

Styczeń - kompakty
2025 - 124085
2024 - 111508
2023 - 112539
2022 - 179384
2021 - 220657
2020 - 358316
2019 - 455210
2018 - 665137
2017 - 1029789

Wyciągaj wnioski :)

@deel77
Pisałem, o całym roku, o porównaniu 2024 do 2019, o aparatach z wymiennymi obiektywami i o tym, że po miesiącu sprzedaży wniosków wyciągać nie można. Bardzo dużo czasu poświęciłeś, aby odnieść się do rzeczy, których nie napisałem. Dobra robota. Tak!

Podaj jeszcze dane 2012 do 2016, będzie jeszcze bardziej nie na temat :-)

deel77 & Szabla: a ja myślę że to efekt Trumpa! 😉

@deel77 Wyciągaj wnioski :)
No więc wyciągam: że ludzi ambitnych jest coraz mniej i coraz większej rzeszy ludzi wystarcza byle co (czytaj: smartfon). Znaczy się, po raz kolejny jesteśmy świadkami słuszności prawa Kopernika, nir tylko w odniesieniu do pieniądza. Teraz powinno to brzmieć:
"człowiek gorszy (mniej ambitny, bardziej bezmyślny, oportunista - niepotrzebne skreślić) wypiera człowieka lepszego". 🙁

@JarekB
"BTW - sprzedaż jest (jak widać na wykresach) dosyć mocno sezonowa, więc sprzedaż porównywać można jedynie wobec analogicznego miesiąca roku ubiegłego. Porównywanie z poprzednim miesiącem jest lekko bezcelowe."
I te dane dokładnie podałem. Tylko "styczeń" w latach 2017-2024

"co się dzieje w branży, która przeżyła spektakularny spadek do 2019, a po pandemii przez 3 lata z rzędu zwiększała sprzedaż, aby w 2024 osiągnąć większą sprzedaż niż w 2019 (aparaty z wymiennymi obiektywami)."

Bzdury wypisujesz, bo dane (aparaty z wymienną optyką) mówią coś innego.
2024 - 6609813 (cały rok)
2019 - 8461510 (cały rok)

"Podaj jeszcze dane 2012 do 2016, będzie jeszcze bardziej nie na temat :-)"
Napisz jeszcze coś, będzie jeszcze bardziej bez sensu :-)

@Soniak10
No - chciałbym się nie zgodzić, ale... masz rację :)

Tak wygląda wykres od 2017 roku, dla aparatów kompaktowych i z wymienną optyką :)
link

@deel77
' dane (aparaty z wymienną optyką) mówią coś innego.
2024 - 6609813 (cały rok)
2019 - 8461510 (cały rok)'

Mea culpa. porównałem dwie różne tabelki ;-) Zatem na powrót do poziomu sprzedaży z 2019 trzeba jeszcze chwilę poczekać, na razie mamy od 3 lat wzrosty, więc pewnie i owych 'ambitnych fotografów' jednak nie ubywa.

A może po prostu tyle jest potrzeba aparatów na rynku.
Fotografia jest niszowa dziedzina, I czy mamy odrobinę więcej czy nie uważam że duzo różnicy nie robi.
AI i komórki są wystarczające dla 90%, więc zupełnie nie grzeje mnie czy sprzedaż wzrosła czy spadła a 10%, zwłaszcza że większość to i tak średnie bądź podstawowe aparaty i kity.
Jako hobbysta I geek śmieszy to mnie.

Nowa Sigma, nowy OMDS, ciekawe obiektywy to uważam za ważne kroki a nie sprzedaż 100 000 szt kopi więcej średniego aparatu który będzie obsługiwany i wykorzystywany w 10%.

@Soniak10:
"deel77 & Szabla: a ja myślę że to efekt Trumpa! 😉
@deel77 Wyciągaj wnioski :)
No więc wyciągam: że ludzi ambitnych jest coraz mniej i coraz większej rzeszy ludzi wystarcza byle co (czytaj: smartfon). Znaczy się, po raz kolejny jesteśmy świadkami słuszności prawa Kopernika, nir tylko w odniesieniu do pieniądza. Teraz powinno to brzmieć:
"człowiek gorszy (mniej ambitny, bardziej bezmyślny, oportunista - niepotrzebne skreślić) wypiera człowieka lepszego". 🙁"

Oczywiście Ty jesteś ten lepszy, ambitny i myślący. Bo Tramp w przeciwieństwie do Ciebie to człowiek bezmyślny i mało ambitny? No i w odniesieniu do pieniędzy i do Twojego majątku biedny?

@Negatyw: piłeś coś? Nie pisz! 😉

Ciekawe jak taki lepszy, myślący i ambitny zabroni mi pisania?

@BlindClick
"Nowa Sigma, nowy OMDS, ciekawe obiektywy to uważam za ważne kroki a nie sprzedaż 100 000 szt kopi więcej średniego aparatu który będzie obsługiwany i wykorzystywany w 10%."
Kurczenie się rynku foto jest złe nie z powodu tego, że zamiast 100000 sztuk średniego aparatu ktoś wyprodukuje ich mniej, ale dlatego, że jak nie będzie pieniędzy z tych średniaków to nowych Sigm, OMDS-ów czy innych może nie być wcale, albo jak powstaną to w cenach zdecydowanie wyższych niż dziś.

deel77

Tak raczej nie działają „prawa rynku”.
Nad kurczeniem się rynku biadolą właśnie producenci średniaków…..czyli mainstream.
Nisze były, są i będą, bo ludzie mają różne potrzeby. Tylko trzeba wysiłku żeby zaspokoić nieszablonowe wymagania. Akurat Sigma i OMDS świetnie eksploatują swoje nisze, a….lider mainstreamu….jako ostatni zauważył, że ludzie chcą stylizowanych aparatów i …zapowiedział….

@molon_labe
Chyba nie zrozumiałeś. Pisałem, że dla hobbystów, którzy szukają bardziej ambitnych / niszowych rozwiązań wielkość rynku "średniaków" lub mainstreamu ma znaczenie (jako odpowiedź na komentarz BlindClick, który wyraził odmienne zdanie).Jaki jest dziś rozwój niszowych lustrzanek Pentaxa? Jestem przekonany, że gdyby był na takie produkty rynek to do dziś Canon i Nikon dalej by je rozwijali i mielibyśmy nowe modele - a tak mamy wegetację.

> Czekamy na efekt OM-3 :)

ja też!

@Negatyw: niczego nie zamierzam Ci zabraniać, przestrzegam Cię tylko dla Twojego własnego dobra, żebyś nie pisał gdy "nie jesteś w formie". 😉
A co do Trumpa to raczej uważam się za jego umiarkowanego zwolennika, więc kompletnie nie jestem w stanie domyśleć się, na jakiej podstawie wyciągnąłeś takie wnioski? Stąd moje podejrzenie że "nie byłeś w formie" gdy to pisałeś 🙄

Ja bym się nie przyznawał...

Soniak10: "coraz większej rzeszy ludzi wystarcza byle co (czytaj: smartfon) [...] człowiek gorszy (mniej ambitny, bardziej bezmyślny, oportunista - niepotrzebne skreślić) wypiera człowieka lepszego".

Czyli jednak - jak szata człowieka - to "aparat zdobi fotografa"! :D

PS
Zastanawiam się też, czy z podobną wyższością myślą o fotografach malarze? W końcu: "Każdy ma swoją żabę, co przed nim ucieka, i swojego zająca, którego się boi." ;)

@Soniak10:
"A co do Trumpa to raczej uważam się za jego umiarkowanego zwolennika, więc kompletnie nie jestem w stanie domyśleć się, na jakiej podstawie wyciągnąłeś takie wnioski?"

Ja nie wyciągałem żadnych wniosków. Napisałeś to co napisałeś na czym polega "efekt Trampa", więc zadałem Ci pytania.

Szabla: "Ja bym się nie przyznawał..."

Voltaire: „kiedy Padyszachowi wiozą zboże, kapitan nie troszczy się, jakie wygody [ani jakie poglądy] mają myszy na statku”.

@Soniak10:
"@Negatyw: niczego nie zamierzam Ci zabraniać, przestrzegam Cię tylko"

Przed czym? Przed ABW?