> Ultraszeroki, ultrajasny: Canon prezentuje nowy hybrydowy obiektyw

ultrajasny, fakt, ale ultraszeroki? jeśli już, to sam początek tego zakresu; ciekawe za ile?

8759,99 zł
Wszystkie ceny są w artykule z pierwszymi wrażeniami

Takie premiery Canona są potrzebne…Do tej pory lubiłem swój obiektyw Sigma 20 1.4 DgDN Art…za 4200 zł…od teraz lubię go jeszcze bardziej…

Cena w Pl jak zawsze bandycka. w DE 1999euro czyli po dzisiejszym kursie około 8372 pln. A Canon.PL musieli dowalić 388,95pln więcej.... ( link )
Zgodnie z moimi obawami idea serii szkieł w tym samym rozmiarze się mści i patrząc na sample opytycznych to optycznie (:D) chyba najgorszy obiektyw z serii VCM. Ta wineta bez korekcji jest wprost absurdalna. Szkoda bo zapowiadało się fajne szkło z możliwością łatwego wykorzystywania filtrów. I teraz rodzi się pytanie jak jeden rozmiar i waga odbije się na RF 85mm 1.4 VCM? Mam nadzieję, że nie wymusi to rezygnacji z f1.4 na korzyść RF85mm 1.8 VCM.

@Flash69 - brawo za odkrycie różnic w wysokości stawki podatku VAT;)
Czy brałeś kiedyś pod uwagę, że w przy każdym zakupie jaki dokonujesz płacisz podatek VAT, a stawki wewnątrz UE są różne ?
Jak będziesz zaraz porównywał ceny z USA - jesteś świadomy, że widoczne tam ceny nie są końcowymi bo wysokość podatku zależy od miejsca (stanu) w jakim robisz zakupy i podawane są ceny netto ?

@CWhitePL91 chciałeś zaświrować i wyszło jak zawsze bo Twoja teoria nie trzyma się kupy. Wyobraż sobie, że na przykład w NL ten obiektyw jest za 2019 euro czyli mimo 2% wyższego VAT w NL cena obiektywu jest wyższa tylko o 1%. Nie chce mi się szukać jak jest w innych krajach UE ale to nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz jak jakiś polski dystrybutor tradycyjnie zawyży ceny w PL albo da dziadowską promocję w porównaniu do tego co oferują na rynkach "starej unii". Oczywiście w przypadku spadku kursu złotówki - cena wzrośnie bardzo szybko ale jeśli jakimś cudem złotówka się umocni to na obniżki polski klient misi czekać miesiącami pod pretekstem, że dostawy były po starej cenie czy podobne bajeczki. Wg mnie przez podejście takich lizusów jak Ty jesteśmy tak traktowani bo zamiast krytykować niefajne praktyki dystrybitorów to przez mentalność chłopa pańszczyźnianego Polak kark schyli i "z dumą/tradycją" przyjmie kolejne 20 batów.

Puszka z obiektywem wygląda bajera, zupełnie jak nie Canon. ;p

@Flah69
Bijesz pianę o obiektyw, którego jeszcze nie ma w sprzedaży i żaden sklep u nas nie wystawił go w preorderze, a w praktyce takiego RF 24/1.4 kupisz u nas taniej niż w tym fotokoch.

´Cena w Pl jak zawsze bandycka. w DE 1999euro czyli po dzisiejszym kursie około 8372 pln. A Canon.PL musieli dowalić 388,95pln więcej´

Cóż za drama!


´przez mentalność chłopa pańszczyźnianego Polak kark schyli i "z dumą/tradycją" przyjmie kolejne 20 batów.

Przyda się Tobie duża szklanka bardzo zimnej wody. Bardzo!

Urawniłowka jest twarda do zdławienia.

´Bijesz pianę o obiektyw, którego jeszcze nie ma w sprzedaży i żaden sklep u nas nie wystawił go w preorderze´

Tymczasem żaden sklep

link
link

@JarekB
A bierzesz pod uwagę że w międzyczasie mogli wstawić ofertę?

Nie. To z pewnością kwestia researchu przeprowadzonego po łebkach.

Drozszy jak wszystko inne. Bo Polska to kraj z dykty i patykow. Tutaj nigdy nie liczy interes najniżej grupy spolecznej, tylko elit, aby im bylo dobrze, a nie nam, obywatelom... druga sprawa jest taka, ze te karuzele abusrdalnych cen nakrecaja sami wlasnie klienci. Producent tak dlugo bedzie podnosil ceny jak dlugo "thebille" beda w stanie za produkt tyle zaplacic. Iphone tez z roku na rok sukcesywnie podnosil ceny, a ludzie sie rzucali na nowe jablka jak reksio na szynke haha. W ostatnim roku jednak sprzedaz spadla, a palme pierwszenstwa przejal Samsung, wiec co sie stalo? Zgadnijcie xD Apple za serie iphone 16 zaproponowalo nizsze ceny niz za 15-tki... Mozna? Mozna xD Wiec pamietajcie - wycyckaja was z kazdej zlotowki, jesli chetnie bedziecie ja oddawac, to proste i oczywiste. Prosty przyklad, gdybyscie zamiast drogich szkiel systemowych kupowali np. niewiele gorsze chinskie odpowiedniki, a swoje wyimaginowane nerdowskie oczekiwania wsadzili sobie w kieszen, to dzisiaj taki rf 20mm f1.4 kosztowalby max 5k

Oto i mamy kolejnego forumowego mędrca, który z mozołem odkrywa zasady funkcjonowania gospodarki rynkowej i kapitalizmu. BrawoTy!

Naród nie doczekał programu "Obiektyw+", a przecież nam, Polakom, się należy. Walczyliśmy na wojnie? Strajkowaliśmy? Wywalczyliśmy wolność dla środkowej Europy? No to się należy! Jak jasna cholera. ;))

@boa ksztusiciel:
"Tutaj nigdy nie liczy interes najniżej grupy spolecznej, tylko elit, aby im bylo dobrze, a nie nam, obywatelom... "

Mamy demokrację, tak obywatel głosuje i tak ma.

@boa ksztusiciel:
"druga sprawa jest taka, ze te karuzele abusrdalnych cen nakrecaja sami wlasnie klienci."

No właśnie, kto zabroni klientom? Jak sprzedawca ma okazję mniej się narobić i tyle samo zarobić to tak zrobi.

@Negatyw
Wtrącam się do wymiany zdań o źródłach obserwowanych różnic na rynku fotograficznym w Europie, bo takie "mamy demokrację" bardzo trywializuje te spostrzeżenia i poszukiwanie ich przyczyn.
Aby nie szukać daleko, w Rumunii też mają demokrację, a niektórych kandydatów musieli usuwać sądownie, ze względu na wpływ czynników pozademokratycznych.
W Polsce mamy demokrację, ale mamy też kulturę, która składa się z wielu kultur, oficjalnej, domowej, sąsiedzkiej itd.
Ta najbardziej łatwa do porównania, bo jednakowa dla wszystkich, oficjalna, to kultura postszlachecka (trudno siędziwić, kto miał pisać dzieła z kręgu kultury chłopskiej...), w której prezydent, oficjalny najwyższy urzędnik RP, czyta dzieciom na dobranoc fragmenty trylogii - szlacheckiej -Sienkiewicza, który przodków 90% tychże dzieci nazywa w niej czernią.
I cała polska szkoła tę kulturę postszlachecką kontynuuje i narzuca - to jest przyczyna płaczu nad usunięciem niektórych postszlacheckich ramot z lektury obowiązkowej.
Szlachta, gdzie została zmuszona zrezygnować z własności, to rezygnowała, ale monopol na pisaną, a potem radiową i telewizyjną kulturę zachowała, niejako zmuszając wszystkich do jej przyjmowania i powielania. Ta kultura - nic dziwnego, bo zawsze tak miała - dalej kompletnie w pogardzie ma kulturę pozostałej części polskiego społeczeństwa, chłopstwa, której obecność najchętniej w ogóle by przermilczała i skazała na niebyt, jak to robiła od wieków. Jednym z przejawów tej kultury, o dziwo nie dającej się zabić, jest disco-polo, jedyna kultura, w której polskie piosenki są wesołe - bo ta oficjalna jest martyrologiczna, bo przecież trzeba się smucić, że kiedyś szlachcie działo się lepiej.
Dużo tak można, a pamiętając, że kultura ma wpływa na wszystko, jaki ta kultura ma wpływ na rynek fotograficzny w Polsce, to sami przytaczacie.
Może ktoś szuka tematu do pracy doktorskiej? Póki kolejny prezydent nie zakazał podejmowania takich tematów?

Disco polo jako emanacja kultury chłopskiej... Komentarz długi, ale przynajmniej zupełnie bez sensu.

> Komentarz długi, ale przynajmniej zupełnie bez sensu.

sens to on ma, to problem, który faktycznie niektórych gnębi; żyjemy mitami i to co napisał kol.*rsaw* to jeden z nich ale lekceważyć tego nie należy, bo mity żyją dzięki ludziom, którzy je wyznają;

disco polo zaś to emanacja kultury nie tylko naszego kolegi *rsaw* ale i sporej części społeczności Podlasia i okolic, raczej wiejskich; w miastach jednak raczej hip-hop dominuje, też średnio fajny najczęściej; nie ma co się na fakty obrażać, tak jest i już.

@rsaw:
"Aby nie szukać daleko, w Rumunii też mają demokrację, a niektórych kandydatów musieli usuwać sądownie, ze względu na wpływ czynników pozademokratycznych."

A to jest demokracja sowiecka, gdy odgórnie (sędziowie czy inni mędrcy) decydują czy w kandydacie jest wirus "czynnika pozademokratycznego". Takiego kandydata izoluje się by nie zarażał tym wirusem zdrowego społeczeństwa. I się zgodzę z @JarekB, że komentarz długi, ale przynajmniej zupełnie bez sensu.

Nie, to normalne działanie państwa, gdy w wybory ingeruje Rosja.

To nienormalne działanie państwa pod wpływem Rosji. Te wszystkie Schrödery, von der Leyen itd. są od dawna w kieszeni Rosji. Ale oni twierdzą, że to nie oni tylko Tramp, 30 lat temu zwerbowany.

Negatyw jest negatywny i na to też nie ma rady.

To, że prezydent czyta dzieła najwybitniejszych polskich pisarzy i poetów ma się nijak do cen aparatów fotograficznych i obiektywów w Polsce. Przypisywanie temu wysokich cen, doszukiwanie się korelacji jest bez sensu. Pewnie niektórzy by woleli słuchać dzieł Lenina i to jest ten powód tego doszukiwania się.

@rsaw:
"...usunięciem niektórych postszlacheckich ramot z lektury obowiązkowej."

Ciekawe dlaczego tylko NIEKTÓRYCH?

Sąd francuski osądził zakaz startu w wyborach dla Marine Le Pen. @Szabla by napisał, że to normalne działanie państwa. Tylko, że to nie załatwia sprawy. Prawdziwa demokracja by była wtedy gdyby francuski sąd wydał wyrok, że tylko Macron może startować w wyborach.

Państwo powinno eliminować oszustów z życia publicznego.

@Szabla:
"Państwo powinno eliminować oszustów z życia publicznego."

We Francji idzie im słabo, tylko jedna osoba wyeliminowana na ponad 68 milionów mieszkańców, sporo im brakuje do Białorusi.

@Negatyw
Zanadto skupiłes sie na nagłówkach i na idolce wszystkich wariatów, bo razem z Marine skazanych zostało jeszcze 8 francuskich eurodeputowanych, czyli Francja skutecznie karze oszustów. Sarkozy został skazany, Depardieu czeka w kolejce... Ergo - Francja ´En Marche´!

@JarekB:
"i na idolce wszystkich wariatów"

@JarekB, jesteś psychiatrą czy wyczułeś swoich?

@JarekB:
"bo razem z Marine skazanych zostało jeszcze 8 francuskich eurodeputowanych, czyli Francja skutecznie karze oszustów. Sarkozy został skazany, Depardieu czeka w kolejce..."

Każdy skazany oszust we Francji powinien dostać zakaz kandydowania na prezydenta. Dlaczego taki wyrok dostała tylko jedna osoba i to kobieta?

@Negatyw
Zanadto skupiłeś się na nagłówkach i na idolce wszystkich wariatów, bo nie zauważyłeś, że nie tylko Marine, ale i Jej komilitonom w oszustwie odebrano jedynie bierne prawo wyborcze, a ono uniemożliwia kandydowania na mera Pierdziszewa-sur-mer i w górę, i to tylko na 5 lat. Za 5 lat będzie miała niespełna 62 lata, więc jeszcze wszystko przed Nią. Do tego czasu brunatne sotnie muszą się skupić na kimś innym.

@JarekB, nie wiem o jakich wariatach piszesz. W wyborach w 2022 roku Marine Le Pen uzyskała 41,46% głosów w drugiej turze (Emmanuel Macron zdobył 58,54%). Jeżeli tych 41,46% Francuzów to wariaci to tu ktoś inny chyba jest wariatem. A prawo powinno być równe dla wszystkich. Nie może być tak, że jakiś sędzia sobie wymyśli, że kobieta nie może być prezydentem i serwuje wyrok dyskryminujący jakiego nigdy wcześniej we Francji nie stosowano.

@Negatyw
Bądź ambitny, czytaj coś więcej niż nagłówki i konspekty, które ktoś Tobie sufluje.

'serwuje wyrok dyskryminujący jakiego nigdy wcześniej we Francji nie stosowano.'
Odważne stwierdzenie jak na osobę, które nie ma pojęcia o prawie i historii Francji. Masz rację mówiąc, że prawo jest równe dla wszystkich, dlatego skazani zostali Chirac, Sarkozy, a teraz Depardieu czeka na swoją kolej. I tym optymistycznym akcentem kończę swoją ciekawą wypowiedź i udaję się na z góry ustalone pozycje pozostawiając Ciebie z ogromem spraw do przemyślenia. Niech moc będzie z Tobą!

@JarekB:
"Odważne stwierdzenie jak na osobę, które nie ma pojęcia o prawie i historii Francji."

Piszesz to jako psychiatra? Czy może nie masz pojęcia o psychiatrii i wypowiadasz się o wariatach? Nie ma przypadków. Są tylko dwie możliwości, sędzia szowinista, który nie dopuści kobiety do prezydentury albo cała historia skręcona przez Macrona.

@Negatyw
Zmarnuję dla Ciebie jeszcze trochę czasu... Kilka rzeczy dzisiaj udało się ustalić. Nie znasz prawa i historii Francji, to jedno. Bardzo Tobie przeszkadza sformułowanie 'wariaci', a zupełnie nie przeszkadzają 'brunatne sotnie', to drugie. No i ostatnia nowość - nie znasz znaczenia pojęcia 'szowinizm'. Albo masz dzisiaj słaby konspekt, albo wychodzisz poza jego zawartość, formułujesz wypowiedzi samodzielnie, a to kończy się kompletną katastrofą.

Niech moc będzie z Tobą. Mam trochę zdjęć do przerzucenia.

Fajny obiektyw.

@JarekB, Ty też formułujesz wypowiedzi samodzielnie, tylko dlaczego prawie co drugi Francuz jest wg Ciebie wariatem? Samo słowo wariat mi nie przeszkadza, tylko nieładnie tak kogoś nazywać wariatem. A zwrotu: "brunatne sotnie" użyłeś w zdaniu: "Do tego czasu brunatne sotnie muszą się skupić na kimś innym." Nie wiem, może jesteś ich przywódcą?

@JarekB:
"Nie znasz prawa i historii Francji"

A po czym sądzisz, że znam prawo i historię Turcji?
A szowinizm można rozumieć w znaczeniu rozszerzonym obejmującym fanatyczne oddanie i nadmierną stronniczość w stosunku do swojej grupy lub sprawy, do jakiej się należy i uprzedzenia lub wrogość wobec osób z zewnątrz.
Przejawami takiego szowinizmu, tzw. męskiego szowinizmu może być:
powodowanie trudności w zatrudnianiu, nieawansowanie kobiet na rzecz mężczyzn;
utrudnianie paniom wejścia czy powrotu na rynek zawodowy, np. po urodzeniu dziecka;
utrudnianie w zdobywaniu nowych kwalifikacji i umiejętności, np. prawa jazdy;
negatywne wyrażanie się o kobietach w męskich elementach garderoby, np. w garniturze;
negatywne postrzeganie pań o silnych cechach charakteru, uznawanych społecznie za typowo męskie.

Szowinistą jest też ten kto nazywa wariatami tych co głosują inaczej niż sobie szowinista życzy.

Wyszedłeś poza konspekt i utonąłeś.