_1094526942.jpg)
_968856305.jpg)
Canon RF 20 mm f/1.4L VCM
Przy okazji dzisiejszych premier aparatów firma Canon zaprezentowała też przeznaczony do współpracy z pełnoklatkowymi bezlusterkowcami obiektyw o parametrach 20 mm f/1.4.
INFORMACJA PRASOWA
Ultraszeroki, ultrajasny: Canon prezentuje nowy hybrydowy obiektyw, dzięki któremu opowieści przekazywane w filmach i na zdjęciach staną się jeszcze bardziej wyraziste
Warszawa, 26 marca 2025 - Canon Europe ogłasza dziś premierę szerokokątnego obiektywu RF 20 mm F1.4L VCM. Uzupełnia on gamę innowacyjnych hybrydowych obiektywów stałoogniskowych RF1. Urządzenia te zaprojektowano z uwzględnieniem zmieniających się potrzeby profesjonalistów zajmujących się nagrywaniem materiałów wideo i fotografowaniem. Pełnoklatkowa ogniskowa 20 mm i imponująca jakość przy słabym oświetleniu dzięki jasnej przysłonie f/1,4 pozwalają użytkownikom opowiadać historie w jeszcze bogatszy, bardziej twórczy sposób.
Wrażenie robi też kąt widzenia (94°, mierzone po przekątnej) i minimalna odległości ogniskowania (zaledwie 0,2 metra), dzięki którym za pomocą obiektywu RF 20mm F1.4L VCM ujęcia można kadrować w dynamiczny i oryginalny sposób. Wyjątkową jakość obrazu w całym kadrze uzyskano w wyniku zastosowania rozwiązań optycznych takich jak elementy asferyczne, Super UD (ultraniska dyspersja) i BR (technologia Blue Spectrum Refractive), a także 11-listkowa przysłona pozwalająca uzyskać kinowy efekt bokeh oraz rozproszenia światła.
Model RF 20mm F1.4L VCM to idealny towarzysz do rejestrowania ujęć oraz szerokich widoków - od krajobrazów przez architekturę po wnętrza. W każdych warunkach zapewnia jakość na miarę serii L. Wszechstronna konstrukcja typu „wszystko w jednym” pozwala użytkownikom na bezproblemowe przełączanie pomiędzy nagrywaniem filmów a fotografowaniem. Pierścień Iris Ring2 umożliwia płynną, bezklikową regulację przysłony o 1/32 stopnia podczas filmowania. Wydajny silnik VCM3 gwarantuje niemal bezgłośną pracę autofokusa przy minimalnej niestabilności ostrości (oddychanie obiektywu).
Pomimo krótszej ogniskowej konstrukcja obiektywu RF 20 mm F1.4L VCM jest zbliżona do innych hybrydowych obiektywów stałoogniskowych Canon RF F1.4L. Ujednolicony rozmiar, taka sama przysłona, średnica filtra i balans kolorów pozwalają na stosowanie tego ultraszerokokątnego modelu zamiennie z pozostałymi obiektywami z tej serii. W efekcie przebieg dnia zdjęciowego i postprodukcji staje się płynniejszy.
 |
Najważniejsze cechy obiektywu RF 20mm F1.4L VCM:
- Ultraszeroka ogniskowa 20 mm z maksymalną przysłoną f/1,4
- Doskonała ostrość i jakość obrazu dzięki dwóm soczewkom asferycznym, jednej soczewce Super UD, dwóm soczewkom UD i jednej soczewce BR, a także powłokom ASC, SWC i Super Spectra
- Intuicyjna manualna kontrola dzięki pierścieniowi Iris Ring2 , pierścieniowi sterowania i przyciskowi obsługi obiektywu
- Efekt bokeh i rozproszenia światła dzięki 11-listkowej przysłonie kołowej
- Szybki, dokładny i niemal bezgłośny autofokus dzięki silnikowi Voice Coil Motor3
- Wytrzymała konstrukcja typowa dla serii L (odporna na warunki atmosferyczne)
- Gwint filtra wkręcanego 67 mm; tylny uchwyt na filtr żelowy
- Kompaktowa i lekka konstrukcja. Waga: 519 g, wymiary: 76,5 mm (szer.) x 99,3 mm (dł.)
Więcej informacji o nowym obiektywie RF 20 mm F1.4L VCM i całej gamie obiektywów hybrydowych Canon można znaleźć na stronie: https://www.canon.pl/lenses/hybrid-lenses-camera/
Przypisy:
- Canon RF 20mm F1.4L VCM wzbogaca i czyni bardziej wszechstronną serię, która obejmuje już modele: RF 24mm F1.4L VCM, RF 35mm F1.4L VCM i RF 50mm F1.4L VCM, a także RF 70-200mm F2.8L IS USM Z i RF 24-105mm F2.8L IS USM Z.
- Pierścień przysłony jest nieaktywny podczas robienia zdjęć w przypadku stosowania obiektywu z aparatami EOS R wprowadzonymi na rynek przed majem 2024 r.
- Uwaga: silnik Voice Coil Motor (VCM) w modelu RF 20mm F1.4L VCM emituje pole magnetyczne o niskim natężeniu. Choć użytkowanie tego urządzenia jest ogólnie bezpieczne, zaleca się, by osoby korzystające z rozrusznika serca lub innego urządzenia medycznego skonsultowały się z lekarzem. Gdy obiektyw nie jest podłączony do aparatu lub aparat jest wyłączony, zjawisko to może powodować powstawanie wewnętrznych szumów generowanych przez podzespoły obiektywu. Jest to normalne zachowanie i nie świadczy o usterce. Niewielkie ruchy podczas transportu nie mają wpływu na wydajność.
- Obiektywy odporne na kurz/wilgoć są wyposażone w gumowy pierścień umieszczony na mocowaniu, który może powodować niewielkie otarcia mocowania aparatu. W żaden sposób nie wpływa to na działanie obiektywu ani aparatu.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
> Ultraszeroki, ultrajasny: Canon prezentuje nowy hybrydowy obiektyw
ultrajasny, fakt, ale ultraszeroki? jeśli już, to sam początek tego zakresu; ciekawe za ile?
8759,99 zł
Wszystkie ceny są w artykule z pierwszymi wrażeniami
Takie premiery Canona są potrzebne…Do tej pory lubiłem swój obiektyw Sigma 20 1.4 DgDN Art…za 4200 zł…od teraz lubię go jeszcze bardziej…
Cena w Pl jak zawsze bandycka. w DE 1999euro czyli po dzisiejszym kursie około 8372 pln. A Canon.PL musieli dowalić 388,95pln więcej.... ( link )
Zgodnie z moimi obawami idea serii szkieł w tym samym rozmiarze się mści i patrząc na sample opytycznych to optycznie (:D) chyba najgorszy obiektyw z serii VCM. Ta wineta bez korekcji jest wprost absurdalna. Szkoda bo zapowiadało się fajne szkło z możliwością łatwego wykorzystywania filtrów. I teraz rodzi się pytanie jak jeden rozmiar i waga odbije się na RF 85mm 1.4 VCM? Mam nadzieję, że nie wymusi to rezygnacji z f1.4 na korzyść RF85mm 1.8 VCM.
@Flash69 - brawo za odkrycie różnic w wysokości stawki podatku VAT;)
Czy brałeś kiedyś pod uwagę, że w przy każdym zakupie jaki dokonujesz płacisz podatek VAT, a stawki wewnątrz UE są różne ?
Jak będziesz zaraz porównywał ceny z USA - jesteś świadomy, że widoczne tam ceny nie są końcowymi bo wysokość podatku zależy od miejsca (stanu) w jakim robisz zakupy i podawane są ceny netto ?
@CWhitePL91 chciałeś zaświrować i wyszło jak zawsze bo Twoja teoria nie trzyma się kupy. Wyobraż sobie, że na przykład w NL ten obiektyw jest za 2019 euro czyli mimo 2% wyższego VAT w NL cena obiektywu jest wyższa tylko o 1%. Nie chce mi się szukać jak jest w innych krajach UE ale to nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz jak jakiś polski dystrybutor tradycyjnie zawyży ceny w PL albo da dziadowską promocję w porównaniu do tego co oferują na rynkach "starej unii". Oczywiście w przypadku spadku kursu złotówki - cena wzrośnie bardzo szybko ale jeśli jakimś cudem złotówka się umocni to na obniżki polski klient misi czekać miesiącami pod pretekstem, że dostawy były po starej cenie czy podobne bajeczki. Wg mnie przez podejście takich lizusów jak Ty jesteśmy tak traktowani bo zamiast krytykować niefajne praktyki dystrybitorów to przez mentalność chłopa pańszczyźnianego Polak kark schyli i "z dumą/tradycją" przyjmie kolejne 20 batów.
Puszka z obiektywem wygląda bajera, zupełnie jak nie Canon. ;p
@Flah69
Bijesz pianę o obiektyw, którego jeszcze nie ma w sprzedaży i żaden sklep u nas nie wystawił go w preorderze, a w praktyce takiego RF 24/1.4 kupisz u nas taniej niż w tym fotokoch.
´Cena w Pl jak zawsze bandycka. w DE 1999euro czyli po dzisiejszym kursie około 8372 pln. A Canon.PL musieli dowalić 388,95pln więcej´
Cóż za drama!
´przez mentalność chłopa pańszczyźnianego Polak kark schyli i "z dumą/tradycją" przyjmie kolejne 20 batów.
Przyda się Tobie duża szklanka bardzo zimnej wody. Bardzo!
Urawniłowka jest twarda do zdławienia.
´Bijesz pianę o obiektyw, którego jeszcze nie ma w sprzedaży i żaden sklep u nas nie wystawił go w preorderze´
Tymczasem żaden sklep
link
link
@JarekB
A bierzesz pod uwagę że w międzyczasie mogli wstawić ofertę?
Nie. To z pewnością kwestia researchu przeprowadzonego po łebkach.
Drozszy jak wszystko inne. Bo Polska to kraj z dykty i patykow. Tutaj nigdy nie liczy interes najniżej grupy spolecznej, tylko elit, aby im bylo dobrze, a nie nam, obywatelom... druga sprawa jest taka, ze te karuzele abusrdalnych cen nakrecaja sami wlasnie klienci. Producent tak dlugo bedzie podnosil ceny jak dlugo "thebille" beda w stanie za produkt tyle zaplacic. Iphone tez z roku na rok sukcesywnie podnosil ceny, a ludzie sie rzucali na nowe jablka jak reksio na szynke haha. W ostatnim roku jednak sprzedaz spadla, a palme pierwszenstwa przejal Samsung, wiec co sie stalo? Zgadnijcie xD Apple za serie iphone 16 zaproponowalo nizsze ceny niz za 15-tki... Mozna? Mozna xD Wiec pamietajcie - wycyckaja was z kazdej zlotowki, jesli chetnie bedziecie ja oddawac, to proste i oczywiste. Prosty przyklad, gdybyscie zamiast drogich szkiel systemowych kupowali np. niewiele gorsze chinskie odpowiedniki, a swoje wyimaginowane nerdowskie oczekiwania wsadzili sobie w kieszen, to dzisiaj taki rf 20mm f1.4 kosztowalby max 5k
Oto i mamy kolejnego forumowego mędrca, który z mozołem odkrywa zasady funkcjonowania gospodarki rynkowej i kapitalizmu. BrawoTy!
Naród nie doczekał programu "Obiektyw+", a przecież nam, Polakom, się należy. Walczyliśmy na wojnie? Strajkowaliśmy? Wywalczyliśmy wolność dla środkowej Europy? No to się należy! Jak jasna cholera. ;))
@boa ksztusiciel:
"Tutaj nigdy nie liczy interes najniżej grupy spolecznej, tylko elit, aby im bylo dobrze, a nie nam, obywatelom... "
Mamy demokrację, tak obywatel głosuje i tak ma.
@boa ksztusiciel:
"druga sprawa jest taka, ze te karuzele abusrdalnych cen nakrecaja sami wlasnie klienci."
No właśnie, kto zabroni klientom? Jak sprzedawca ma okazję mniej się narobić i tyle samo zarobić to tak zrobi.
@Negatyw
Wtrącam się do wymiany zdań o źródłach obserwowanych różnic na rynku fotograficznym w Europie, bo takie "mamy demokrację" bardzo trywializuje te spostrzeżenia i poszukiwanie ich przyczyn.
Aby nie szukać daleko, w Rumunii też mają demokrację, a niektórych kandydatów musieli usuwać sądownie, ze względu na wpływ czynników pozademokratycznych.
W Polsce mamy demokrację, ale mamy też kulturę, która składa się z wielu kultur, oficjalnej, domowej, sąsiedzkiej itd.
Ta najbardziej łatwa do porównania, bo jednakowa dla wszystkich, oficjalna, to kultura postszlachecka (trudno siędziwić, kto miał pisać dzieła z kręgu kultury chłopskiej...), w której prezydent, oficjalny najwyższy urzędnik RP, czyta dzieciom na dobranoc fragmenty trylogii - szlacheckiej -Sienkiewicza, który przodków 90% tychże dzieci nazywa w niej czernią.
I cała polska szkoła tę kulturę postszlachecką kontynuuje i narzuca - to jest przyczyna płaczu nad usunięciem niektórych postszlacheckich ramot z lektury obowiązkowej.
Szlachta, gdzie została zmuszona zrezygnować z własności, to rezygnowała, ale monopol na pisaną, a potem radiową i telewizyjną kulturę zachowała, niejako zmuszając wszystkich do jej przyjmowania i powielania. Ta kultura - nic dziwnego, bo zawsze tak miała - dalej kompletnie w pogardzie ma kulturę pozostałej części polskiego społeczeństwa, chłopstwa, której obecność najchętniej w ogóle by przermilczała i skazała na niebyt, jak to robiła od wieków. Jednym z przejawów tej kultury, o dziwo nie dającej się zabić, jest disco-polo, jedyna kultura, w której polskie piosenki są wesołe - bo ta oficjalna jest martyrologiczna, bo przecież trzeba się smucić, że kiedyś szlachcie działo się lepiej.
Dużo tak można, a pamiętając, że kultura ma wpływa na wszystko, jaki ta kultura ma wpływ na rynek fotograficzny w Polsce, to sami przytaczacie.
Może ktoś szuka tematu do pracy doktorskiej? Póki kolejny prezydent nie zakazał podejmowania takich tematów?
Disco polo jako emanacja kultury chłopskiej... Komentarz długi, ale przynajmniej zupełnie bez sensu.
> Komentarz długi, ale przynajmniej zupełnie bez sensu.
sens to on ma, to problem, który faktycznie niektórych gnębi; żyjemy mitami i to co napisał kol.*rsaw* to jeden z nich ale lekceważyć tego nie należy, bo mity żyją dzięki ludziom, którzy je wyznają;
disco polo zaś to emanacja kultury nie tylko naszego kolegi *rsaw* ale i sporej części społeczności Podlasia i okolic, raczej wiejskich; w miastach jednak raczej hip-hop dominuje, też średnio fajny najczęściej; nie ma co się na fakty obrażać, tak jest i już.
@rsaw:
"Aby nie szukać daleko, w Rumunii też mają demokrację, a niektórych kandydatów musieli usuwać sądownie, ze względu na wpływ czynników pozademokratycznych."
A to jest demokracja sowiecka, gdy odgórnie (sędziowie czy inni mędrcy) decydują czy w kandydacie jest wirus "czynnika pozademokratycznego". Takiego kandydata izoluje się by nie zarażał tym wirusem zdrowego społeczeństwa. I się zgodzę z @JarekB, że komentarz długi, ale przynajmniej zupełnie bez sensu.
Nie, to normalne działanie państwa, gdy w wybory ingeruje Rosja.
To nienormalne działanie państwa pod wpływem Rosji. Te wszystkie Schrödery, von der Leyen itd. są od dawna w kieszeni Rosji. Ale oni twierdzą, że to nie oni tylko Tramp, 30 lat temu zwerbowany.