_1877607562.jpg)
_968856305.jpg)
Viltrox AF 35 mm f/1.2 LAB
Pokazany po raz pierwszy przy okazji tegorocznych targów CP+ pełnoklatkowy obiektyw Viltrox AF 35 mm f/1.2 LAB został właśnie oficjalnie zaprezentowany.
INFORMACJA PRASOWA
VILTROX | Nowość AF 35mm 1.2 FE
MamY przyjemność poinformować o rozszerzeniu oferty obiektywów o kolejny model obiektywu z linii LAB. Obiektyw AF 35 1.2 mm do aparatów pełnoklatkowych.
- Viltrox AF 35 mm 1.2 Sony FE — EAN 6953400305258 — SRP 4599 zł
Viltrox AF 35mm f/1.2 LAB FE to wyjątkowo jasny obiektyw stałoogniskowy zaprojektowany dla pełnoklatkowych aparatów Sony z mocowaniem E. Dzięki maksymalnej przysłonie f/1.2, zaawansowanej konstrukcji optycznej i szybkiemu autofokusowi, jest to doskonały wybór dla fotografów, którzy oczekują najwyższej jakości obrazu i wszechstronności w różnych warunkach oświetleniowych.
 |
Najważniejsze cechy:
- Ekstremalnie jasna przysłona f/1.2 – pozwala na pracę w trudnych warunkach oświetleniowych, oferując piękny efekt bokeh i doskonałą separację obiektu od tła.
- Najwyższa jakość optyczna – zaawansowana konstrukcja optyczna składająca się z 15 elementów w 10 grupach, w tym 5 soczewek ED (o bardzo niskiej dyspersji) i 2 soczewki asferyczne, zapewnia minimalne aberracje i doskonałą ostrość.
- Szybki i precyzyjny autofokus (AF) – nowoczesny silnik VCM gwarantuje płynną, cichą i precyzyjną pracę, co sprawia, że obiektyw świetnie sprawdza się zarówno w fotografii, jak i w filmowaniu.
- Pełna kompatybilność z aparatami Sony E – obsługuje technologie Eye AF (autofokus na oko), DMF (Direct Manual Focus) oraz MF Assist, co ułatwia ręczne ustawianie ostrości.
- Spersonalizowany wyświetlacz kolorowy – podgląd parametrów takich jak przysłona i odległość ostrzenia.
- Solidna, metalowa konstrukcja – odporna na warunki atmosferyczne (uszczelniona), co pozwala na pracę w wymagających warunkach zewnętrznych.
- Minimalna odległość ostrzenia 0,34 m – doskonała do ujęć zbliżeniowych i fotografii portretowej.
- Średnica filtra: 77 mm – możliwość stosowania szerokiej gamy filtrów fotograficznych.
- Wbudowany port USB-C – do aktualizacji oprogramowania, zapewniając przyszłe poprawki i optymalizacje działania.
 |
Obiektyw Viltrox AF 35mm f/1.2 LAB FE oferuje niesamowitą ostrość i kontrast na całej powierzchni kadru, nawet przy maksymalnie otwartej przysłonie. Zaawansowana konstrukcja optyczna i wielowarstwowe powłoki antyrefleksyjne skutecznie redukują odblaski i flary.
Obiektyw w Polsce objęty jest 5-letnią gwarancją po wcześniejszej rejestracji na stronie dystrybutora.
Social Media
- https://www.instagram.com/viltrox_polska/
- https://www.facebook.com/ViltroxPL/
- Grupa użytkowników https://www.facebook.com/groups/malujemyobiektywamiviltrox
Pamiętaj o rozszerzeniu gwarancji do 5-ciu lat tutaj Viltrox 5 lat gwarancji — Foto-Technika
Materiały na YouTube
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Specyfikacja w bazie – link
Zazdroszczę tym, którzy kupili niedawno Sony i kompletują zestaw pod E-mount ;)
Ten LAB wydaje się być lustrzankowym Tamronem 35 f1.4 - tylko lekko cięższym, ale i jaśniejszym.
Ciekawe jak im wyjdzie 50 i 85 f1.2.
Cieszę się, że temat tańszych obiektywów z fantastycznymi parametrami tak się rozwija.
Mialem przyjemność testować to szkło przed premiera i jako osoba pracująca od lat na Canonie musze powiedzieć, ze dla tego szkła śmiało można zmieniać system. Rachunek ekonomiczny jest prosty...Używka Sony A7III i to szkło wychodzi tyle co sam RF 35mm f1.4 VCM.
Pro domo sua: są jakieś zapowiedzi czy wiarygodne przecieki odnośnie wersji do Nikona?
Viltrox pokazuje że ma potężne ambicje i żadnych kompleksów. Kiwa tylko palcem i mówi: Sigmo, Tamronie - idę po was! Bardzo mi się podoba ten ruch.
To niemała kasa, choć bardzieĵ niż adekwatna do oferowanej jakości.
Może jakaś promocja się trafi?
Czekam az ktorys z tych chinskich producentow wypusci jakies dlugie jasne tele przystepne cenowo.
Hmmm, a przymierzałem się właśnie do zakupu GMa...
Do video brałbym G-mastera ale do zdjęć? Zdecydowanie tego Viltroxa.
To tu już influencerzy zachwalają ‘swój’ sprzęt tzw. otwartym tekstem? Dystrybutor promuje ich materiały, a w komentarzach dodatkowe ‘wskazówki’?
Ale tu nie ma to akurat nic do rzeczy. Do video zalety G-mastera są tam gdzie są potrzebne. Jest mniejszy i lżejszy, wyważenie tego viltroxa na gimbalu to jazda bez trzymanki a raczej potrzeba posiadania minimum gimbala klasy rs3 pro. Nie masz też korekty oddychania. Są to dwa ważne punkty które zdecydowanie przewyższa to ze jest odrobinę ciemniejszy. W przypadku foto natomiast sytuacja wygląda już inaczej. Jest zauważalnie taniej, podobnie ostro, jaśniej.
...i wolniej.
... co czasem ma znaczenie, a czasem zupełnie nie...
Z mtfów firmowych wynika, że ostrość w całym kadrze to trochę pic przy max przesłonie (na brzegach jednak wyraźnie spada), ale to prawdę mówiąc raczej bez znaczenia przy tak małej GO i zastosowaniu do portretów z izolacją obiektu ...
Obszar superostrości ciągnie się przy tym sporo od środka kadru i to jest duży plus.
Z ciekawością czekam na ewentualny 85/1.2.
a dla mikrona 4/3 nie ma takiego obiektywu ? 😜
Fajnie że Viltrox celuje w półkę f/1.2, i jeszcze fajniej, że obiektyw daje świetny obrazek już od pełnej przysłony. Ale cena ~4600 zł trochę zbyt wysoka.
Bo o ile....
Różnica w rozmyciu tła obiektywów 35mm pomiędzy f/1.2 a f/1.4 będzie trudno zauważalna, to już różnica rozmiaru, wagi (920 vs 524 g), pracy AF w gorszym oświetleniu będzie baaaardzo wyraźna.
Przy obecnej różnicy w cenie 4600 vs 6000 zł (GM) chyba jednak większość osób pójdzie w droższego pewniaka.
A najlepiej niech zadziała efekt konkurencji i ceny obustronnie polecą w dół :)
4600pln w polskiej dystrybucji, producent na stronie dla rynku zachodniego sprzedaje za 999usd (+5% zniżka często) czyli 3760pln (czyli 4.6k to ta cena + VAT), w HK oficjalna cena 5999HKD czyli 2900pln.
Ale w Polsce fotografów stać :)
Myślę że to obiektyw typu legendarny Sigma Art 40 1.4 - optycznie perfekcyjny i zdecydowanie pokaz inżynierii, ale do większości zastosowań w świecie rzeczywistym jednak nikomu nie będzie się chciało targać wielkiej armaty.
@vulkanwawa
‘a dla mikrona 4/3 nie ma takiego obiektywu ? 😜’
Widzę, że nawróciłeś się, porzuciłeś smartfonowego bożka i wróciłeś do porządnej fotografii. Koleżeństwo uwielbia dyskusję o m4/3 pod każdym artykułem, więc chętnie doradzę. Tu polecam mZuiko 1.2/17. Znakomity optycznie, lekki, atrakcyjny cenowo.
Chyba 0,2/17. ;)
@JarekB
😀 no nie nawróciłem się bo mając dobrego smartfona m4/3 nie ma sensu jak już mieć jakiś ML to minimum aparat Aps-c który jest zdecydowanie lepszy no i bardziej opłacalny.
Sam obiektyw Viltroxa ciekawy tylko jak dla mnie to 35 1.8 jest w zupełności wystarczający.
@vulkanawa
Foto-Smartfony będa miały (dla mnie) w pełni sens jak pokryją 13-200 mm matrycą 1", a nie tylko 24 mm. W pomieszczeniach/sztucznym świetle i wieczorem produkują nadal papkę:
link
Nawet iPhone 16 Pro Max z
13mm (ultrawide), 8 MP, f/2.2, 1/2.55", 0.7µm
24mm (wide), 48 MP, f/1.8, 1/1.28", 1.22µm
120mm (periscope telephoto), 12 MP, f/2.8, 1/3.06", 1.12µm
nie ma startu do m43 z jakimś Ciamciamgiem xx/1.7.
BTW: w APS-C brakuje mi odpowiedników 24-200 i tele 400 z TC 1.4x w rozsądnej cenie i wadze.
@vulkanwawa
‘ ML to minimum aparat Aps-c który jest zdecydowanie lepszy’
Co jest lepsze od czego? ;-)
@vulkanwawa
‘ ML to minimum aparat Aps-c który jest zdecydowanie lepszy’
Co jest lepsze od czego? ;-)
Nieźle ten viltrox wychodzi w testach, naprawdę się im udał ten obiektyw:)
To jest obecnie najlepsza 35 na świecie w cenie do 1000 $.
Bardzo fajny. Cieszę się, że go nie potrzebuję :)
Jak zwykle chcę zobaczyć pomiar transmisji światła. Już wiemy że Viltrox ma z tym problemy.
@3xN
Bo Ani najlepszy iPhone, ani tym bardziej najlepszy Samsung, wcale nie robią aż tak dobrych zdjęć, oni tylko dobrze je przetwarzają, ale to akurat właśnie wystarczy więcej ruchu, mniej światła, wieczory, w pomieszczeniach, czy dłuższe tele i nagle wygoci papka z artefaktami. Wystarczy porównać wielkość matryc dowolnego topowego chińczyka z dowolnym topowym Samsungiem czy iPhonem, i widać jak na dłoni że ci "najwięksi" odpuścili temat - bo i tak się sprzeda.
Ogólnie irytuje mnie to od 3 generacji telefonów mniej więcej i dzisiaj już wiem że następny jaki kupię to będzie albo jakiś topowy Vivo, albo topowy Oppo, albo topowy Xiaomi, albo choćby jakiś tańszy OnePlus i każdy z nich pozwoli robić telefonem lepsze zdęcia niż Samsungi czy iPhony (zdjęcia - bo w wideo to faktycznie iPhone jest mocny). A już bardzo ostatecznie to jakiegoś Pixela, choć te akurat dużo lepsze od Apple i Samsunga to wcale nie są ponoć.
Co nie zmienia faktu żę dobry aparat z dobrym szkłem i odrobiną samozaparcia do obróbki i tak rozjedzie telefon, tu nawet nie będę twierdził herezji że jest inaczej.
Może być bez obróbki. I tak rozjedzie.
Ja mam taki aparat, co niby nie daje rady nowym, a widzę różnicę, zwłaszcza w video. iPhone ma fatalne kolory przy sztucznym świetle i tego nie trzeba oglądać na powiększeniu. Pliki z niego mają taki dziwny twardy clipping zamiast szumu, więc nic nie idzie z nich odzyskać. Nie mówię już nawet o problemach optyki, która nie toleruje bezpośredniego światła...