W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Opticron Explorer WA ED-R 8x32 - specyfikacja i opinie
Producent | Opticron |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 32 |
Powiększenie [x] | 8 |
Pole widzenia kątowe | 7.8o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 136/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 4 |
Odstęp źrenicy [mm] | 18 |
Minimalna ostrość [m] | 2.5 |
Sprawność zmierzchowa | 16 |
Jasność względna | 16 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 120x116x46 |
Waga [g] | 440 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Brak danych |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | |
W bazie od | 2020-06-10 |
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Może ciut mniejsze pole widzenia, niż podane 7,8*, ale i tak jest dobrze, jak na 8x32.
Zalety: Optyka i mechanika oraz wielkość i waga. Dobre wykonanie obudowy, optycznie na bdb poziomie. Mała AC, bdb ostrość w 75% pola, brzegi troszkę słabsze, ale nie degradują widoczności. Ogólna jakość jest bdb, w stosunku do ceny.
Podsumowanie: Porównywałem tą lornetkę z Travellerem BGA ED 8x32,i na tej podstawie mogę napisać, że jest to lornetka trochę słabsza ale tańsza od Travellera i warta zainteresowania. BDB optycznie, jasna, środek ostry, obraz kolorystycznie naturalny, AC w środku minimalna a na brzegach bardziej widoczna, ale nie duża. Muszle oczne jak dla mnie dobre, zawiasy i pokrętła działają prawidłowo, podobnie jak w Travellerze. Pole widzenia, w/g mnie, jest ciut mniejsze, bardziej 7,6* niż podane 7,8*, ale i tak jest duże. Ogólnie, to jest to lornetka na poziomie optycznym, starego Monarcha 7 8x30, ale lepiej wykonana.