Wady: Słaba skuteczność układu stabilizacji matrycy (na szerokim kącie przy długich czasach nie widzę różnicy w ostrości zdjęć wykonanych przy włączonej i wyłączonej stabilizacji). Małe, płytkie i niewygodne w obsłudze przyciski na tylnej ściance, zwłaszcza tylnego wybieraka. Wbudowana lampa błyskowa słabsza niż w większości wcześniejszych modeli z tej serii. Korpus wg mnie trochę za duży i ciężki jak na system m43 - podobnej wielkości są choćby małoobrazkowe Canony RP i R8.

Zalety: Wygodny uchwyt i dobra ergonomia (z wyjątkiem wspomnianych przycisków na tylnej ściance). Duże możliwości konfiguracji pokręteł i przycisków. Korpus zabezpieczony przed pyłem i zachlapaniem. Obracany i zamykany wyświetlacz. Świetny wizjer o dużej, wygodnej muszli ocznej, dużym powiększeniu obrazu i płynnym wyświetlaniu. Bardzo cicho i miękko pracująca migawka, do tego dostępny tryb elektronicznej pierwszej kurtyny. Możliwość wywoływania plików RAW w aparacie. Naturalne, nieprzesycone kolory w JPG w standardowym profilu obrazu. Skuteczny automatyczny balans bieli przy świetle żarowym.

Podsumowanie: Używam tego aparatu w fotografii rodzinnej i podróżniczej oraz jako towarzysza przyrodniczych wędrówek po polach i lasach. Po zredukowaniu do minimum odszumiania i lekkim zmniejszeniu wyostrzania daje dobrą jakość JPG do czułości 800 ISO, akceptowalną przy 1600 ISO (z wyższych czułości nie korzystam - ze stałkami f/1,7 nie są mi potrzebne nawet przy fotografowaniu w pomieszczeniach przy sztucznym świetle). Z RAW-ów edytowanych i odszumianych na komputerze pewnie można wyciągnąć działkę czułości więcej. Dzięki brakowi na matrycy filtra antyaliasingowego zdjęcia są bardzo szczegółowe (oczywiście z dobrą optyką), choć czasami pojawia się mora (np. na tkaninach o drobnym splocie, kocim futrze), nie jest to jednak duży problem. O możliwościach filmowych się nie wypowiadam bo z nich nie korzystam. Ogólnie jestem zadowolony z możliwości fotograficznych tego aparatu (z wyjątkiem niezbyt skutecznej stabilizacji matrycy). Niemal pod każdym względem (ergonomia, wizjer, kultura pracy migawki, jakość obrazowania na wyższych czułościach) jest lepszy od swojego "dziadka" Panasonica G6, którego używałem wcześniej. Jednak przy fotografowaniu poza domem trochę doskwiera mi jego wielkość i ciężar. Od korpusów systemu m43 oczekuję nieco mniejszych rozmiarów i masy. G6 miał dla mnie idealny kształt i gabaryty, nie odczuwałem jego ciężaru w ręku ani w torbie na ramieniu. G80 już mi trochę ciąży, mimo że waży tylko 115 g więcej. Być może w przyszłym roku zastąpię go Olympusem E-M10 IV, chyba że Panasonic wyposaży w stabilizację matrycy następcę równie małego i lekkiego G100.