Wady: Tam gdzie naprawdę trzeba celnego af nie wyrabia. To nie jest aparat dla ptasiarzy i przy takich zdjęciach widać naprawdę ułomnosci af. Dynamika tonalna taka sobie czyli jak w testach, cudów nie oczekiwalem. Rozdzielczość zdjęć taka sobie jak w testach, w 100% wycinkach, szczegółów lepiej nie szukajmy. Af śledzący wielopunktowy to porażka, można sobie celować ptaka oddalonego o 100m na niebieskim tle i tyle, tak system wybiera wszystko wokół prócz tego co chcemy.

Zalety: Dość dobry af, dobra jakość zdjęć, ale tylko dobra,. Bateria trzyma sporo zdjęć i to się chwali, odchylany ekran bdb, ale czy będzie trwały? W starym canonie g2 to była pierwsza rzecz jaka poległa, mam nadzieję, że tutaj jest ten "myk" lepiej dopracowany. Szybkosc działania na +. Można robić użyteczne Zdjęci z ISO 3200.

Podsumowanie: Ogólnie aparat jest ok, ale po przesiadce z cropa byłem i jestem rozczarowany, w 90% zdjęć crop 1.6 jest wystarczający (używałem z Sigma 10 20, teraz z canonem 17 40 jako szeroki kąt) i drugi raz w pełna klatkę nie pójdę bo to przereklamowane jest. Po przeczytaniu testów przed zakupem rozczarowany jestem dobrze ocenianym AF. Główna zasadnicza różnica na + względem cropa to szumy, potem GO. Chętnie zamieniłbym go na r10 jak tylko wyjdzie, sigmę 10 20 na szczęście zostawiłem. Czy kupiłbym drugi raz? Nie. Gdyby nie posiadane szkła i fakt, że tutaj jak i w sigmie wszystko obraca się we właściwą stronę zmieniłbym system. Jak ktoś ma zamiar jeszcze go kupić to niech przetestuję go pierw porządnie. Rozczarowanie warte 6 tys boli.

Wady: Przydałoby się 1/8000

Zalety: Jakość obrazka, użyteczne wysokie ISO, doskonały AF, super odchylany wyświetlacz, tryb seryjny, celność AF

Podsumowanie: Doskonały stosunek cena/jakość.

Wady: - zbyt mocno skupione w wizjerze pola AF - matryca nieznacznie bardziej szumi od mk1 - manipulator krzyżowy bardziej wygodny w mk1 był

Zalety: - solidnie zbudowany korpus, który dobrze leży w dłoni - af znacznie lepszy od mk1 - af w oparciu o dual pixel to bajka - odchylany ekran niezwykle przydatna rzecz - fajnie działa thethering po wifi choć potrzebuje trochę czasu na przesył rawa - większa szybkość działania body - dotykowy ekran fajna rzecz - bateria długo trzyma

Podsumowanie: Po prostu fajna, zwarta i zgrabna lustrzanka, która większości osób nie zawiedzie.

Wady: Znając oferowane parametry i funkcje oraz wyniki testów niczym negatywnie mnie nie zaskoczył - po prostu taki jest.

Zalety: Korpus zwarty, solidny i uszczelniony. Bardzo dobrze leży w ręku. Regulatory pracują bezbłędnie z należytymi oporami i skokami. Szybkie i precyzyjne ostrzenie nawet w złych warunkach. ISO 12800 na JPG-ach w pełni używalne. Dużo przydatnych funkcji, preselekcji i możliwości konfiguracji. Dzięki zastosowaniu kompozytów w konstrukcji nie za ciężki. Bateria trzyma bardzo długo i gwarantuje bezstresowe sesje. Wi-Fi znakomicie komunikuje się z komputerem. Gibany ekran bardzo ułatwia kadrowanie w nietypowych konfiguracjach. Jakość obrazu i kolorystyka dają znakomite rezultaty - po prostu ładne fotki.

Podsumowanie: Charakterystyka korpusu i parametrów powoduje , że jest to znakomity wybór amatorów i entuzjastów, bo mnóstwo funkcji korpusu FF uzyskują w przyjaznej cenie. To zrozumiałe, że wzbogacenie go o zalety profi byłoby ciekawe, tyle, że podniosłoby cenę - i po co zatem seria "5"? W tej cenie bardzo ciekawa i warta tych pieniędzy propozycja dla tych, którzy chcą poszaleć w fotografii z głębiami ostrości i innymi sztuczkami bez drenowania portmonetki. Co ciekawe w profesjonalnych testach jakość fotografii jest wyżej oceniana od bezpośredniego konkurenta. polecam zdecydowanie być może wbrew malkontentom ale na bazie wieloletniego doświadczenia z różnymi aparatami.

Wady: Zdjęcia słabsze niż 6D mark1 Niewymienna matówka!

Zalety: Wszystko inne

Podsumowanie: Żałuję, że nie kupiłem używanego 6D MK1 w dobrym stanie. Zależy mi na obrazku nie ficzerach i wodotryskach!

Wady: Rozłożenie punktów AF oraz sterowanie nimi

Zalety: Znacznie poprawiona wydajność (szybkość działania) w stosunku do Mk1 Lepsze zarządzanie GPS (bateria) Uchylny ekran, w szczególności do zdjęć pomieszczeń (szeroki kąt), nad powierzchnią wody oraz nisko lub wysoko ustawione body Rzeczywiście użyteczne LV Niezawodność

Podsumowanie: Dla mnie najbardziej dostrzegalną różnicą między Mk1 i Mk2 jest wydajność aparatu, w szczególności jest to widoczne z szybką kartą SD

Wady: punkty AF za bardzo w centrum, brak przycisku WB, za mały przycisk SET

Zalety: jedyna lustrzanka Canon\'a, która ma wszystko.... Szybki AF, Pełna klatka, ruchomy wyświetlacz. CENA 2xtańszy od 5D i moim zdaniem lepszy.

Podsumowanie: wcześniej miałem 1dxII (2017), później 5dIV (2018), a teraz w końcu mam aparat do wszystkiego.

Wady: Na razie nie widzę.

Zalety: Dobry obrazek, mały szum przy wysokim ISO, odchylany ekran- mega fajna sprawa jeżeli robi się zdjęcia z nieskiej perspektywy, więcej punktów AF niż poprzednik

Podsumowanie: Dobrze wyposażony jak na budżetową FF .Mam go 6 miesięcy nie żałuje :))

Wady: Czasami ekspozycja w aparacie delikatnie różni się od tego co potem widzę w obróbce. Teoretycznie dobrze naświetlonr zdjęcia (zarówno na linii w wizjerze jak i w live view) potem okazują się za jasne - z reguły muszę ustawiać ekspozycję żeby miała -1 EV.

Zalety: Autofocus z obiektywami USM działa bardzo szybko i do tego sprawnie. Uszczelniane body. Uchylny ekran dotykowy niby bajer ale przydaje się bardzo - daje możliwość robienia zdjęć z wcześniej niemożliwych lub trudnych pozycji (przy samej ziemi, z góry). Tryb cichej migawki - może to nie to co w bezlusterkowcach ale nadal daje wyraźne wytłumienie.

Podsumowanie: Moja pierwsza własna pełna klatka. Po przejściu z APS-C jest to przyjemne uczucie z możliwości dowalenia wyższego ISO i cieszenie się dalej pięknym zdjęciem. Posiada szereg ułatwień oraz funkcji usprawniających wykonywanie zdjęć tak jak tego chcę. Wróżę nam długą współpracę z tym body.

Wady: w realnym uzytkowaniu pokrycie klatki punktami AF jest czasem za waskie

Zalety: moge co najwyzej wymienic subiektywne zalety wzgledem 6D mkI, ktorego uzywalem wczesniej: dzialajacy AF (nie jakies tam nastawianie ostrosci, ale uzyteczny wielopunktowy system tak w celowniku jak i w LV), dopracowany GPS (latwiej uniknac zzarcia baterii jak sie GPS-u na sztywno nie wylaczy), gibany ekranik. czyli w sumie poprawia wszystkie niedociagniecia 6D mkI, zachowujac jego mocne strony (rozmiar, galkologia, jakosc obrazka

Podsumowanie: bardzo porzadny aparat do pracy. swietna jakosc obrazka, duza funkcjonalnosc w opakowaniu nie za ciezkim ale i nie za malym, zeby sie go wygodnie nie uzywalo ze swieta trojca L f/4.

Wady: Przeładowana pikselami matryca, przez co obrazek na wyższym ISO zdecydowanie gorszy od 6D MK1 (mam oba, to mogę porównać).

Zalety: Więcej punktów krzyżowych AF, przez co przez wizjer patrzy się przyjemniej. Fajniejszy od 6D do filmowania.

Podsumowanie: Słabsza jakość zdjęć od pierwszego 6D na wyższych wartościach ISO nieco rozczarowuje, ale praw fizyki się nie oszuka - niepotrzebnie dołożyli piskeli. Mówiąc krótko - trochę żałuję zakupu. Na tą chwilę wolałbym drugiego 6D Mk1, a zaoszczędzoną kasę dorzucić do szkła. 6D Mk2 powinien być w cenie 6D Mk1, bo bardziej bajerny, ale obrazek daje gorszy.

Wady: Na razie nie widzę.

Zalety: Szybkość działania,

Podsumowanie: Miałem Canona 60d,dałem ogłupic się reklamie i zmieniłem na Sony A7.Które po prawie roku użytkowania sprzedałem.Używając 6d Mark ii znowu cieszę się z kolorów jakie daje ta puszka.

Wady: AF ciągły w trybie LV nie nadąża za nalatującym ptakiem. Podchodzącego lisa śledzi dobrze, ptaka już nie ogarnia.

Zalety: Gibany ekran. W końcu AF w LV na którym można polegać prawie w kazdej sytuacji(w jakiej nie mozna napiszę w wadach) Niskie szumy. W końcu auto iso z prawdziwego zdarzenia(kompensacja ekspozycji) Konfigurowalne przyciski. Niezawodny AF wizjerowy działajacy w ciemnościach.

Podsumowanie: W tej chwili kosztuje 7700, nic tylko brac!

Wady: Z wad może na siłę wymienił bym bardziej cechy które mogłby być inne. Po pierwsze najkrótszy czas migawki 1/4000. Po drugie szybkość zdjęć seryjnych na poziomie 7-7,5 kl na sek. Ale to tylko takie marudzenie.....

Zalety: Świetna matryca.Użyteczne wysokie ISO.Ficzer w postaci ruchomego LCD rewelacyjna sprawa. Aparat w trybie LV w 100% użyteczny i szybki. AF raczej też nie powinien zawodzić w szybkich akcjach.Na razie jest już po sezonie lotniczym więc ten aspekt sprawdzę za czas jakiś.

Podsumowanie: Burza w szklance wody wywołana premierą tej puszki jest zupełnie nieuzasadniona. Świetne budżetowe FF.Jakość generowanego obrazka wyśmienita.Wysokie ISO także wypada rewelacyjnie.Nie żałuję nawet 1 złotówki wydanej na tą puszkę.