Wady: Tylko jeden centralny/krzyżowy pkt AF.

Zalety: Mały, lekki,bdb na wycieczki, współpracuje z wszystkimi obiektywami EF i EF-S. Zdjęcia do 800 iso na bdb a do1600 iso na dobrym poziomie.BDB uchylny ekran, obsługiwany dotykiem, reaguje szybko i precyzyjnie. Wizjer zdecydowanie lepszy niż w bezlustrach.

Podsumowanie: Amatorskie body od którego nie można wymagać cudów jak od innych półprofesjonalnych. Dobrze wykonany jak na aparat w takiej cenie. Wygodny w użytkowaniu jak i obsłudze. Zdjęcia na bdb poziomie. W zestawie Sigma 17-50/2,8 i Canon 55-250 STM, jest wystarczający do szerokich zastosowań a równocześnie mobilny zwłaszcza na wycieczkach i w górach.

Wady: Tylko jeden na 9 centralny pkt. AF z czujnikiem krzyżowym. \'\'Chore \'\'ceny za oryginalne baterie, ale pokazały się już kompatybilne zamienniki działające z oryginalną ładowarką .

Zalety: Mały,zgrabny i nie ciężki,ergonomiczna obudowa, która dobrze leży w dłoni, świetny uchylny dotykowy wyświetlacz. Bardzo dobra jakość zdjęć do 1600 ISO oraz kolorystyka. Pasuje każdy obiektyw EF i EF-S oraz każda lampa błyskowa zewnętrzna inna niż Canona.

Podsumowanie: Znakomite body do amatorskiego użytku. Używam z Sigmą 17-50 EX OS HSM, Canonem EF-S 55-250 IS STM, Canonem EF 70-300 L IS, Canonem EF-S 10x18 IS i czasem z Canonem EF-S 18-200 IS. AF z każdym z nich jest dokładny i szybki. Aparat jest świetny na każdą okazję czy to na wycieczki czy na imprezy w domu.

Wady: Nie doświadczyłem. Wszystko pracuje zgodnie z instrukcją i opisami. Nie oczekujmy zalet, których producent nie obiecywał i cech, które konstrukcyjnie nie są zaimplementowane.

Zalety: Mała ciałem a wielka duchem. Dobrze wykonany korpus z eleganckich materiałów - na pewno model ciekawszy od 100-tki. Bardzo dobry obrazek. Ostrzy precyzyjnie (pamiętajmy o przeogniskowaniu), dobra rozdzielczość i wierność barw. Mnóstwo użytecznych preselekcji. Bateria długo pracuje. Praktyczne ustawienia indywidualne. Bardzo dobry ekran LCD. Wi-Fi dobrze stroi ze smartfonem i laptopem - zgrywanie zdjęć bezproblemowe.

Podsumowanie: Znakomita oferta dla codziennego fotografowania w wysokiej jakości bez konieczności noszenia wielkich korpusów i kilogramów szkła. Dla wydruków do A-4 włącznie parametry świetne. Zestaw z podstawowym obiektywem w tej cenie to prawdziwa okazja by mieć bardzo dobry aparat do powszechnego użytku. Doposażyłem w 55-250 i komplet uniwersalny na każdą okazję. Może trochę szkoda, że nie uzbrojono go fabrycznie w złącze dla gripa bo zamiennik z kablem po boku to trochę lipa.

Wady: -Dziwny w \"kliku\" spust migawki -Słaba jakość kitowych obiektywów ( mowa o 18-55 i 75-300)

Zalety: -Cena do jakości -Dobrze leży w dłoni -Intuicyjne menu z podpowiedziami ( dla amatorów idealny) -Dotykowy ekran uchylany ( do filmów podstawa) -Wyjście na mikrofon -Dobra bateria -

Podsumowanie: Polecam tym co zaczynają swoją przygodę z aparatami, szczególnie tym co chcą kręcić filmy.

Wady: Bardzo słaba jakość zdjęć RAW (ostrość, Kontrast, DR) z obiektywem kitowym, szczególnie od ISO 3200 (kompletna papka).

Zalety: Mały, zgrabny, dobre rozwiazania ergonomiczne w tym uchwyt. Da się robić zdjęcia ;). Kompatybilny z rzeszą obiektywów Canon.

Podsumowanie: Porównywałem jakość zdjęć kit na przysłonie @=4: jpg, raw z Nikon coolpix A na @=2.8. Nikon wykopał dołek w ziemi, wrzucił do niego 200d+kit, zasypał, udeptał i jeszcze pozamiatał. Od wielu lat jestem zwiazany z Canon i tak słabego obrazka ze sprzętu Canon jeszcze nie widziałem.