Wady: Wyposarzenie kompletnie do bani.

Zalety: Jakość samej lornetki i jej optyka.

Podsumowanie: Po wymianie paska i zakupie nowego futerału lornetka trudna do zajechania.

Wady: Zaślepka na okulary to porażka. Pasek nadaje się do wymiany, podobnie futerał.

Zalety: Jasny, czysty obraz. Aberracja moim zdaniem śladowa. Daje się obserwować "z ręki". Solidnie wykonana - gdyby nie punkty powyżej...

Podsumowanie: W tej cenie bardzo dobra. Używam głownie "na ptaki" i bardzo sobie chwalę.

Wady: 1. Przy nacisku na okular lornetka się rozogniskowuje. Mnie to drażni, bo lubię sobie oprzeć lornetkę o brwi kiedy patrzę w niebo :) Mostek niestety się ugina. 2. Klapka na okulary..... kto to wymyślił.. 3. No, futerał nie ochroni tej lornetki przed uderzeniem.

Zalety: 1. Jakość optyki za tę cenę bardzo dobra. Aberracja chromatyczna niewielka, trzeba chcieć żeby ją zauważyć. Dystorsja obiektywu i winietowanie wyraźne. Obraz jasny jak kryształ, kolory żywe, a w nocy lornetka działa jak wzmacniacz obrazu - tyle łapie światła. 2. Większy niż u podobnych lornetek rozstaw obiektywów daje fantastyczną głębię przestrzeni. Przy obserwacjach w dzień, widać doskonale trójwymiarową rzeźbę terenu (wzgórza, lasy) 3. Sama lornetka dobrze wykonana, sprawia solidne wrażenie.

Podsumowanie: Jeśli nie masz zbyt wiele pieniędzy, to nic lepszego się nie znajdzie (poza DO Silver 7x50).

Wady: -kiepskie zaślepki -aberracja -słaby uchwyt do statywu

Zalety: -cena -brak zażółcenia obrazu -możliwe obserwowanie "z ręki"

Podsumowanie: Miałem wcześniej BPC 10x50, ale te lornetki mimo że powszechnie chwalone mają swoje lata więc ciężko o dobry egzemplaż. Celeston ze swoją ceną i uniwersalnością wydaje się w swojej kategori nie do pobicia. Już ich nie robią wiec jak ktoś się zastanawia to radze nie zwlekać.

Wady: Jak wyżej, tj. zbyt waski pasek (wcina sie w szyje), i ta zaslepka...

Zalety: Bardzo dobry obraz, solidne wykonanie.

Podsumowanie: Jak za ta cene - super.

Wady: 1) Masa- gdyby była o 300 gramów lżejsza, obserwacja z ręki byłaby wygodniejsza. 2) Pasek- wąski, sztywny, niewygodny. 3) Dziadowska zaślepka na muszle okularów. 4) Miękki futerał.

Zalety: 1) Stosunek ceny do jakości. 2) Ładny, czysty, jasny obraz. 3) 12-krotne powiększenie nadaje się zarówno do obserwacji polowych, jak i np. oglądania samolotów.

Podsumowanie: Od 2001 roku używałem lornetki BPC 2 7x50 Berkut (kupionej na bazarze). Byłem z niej zadowolony, jednak ostatnio postanowiłem poszukać czegoś o większym powiększeniu. Chciałem aby koszt owej inwestycji zamknął się w około 400 zł. Rozważałem takie lornetki jak: Silver 10x50, Sky Master 12x60 oraz 15x70. Po obejrzeniu w/w lornetek w salonie optycznym Delta Optical zdecydowałem się na model 12x60. Uważam, że ma zdecydowanie lepszy obraz niż Silver 10x50, nie ma natomiast widocznej różnicy między Sky Master'em 12x60 a 15x70. Jest za to różnica w masie. Serdecznie polecam ten model Sky Master'a