Wady: Słaba bateria, drogie oryginalne baterie. Jak dla mnie to więcej wad nie ma.

Zalety: Wielkość i waga, bdb ergonomia. Wykonanie na bdb poziomie. Bardzo wygodny w użytkowaniu (przejrzyste, jak to w Canonie menu). Odchylany i szybko działający, dotykowy wyświetlacz.BDB jakość zdjęć do 1600 ISO a dobra do 3200 ISO. Przez przejściówkę można podpinać obiektywy EF i EF-S. Celny AF. Do amatorskiego wykorzystania nic więcej nie potrzeba

Podsumowanie: Aparat, który spełnia wszystkie zapotrzebowania każdego amatora. Poręczny i wygodny w użytkowaniu. Używam z podpiętym 18-150 IS STM i to generalnie wystarcza do wszystkiego, a jak potrzebuję to przez przejściówkę podpinam 55-250 IS STM i też się sprawuje bdb. Jakość zdjęć przez 55-250 jest lepsza niż przez EF-M 50-200, więc wolę dołożyć te kilkanaście dkg i cieszyć oko lepszą jakością zdjęć. Generalnie, aparat jest godny polecenia, nawet te kilka lat po premierze.

Wady: Uchwyt, rozwiązaniem jest dokupienie gripa.

Zalety: Dotykowy i dobrej jakości wyświetlacz, AF ze śledzeniem oka, matryca, 4k, doskonały wizjer cyfrowy (Sony może się uczyć)

Podsumowanie: M50 posiadam jako uzupełnienie 6d mk2. Z podczepionym ef-m 22mm f2 stanowi doskonały, nieduży zestaw dający więcej niż zadowalający obrazek.

Wady: Ergonomia a konkretnie uchwyt. Niestety jest on dosyć niewygodny, zwłaszcza gdy podepniemy cięższy obiektyw. Rozumiem że system eos m ma być z założenia mały i poręczny, ale uważam, że uchwyt można było zrobićwygodny przy zachowaniu małych rozmiarów, coś jak ma to miejsce np. w eosie rp. Obudowa plastikowa i nie sprawiająca zbyt solidnego i zwartego wrażenia. 4K z cropem, jeśli ktoś głównie tego potrzebuje to wiadomo, że to nie aparat dla niego.

Zalety: Bardzo dobra matryca, przerobiłem sporo body Canona i jeśli chodzi o APS-C ta jest świetna mimo, że 24 mpix to dla mnie dosyć sporo jak na cropa. Podobnie z jakością video w 1080P, widać postęp względem wcześniejszych modeli lustrzankowych. Obraz ma wiecej detali i lepszą dynamikę. Bardzo dobry AF, wiadomo, brak problemów z FF/BF co było zmorą lustrzanek. Ekran i wizjer jakościowo są ok. Szybkość działania. Mimo niewielkiej liczny przycisków da się sensownie skonfigurować aby praca była płynna i komfortowa. Tanie adaptery firm trzecich w tym możliwość podpięcia speedboostera.

Podsumowanie: Stosunek ceny do jakośći. Po wyprzedaniu lustrzanek Canona chciałem spróbować coś od Sony, ale po raz kolejny okazało się że C ma dużo korzystniejszą ofertę jeśli chodzi o moje preferencje. W tka dobrej cenie dostajemy aparat którym efektywniej zrealizujemy niektóre projekty niż dawniejszymi topowymi koprusami aps-c. Jakość zdjeć, jakość wideo w 1080P, dobry i celny AF, kolory, szybkość działania i generalnie przyjemna praca. Właściwie tylko niewygodny uchwyt i zbyt mały korpus ograniczają ten model pod względem bardziej wszechstronnego wykorzystania.

Wady: Crop w 4k, ale dokupiłem adapter Viltroxa za 700 zł i brak cropa a jeszcze trochę jasności szkieł zyskałem. Bateria (koniecznie trzeba dokupić adapter pod powerbank).

Zalety: AF - genialnie szybki, przesiadłem się z Lumixa, gdzie tam pod tym względem tragedia. Kolorki super. Aparat można wykorzystywać jako kamerę komputerową, więc filmiki online lecą :) dotykowy i odchylany ekran bardzo dobrej jakości. Możliwość wgrania presetów do aparatu i robić zdjęcia i filmy w wybranej kolorystyce.

Podsumowanie: Generalnie w tej cenie niema konkurencji, myślałem jeszcze nad a6300 ale ten potworny rolling shutter i trupie kolory porażka. Wybrałem świadomie system bo wiedziałem, że obiektywy są najtańsze na rynku i sam adapter nawet z przeniesieniem elektroniki w tym AF to zaledwie 100 zł (viltrox).

Wady: - Dostęp do baterii i karty przy korzystaniu ze statywu. - Brak blokady pokrętła. - Dodatkowa stopka w adapterze nawet dociśnięta ma luzy. - Bateria? - AF inny niż w DSLR (lustro złapie jedną linię tu czasem są jazdy). - Taki sobie viewfinder - niby ok, ale cienie smoliste.

Zalety: - Budżetowe 4K. - Przez adapter działają wszystkie szkła EF/EF-S. - Dual pixel i eye AF - 60fps w FHD - ale to już standard :) - Dobry wyświetlacz w dodatku dotykowy. - Podgląd zdjęć na EVF.

Podsumowanie: Kupiłem dwie sztuki do video, puszki kręcą filmy i w sumie nic się nie dzieje. Wcześniej były jazdy z wyzwalaniem lamp (czasem sobie połyskały trochę, ale update ponoć to rozwiązał - nie miałem czasu sprawdzić). Kolory Canonowskie i w sumie to samo co było w 600D którego teraz używam jako trzecią puszkę. Gdyby cena spadła do 400funtów z adapterem, kupiłbym kolejny dla siebie na weekendy.

Wady: Słaba bateria,trzeba dokupić zapasowe,bez problemu działają zamienniki.

Zalety: Jakość obudowy dobra,nic nie trzeszczy. Dobra ergonomia,waga,wielkość i obsługa.Możliwość używania ,poprzez adapter ,obiektywów EF i EF-S co daje duże możliwości foto.Świetny dotykowy i odchylany na boki ekranik co pozwala na bezproblemowe wykonywanie zdjęć z różnej perspektywy.Obsługa dotykowa ekraniku jest rewelacyjna,działa błyskawicznie.Jakość zdjęć b.dobra /do ISO 3200/Szybkość działania b.dobra.AF świetny.

Podsumowanie: Aparat zakupiłem dla w/w zalet.Używam z obiektywami: Canon EF-M 18-55 stm is, EF-S: 18-200 is,15-85 is ,55-250 is stm , EF 70-300 L is + adapter Commlite EF-EOS-M. Wszystko współpracuje ze sobą b.dobrze.Zestaw : aparat M50+ EF-M18-55 + EF-S 55-250 stm jest świetnym zestawem na wyjazdy /waga i gabaryty/ zwłaszcza w góry.Jednak pamiętać trzeba o zakupie zapasowych akumulatorków.