W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Monarch 5 12x42 (2021) - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 42 |
Powiększenie [x] | 12 |
Pole widzenia kątowe | 5.1o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 89/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 3.5 |
Odstęp źrenicy [mm] | 15.1 |
Minimalna ostrość [m] | 2.5 |
Sprawność zmierzchowa | 22.45 |
Jasność względna | 12.3 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 145x129x54 |
Waga [g] | 640 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | |
W bazie od | 2021-09-22 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1670
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Pole widzenia mogłoby być większe, widoczna AC zwłaszcza na brzegu pola widzenia.
Zalety: Wielkość i waga lornetek 8-10x42, dobre wykonanie, dobra ostrość od środka pola do brzegu 75-80%. Nieostrość brzegowa nie jest uciążliwa.
Podsumowanie: Jedna z najmniejszych, markowych lornetek 12x42 na rynku. Jakość adekwatna do ceny. Ostra ale z widoczną AC na brzegu pola widzenia. Kolorystyka obrazu zbliżona do neutralnej. Mechanicznie i pod względem obudowy na poziomie jej podobnych. Warta zainteresowania.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 395euro
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zatyczki obiektywie, widoczna AC na brzegu pola widzenia. Pole widzenia mogłoby być większe.
Zalety: Lornetka o gabarytach i wadze lornetek 8x42,co jest jej dużym plusem. Optyka na dobrym poziomie, ostrość i klarowność obrazu, mała dystorsja i brak spajkow. Bdb mechanika i obudowa.
Podsumowanie: Lornetka jest warta zainteresowania, jezeli takowej ktoś potrzebuje.Cena jest adekwatna do jej jakości. Powiększenie 12x jest w miarę, do utrzymania bez większych drgań a rownoczesnie do dokładniejszego rozpoznania obserwowanego obrazu. Szkoda, ze pole widzenia nie ma chociaż 5,5*, co wpłynęłoby na większy komfort widzianego obrazu.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1550
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zatyczki obiektywów, ciężko wcisnąć i ściągnąć.
Zalety: Wielkość i waga, jak lornetki 8-10x42. Obudowa lepsza niż w starych Monarchach5. Świetna optyka, ostrość w 90% pola, jasność, klarowność obrazu. Niewielka AC przy brzegu pola, minimalna dystorsja na brzegu.Gwiazdy i księżyc pkt, bez spajków. Zawias mostka i pierścień dioptrii, muszle oczne, działają z miękkim oporem, tak samo pokrętło ostrości. Cena.
Podsumowanie: Lornetkę zakupiłem po głębokim zastanowieniu, nie wiedząc czy 12x i pole 5,1*, będzie dla mnie dobre. Po przyłożeniu do oczu, stwierdziłem, że nie jest źle, a nawet jest dobrze. Drgania nie są takie \"tragiczne\", jak myślałem, może ciut większe niż przy 10x, mogę patrzeć z zadowoleniem. Zbliżenie 12x jest zdecydowanie widoczne, w porównaniu do lornetek 8-10x, czego między 8x a 10x tak nie widać. Lornetka jest świetna optycznie oraz gabarytowo-wagowo. Obraz jest ostry i klarowny, bez zniekształceń i zaciemnień. Muszle oczne są w sam raz, dobrze przylegają do oczodołów, bez odblasków. Generalnie jestem zadowolony z zakupu i mogę polecić M5 12x42, zainteresowanym taką aperturą.