Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony A7 III - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Sony
Model A7 III
Data premiery 2018-02-27
Liczba pikseli 24.3 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 6000 x 4000
• 6000 x 3376
• 3936 x 2624
• 3936 x 2216
• 3008 x 2000
• 3008 x 1688
Matryca 35.8 x 23.8 mm (FF), Exmor R, BSI CMOS, 3:2, całkowita liczba pikseli ok. 25 Mpix,
• elektromagnetyczny mechanizm samooczyszczania matrycy
Procesor obrazu BIONZ X
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.3, DPOF, DCF 2.0), RAW (pliki .ARW 2.3), RAW+JPEG
Rodzaje JPEG: Extra Fine/ Fine/ Standard
• Filmy: XAVC S: MPEG-4 AVC/H.264, AVCHD: MPEG-4 AVC/H.264, MP4: MPEG-4 AVC/H.264
• Dźwięk: LPCM, stereo, Dolby Digital (AC-3), stereo, AAC-LC, stereo
Zakres ISO 100-51200
tryby rozszerzone ISO: 50, 204800
Migawka Szczelinowa sterowana elektronicznie, o przebiegu pionowym
30 s - 1/8000 s, z krokiem co 1/3 EV, Bulb
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Sony E
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo • 3840 x 2160 px (30, 24p)
• 1920 x 1080 px (120, 60, 60i, 24p)
• 1440 x 1080 px (30p)
• 640 x 480 px (30p)
• Wsparcie dla XAVC S (100 Mbps), S-Log2, S-Log3 oraz HLG
Ogniskowanie AF hybrydowy z wykrywaniem kontrastu i detekcją fazową
• 693 punkty w płaszczyźnie ogniskowej pola AF z detekcją / pokrycie 93% kadru
• 425 pól AF z detekcją kontrastu
• Funkcja „AF priorytet oczu”
• Wspomaganie AF: wbudowana dioda LED
Pomiar światła • Wielosegmentowy,
• Punktowy
• Centralnie ważony
Ostrość od Zależnie od obiektywu
Balans bieli 11 ustawień
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 5.0 EV w skoku co 1/3 lub 1/2 EV
Bracketing: 3 lub 5 klatek, w skoku co 1/3, 1/2, 2/3, 1, 2 i 3 EV
• Tryb Auto HDR (High Dynamic Range)
Programy Auto, Program (P), Priorytet migawki (S), Priorytet przysłony (A), Manualny (M), Scena, Film, tryb Slow & Quick Motion
Zdjęcia seryjne Do 10 kl./s (do 177 zdjęć JPEG - standardowa jakość, 89 zdjęć RAW z kompresją / 40 zdjęć RAW bez kompresji)
Lampa błyskowa Brak wbudowanej lampy, gniazdo Multi Interface
• Czas synchronizacji: 1/250 s
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2 s lub 10 s
Karta pamięci • Memory Stick PRO Duo, PRO-HG Duo, XC-HG Duo
• Secure Digital (SD/SDHC/SDXC), kompatybilne z UHS-I
LCD Odchylany, 3.0 calowy, kolorowy TFT LCD, rozdzielczość 921.600 punktów, pokrycie kadru 100%
regulowana jasność
Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo
Wizjer EVF (elektroniczny), XGA OLED Tru-Finder, powiększenie: x0.78, pokrycie: 100%, rozdzielczość 2.359.296 punktów
Komunikacja i złącza • USB 3.1 (5 GBit/s)
• micro HDMI (niekompresowany sygnał 4K)
• Gniazdo mikrofonowe
• Gniazdo słuchawkowe
• Wbudowana obsługa sieci bezprzewodowej Wi-Fi
• Obsługa NFC (Near Field Communication)
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy NP-FZ100 (wydajność do 710 zdjęć)
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy, pasek, kabel USB, zaślepka bagnetu, sterowniki, instrukcja, oprogramowanie
Waga 650 g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 127 x 96 x 74 mm
Dodatkowe informacje Wbudowana 5-osiowa stabilizacja matrycy o wydajności 5 EV
Polskie menu
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.56 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. Fred Kampinos
    Fred Kampinos 12 stycznia 2022, 23:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.188.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: £1700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: System czyszczenia matrycy : praktycznie bezużyteczny. Delikatny korpus.Słaba jakość obrazu na wyświetlaczu w słoneczny dzień.

    Zalety: Świetna matryca, dynamika tonalna, kolory, cicha migawka, świetny aparat do filmowania, 4K skalowane z 6K, mnogość programowalnych pod użytkownika przycisków, ruchomy ekran w osi jakiej lubię, masę świetnych obiektywów innych firm i ....AF. To co potrafił AF w tym aparacie w 2019 roku to była czysta magia. Jeszcze dzisiaj trudno mi uwierzyć, że wykrywanie oka działa tak dobrze.

    Podsumowanie: Mając wcześniej Canona 5DIII i 6d, spędziłem mnóstwo czasu na mirokalibracji swoich szkieł do obydwu body. Kiedy wziąłem pierwszy raz do ręki Sony A7III i podpiąłem pierwszy obiektyw, 90% zdjęć trafiało tam gdzie chciałem. To było naprawdę coś. Dzisiaj Canon może pochwalić się nowymi i świetnymi bezlusterkowcami, ale ich ceny zwalają z nóg. Obiektywy do nich także. Zamówiłem i czekam na Sony A7IV, ale nie wiem do końca, czy nie zmienić decyzji i nie kupić drugiego body A7III. To rewelacyjny aparat, mimo swoich wad, nawet w 2022 roku. Polecam.

  2. Roboti
    Roboti 26 marca 2020, 18:54
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 6500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak ładowarki, obsługa która totalnie do mnie nie przemawia i która moim zdaniem jest fatalna jeśli ktoś chce szybko i często zmienić wiele ustawień bez oderwania oka od wizjera

    Zalety: Waga, jakość zdjęć na wysokich czulosciach , AF i stabilizacja w korpusie.

    Podsumowanie: Aparat kupiłem w bardzo okazyjne cenie od znajomego który na szybko musiał go sprzedać. Zamiar miałem taki, że kupię ten aparat i będę wchodził w system, całe szczęście nie pozbylem się jeszcze mojego d810 z całym zestawem. Aparat w mojej ocenie będzie dobry dla osób, które stawiają na jakość zdjęć lecz u mnie ten aparat dyskwalifikuje obsługa, w nikonie d810 nie odrywam praktycznie oka od wizjera żeby szybko przestawić ustawienia w Sony niestety często muszę oderwać od głowy aparat.

  3. Akira
    Akira 18 października 2019, 11:04
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.24.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 8500
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: - Brak ładowarki w zestawie przy tej cenie jest okropnym żartem ze strony producenta - cena oryginalnego dodatkowego aku i ladowarki :) (dzieki bogu sa zamienniki)

    Zalety: - AF nie ma sobie rownych, kto probowal ten wie, sesje zdjeciowe czy nawet reporterka wchodzi naprawde głądko - podwojny slot na karte pamieci i duzy buffor - EYEAF dzialajacy zaskakujaco dobrze - dluga zywotnosc na 1 baterii - porownujac do mojego A7RII to tak z 3krotnie lub wiecej - Wiekszy grip niz w A&RII co poprawia bardzo ergonomie

    Podsumowanie: Przesiadlem sie po ponad 10 latach z Canona, bez chwili nawet zawahania. Warto, dynamika, jakosc obrazu - kolory (kwestia przestawienia sie - podobnie mialem przy Fuji, ktore uwazam i tak za najlepsze kolorystycznie).Szkla systemowe sa tak wycenione jak innych producentow, nie widze powodow do narzekan, bo sa dostepne rowniez Sigmy czy inne odpowiedniki. Podsumowując, udany aparat, nie idealny - ale pewnie kolejne generacje wyeliminują małe wpadki.

  4. Luv
    Luv 16 października 2019, 10:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 7900
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Chyba tylko obsługa rawów w Windowsie. W Nikonie po instalacji codecka mogłem oglądać foto w fastone 1:1, a codeck Sony pozwala jedynie na wyświetlenie foty 1600 px co mi nie wystarcza przy przebieraniu zdjęć.

    Zalety: Zdjęcia zawsze ostre. Autofokus super szybki z systemowymi szkłami. Wysokie ISO bardzo ładne. Autofokus w video, wręcz nie do uwierzenia, że to może działać tak doskonale - Nikonowski af w video to jest porażka nie warta słowa. Zapis backupu foto i video na dwie karty - w Nikonie backup był tylko do zdjęć - miła niespodzianka :). Migawka bezgłośna, a ta głośna i tak cichsza niż ta cicha w Nikonie. Niesamowity wręcz bufor i szybkość, w Nikonie takie cuda to w d5 tylko za 20k. Profile zdjęć, dzięki którym można trochę zredukować czas późniejszej obróbki, w Nikonie było to bardzo okrojone. Doskonała dynamika tonalna, tu ok, porównywalna z Nikonem. Zaprogramować można każdy przycisk i menu. Jest możliwość konfiguracji każdego parametru i funkcji. Czas pracy na baterii przerósł moje oczekiwania, spokojnie 1000 fot się zrobi na jednym aku (tu wiadomo też plus dla Nikona no ale tam nie ma evf). Funkcje takie jak eye af lub śledzenie zaprogramowanej twarzy to są cuda warte każdej ceny. 28, 35, 85 przyspawane do tego tworzą mały, lekki i poręczny zestaw. Obawiałem się czasu gotowości do pracy po włączeniu ale jest super :) Komunikacja ze smartfonem działa dużo lepiej niż w nikonie. Ładowanie przez USB również na ogromny plus. Podsumowując, mógłbym tak wymieniać jeszcze długo ale już mi się nie chce. Mega maszyna.

    Podsumowanie: Przesiadka z D750.

  5. Soot
    Soot 26 czerwca 2019, 16:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.202.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak ktoś ma duże dłonie mało poręczny uchwyt. Przy długim fotografowaniu męczące. W tej cenie brak ładowarki budzi uśmiech :(

    Zalety: Świetne zdjęcia. Wysokie użyteczne ISO. Duża możliwość wyboru funkcji śledzenia ostrości. Świetna funkcja śledzenia oczu i twarzy. Na baterii robię jakieś 600 zdjęć. Bardzo rozbudowana możliwość konfiguracji przycisków. W końcu mam jak lubię :)

    Podsumowanie: Do tej pory używałem Canona 5DIII ale od kiedy kupiłem tego Sony nie rozstaję się z nim i coraz mocniej myślę o sprzedaniu poprzedniego systemu. Jak dla mnie wart każdej złotówki , która kosztował.

  6. jk
    jk 13 stycznia 2019, 10:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.7.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 9200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak obrotowego ekranu

    Zalety: Świetny AF ; przy filmowaniu sprawdza się dobrze a nawet lepiej niż w canonie R; pod względem zwłaszcza wyższych wartości ISO wspomniany canon R nie ma szans z A7III

    Podsumowanie: Porzuciłem system canona dla SONY i nie żałuję ;nieco inna kolorystyka niż w canonie( tu mały minus) i trochę droższe obiektywy lecz do zastosowań filmowych super puszka .Gdyby canon R miał cropa w 4K tak jak w najnowszym 5d czyli 1,3 a nie 1,8 i cenę 7 ,8 tyś to można się jeszcze zastanowić.Filmowo w tej cenie najlepsza puszka ;od ISO 3200 bezkonkurencyjna

  7. pawelgegotek
    pawelgegotek 25 listopada 2018, 18:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.42.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 9999.00
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Ekran LCD mógłby się odchylać jak np w Eosie R, byłby przydatniejszy przy zdjęciach w pionie z żabiej perspektywy.

    Zalety: AF, śledzenie oka, jakość obrazka, wysokie użyteczne ISO, Praca na baterii, pokrycie kadru punktami AF

    Podsumowanie: Przygodę z fotografią zacząłem od Sony lustra A500, potem nieświadomie, bo taka była moja wiedza wówczas, kupiłem A55 i A77 z myślą, że kupuje kolejne lustro, niestety to był badziew jakich mało, rozstałem się z Sony, poszedłem do Canona, odczekałem w Canonie chorobę wieku dziecięcego A-siódemek i stara miłość nie rdzewieje, jestem znów z Sony, a model A7III jest dla tych co tak jak ja na zdjęciach nie zarabiają i nie mają potrzeby inwestować w A9, ale A7III to również puszka do zadań komercyjnych :)

  8. Kwap
    Kwap 10 października 2018, 17:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.50.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 9950
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak ładowarki w zestawie, brak lampy, dość nieprzyjemnie rozbudowane menu.

    Zalety: Rewelacyjna jakość obrazu, bardzo duża rozpiętość tonalna, AF, EYE-AF, stabilizacja w body, waga, wykonanie.

    Podsumowanie: Po 14 latach przeskoczyłem z Nikona na Sony. A7M3 jest aparatem wszechstronnym. Event, studio, sport,... tak naprawdę tą siódemką można zrobić wszystko, a af z a9 robi robotę nawet w bardzo ciężkich warunkach. W końcu z problemami ff/bf zniknął na dobre,a stabilizacja wbudowana w korpus świetnie się sprawuje :D. Wszystkie cechy tego sprzętu powodują, że aż chce się nim robić zdjęcia nawet na iso 12800!

  9. Jarofcb
    Jarofcb 27 marca 2018, 16:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.11.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 10tys
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zaślepki na portach USB i HDMI jakoś zawsze przeszkadzają gdy coś ma się tam podpiąć i jakoś ich wykonania.

    Zalety: Jakość zdjęć co jest najważniejsza!! Bardzo duże użyteczne ISO!!

    Podsumowanie: Przeskok jakości jakie dają obecnie matryce BSI !! (tylko SONY). Sony poszło bardzo do przodu z modelami A7 !! możliwość podpięcia wszystkich praktycznie systemów robi ogromny plus.

  10. Euzebiusz
    Euzebiusz 23 marca 2018, 14:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 159.205.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 9900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak ładowarki w zestawie.

    Zalety: Długi czas pracy na baterii. Dobrze działają podpięte szkła Pentaxa (w manualu), podobnie dobra zabawa ze szkłami Canona (przez Metabones też z autofokusem). Dzięki temu przesiadka z innego systemu jest bardziej płynna i mniej boli finansowo.

    Podsumowanie: Ogólnie bardzo fajny korpus, ale jak ktoś lubi duże i ciężkie aparaty to może być zawiedziony :-)