Nic tylko Olympus Ep1 i m4/3 w kółko. W E systemie natomiast cicho jak makiem zasiał.
Pewnie jak popracują nad kilkoma nowymi filtrami artystycznymi to wtedy pojawi się nowy korpus ...

Podobno update daje 40%-50% wzrost szybkosci AF. Ktos juz testowal na wlasnym zestawie?

Jakiś benchmark by się przydał do testowania AF
Chore to wszystko zamiast dopracować sprzęt od razu to" apdejty i apdejty apdejtów" do body, do szkła,już niedługo będą apdejty do kart pamięci , dekli, filtrów, statywów itp

yahu72, wiesz, kto pierwszy (na rynku) ten lepszy, to jest wyscig... ;) Szkoda ze te wszystkie updaty poprawiaja tylko niedostatki i bledy wykryte w sprzecie a rzadko kiedy mozna liczyc na nowe funkcjonalnosci. Zamiast kupowac nowe body czesto mozna by przedluzyc jego zycie przez nowy software, dzisiaj wiele funkcji to rozwiazania czysto softwareowe. Oczywiscie producent woli wepchnac nam nowa puszke i zgarnac kase...

sobi3 - doskonale sobie zdaję sprawę o co chodzi, tylko ilu kupujących wgra nowy firmware .Totalne olewanie klienta,że wychodzi nowy sprzęt który jest niedopracowany. Nie wszyscy wiedzą co to jest firmware, bios, sterowniki . Z racji wykonywanego zawodu mam do czynienia z użytkownikami komputerów i aparatów. Nowy aparacik ma robić zdjęcia i robi. Wyjdzie następny model i ...w kółko
ach....

Była data premiery - trzeba było dotrzymać.

Przez chwilę nie było konkurencji żadnej aż wyszedł GF1 z lepszym AF-em. Wtedy Olkowi spece się zabrali do roboty i starają się gonić konkurencję. Tylko trochę musztarda po obiedzie, bo większość recenzji i testów już się odbyła i poszła w świat fama że AF nie dostaje lustrzankowemu (w przeciwieństwie do AF-u G1/GH1/GF1).

Fajnie jednak, że użytkownik nie znika ze świadomości producenta wraz z zakupem aparatu i może liczyć na wyraźną poprawę możliwści aparatu. Na forach dpreview.com ludzie piszą, że jest wyraźna poprawa AF, a przy C-AF oceniają ją nawet na 3-krotną.
Miłe jest dostać za darmo jakąś poprawkę do swojego sprzętu. Zamiast czekać na nowy, poprawiony model, dostajemy modyfikacje już posiadanego.

Może będą jeszcze jakieś następne updaty firmawre. Może EP-1 przez następne poprawki firmware dogoni AF-em Pansa?
W końcu przy AF na kontraście, więcej zależy chyba od softu niż w tradycyjnej lustrzance.

no tak, ale równie dobrze producenci w ogóle mogliby nie sprzedawać aparatów z video (bo implementacja jeszcze niedopracowana), bez LV (bo niedopracowane), i innych nowości.
naiwne jest kupowanie skomplikowanego komputera graficznego (a tym właśnie są już aparaty), bez
planowania jego regularnych update-ów. ja z kolei bym się ucieszył gdyby body aparatu miało wymienne procesory tak jak pc-ty.

Każdy sprzęt na rynku jest niedopracowany, bo w końcu pojawia się kolejny model, który jest nieco bardziej udoskonalony (lub mniej niedopracowany, według tej teorii). A skoro skoro się dało coś jeszcze udoskonalić w nowym, to znaczy, że stare było niedopracowane i w ogóle totalna kicha... Jest fatalnie, Panowie. Nie ma przyszłości.

Pozdrawiam wszystkich malkontentów.

Według prawa Murphy'ego: "Patch usuwa znane błędy i wprowadza dwukrotną ilość nowych - nieznanych."

Tutaj male probki, na koncu porownanie do GH1: link

Faktycznie Olympus ma co poprawiać w AF, nie ma porównania z GH1, inna liga.