_1877607562.jpg)
Test filtrów polaryzacyjnych 2015
26 października 2015
23. Seagull CPL
 |
Wielu osobom marka i jej logo wydadzą się dziwnie znajome. Seagull jest znany z produkcji artykułów biurowych, przynajmniej w Polsce. Jednak pod tą samą marką kryje się również pochodzący z Szanghaju producent akcesoriów fotograficznych, który na rynku jest już od ponad 50 lat. To typowy przedstawiciel firm, które są dumne z chińskiego pochodzenia. W pierwszym teście znalazł się niespodziewanie dobry filtr z tej półki cenowej, sprawdźmy więc kolejny produkt tej firmy.
Wynik testu
|
|
|
|
|
 Bez filtra  Z filtrem Ocena: 3 / 7.5 pkt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ocena końcowa: 23.7 / 37.5 pkt (63.3%)
- Ranking ogólny: 14. miejsce
- Ranking econo: 5. miejsce
Budowa, użytkowanie i podsumowanie
Filtr jest dość solidny, skręcony pierścieniem. Lekka i równa praca z wyraźnie słyszalnym szumem, niewielki luz osiowy. Powłok brak. Jak na budżetowy produkt, sprawia wrażenie solidnego.Płaska charakterystyka spektralna, nieco opadająca w kierunku krótkofalowym. Dobry współczynnik ekstynkcji w centralnej części spektrum. Filtr szybko przestaje działać w podczerwieni.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.