W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Konica Minolta AF 17-35 mm f/2.8-4 (D) - specyfikacja i opinie
Producent | Konica Minolta |
---|---|
Model | AF 17-35 mm f/2.8-4 (D) |
Typ obiektywu | Szerokokątny zoom |
Ogniskowa | 17 - 35 mm |
Światłosiła | f/2.8 - 4 |
Pole widzenia | 103.6 - 63.4 o |
Ostrość od | 0.3 m |
Maksymalne powiększenie | 1:5.4 |
Maksymalna wartość przysłony | 32 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 14 elementów / 11 grup |
Rozmiar filtra | 77 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Sony A / Minolta |
Wymiary | 88.5 x 83 mm |
Waga | 430 g |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Rozmyty na bokach przy przesłonie 2.8, do 6.3 przynajmniej trzeba przymykać, żeby cały kadr był ostry. Pierścień ostrości dość lekko chodzi, ale to może wina mojego obiektywu.
Zalety: Zadziwiająco szybki i celny autofocus.
Podsumowanie: Świetna opcja szerokokątnego zoomu za taką cenę. Optycznie zaskakuje na plus. Ostrość na środku kadru zawsze super i szybko ostrzy, więc śmiało można korzystać podczas imprez klubowych. Oczywiście rewelacyjnie nadaje się też do widokowych fot.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: zapomniałe
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Awaryjny. Zdarzają się zakłócenia komunikacji z korpusem. Pierścień ostrości i zooma chodzi róznie i łatwo go rozregulować. Kiepska ostrość do f5.6 w większości zakresu zooma.
Zalety: Plastyka i kolory w dobrym świetle. Kiedyś zrobiłem nim cały materiał (400 zdjęć) na wietrznych klifach z ostrą bryzą. Był mokry wiele razy, zmarzł, kurzyło się po nim, ale jakoś żył. Dopóki nie wysiadła elektronika...
Podsumowanie: jak ktoś nie ma innej alternatywy (finansowo zakresowej), to warto go mieć, ale trzeba mieć świadomość, że to tani, standardowy amatorskiej konstrukcji zoom. Mało kto zdaje sobie sprawę, że lepsza jest analogiczna Sigma 17-35 ale wersja bez DG (poprzednia).
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Bez przymknięcia o 1-2 działki miękkie brzegi, filtr 77mm, średnio funkcjonalna osłona, zakres: o 1mm za wąsko na wide i dobre 15mm za krótko na tele.
Zalety: Doskonałe kolory, kontrast, platyka, bokeh, zawsze doskonała ostrość w centrum, brak winetowania, dobre światło, pełnoklatkowość, dość solidna budowa, stosunek cena/jakość.
Podsumowanie: Rewelacyjny zamiennik kita w doskonałej cenie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady:
Zalety:
Podsumowanie: Niezły obiektyw - trochę miękko rysujące szkła. Rozsądna cena do możliwości i wykonania...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: troszkę za wolny AF mz, średnica aż 77mm - przez co drogie filtry :/
Zalety: po przymknięciu do F8 jakość obrazu rewelacyjna :)
Podsumowanie: bdb obiektyw krajobrazowo - reportażowy :) po przesiadce z kita 18-70 wieeeeelka ulga :) cena/jakość= rewelacja!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: trochę słabsza jakość przy brzegach, niezbyt szybki autofocus, mechanicznie taki sobie, mały zakres ogniskowych
Zalety: niezła cena jak na taki zakres ogniskowych, na analogu super szeroki kąt
Podsumowanie: znakomity obiektyw do pejzażu na analogu, na cyfrze znakomity do reportażu z małych odległości, dobry wybór w niezłej cenie
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: kiepska osłona, duży 77mm filtr, słaba ostrość na brzegach przy pełnym otworze, trochę za mały zakres.
Zalety: bardzo dobry kontrast i kolory. ładny bokeh ( w końcu D), przy przymknięciu do 5,6 a jeszcze lepiej do 8 bardzo dobra ostrość
Podsumowanie: bardzo dobry stos. jakości do ceny (nieporównywalna jakość do obiektywu kitowego czy to alfa czy 5D). Mógłby być troszkę solidniej zbudowany.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - Standardowa osłona przeciwsłoneczna nie jest wystarczająca przy matrycy APS-C, pojawiają się spore bliki. Osłona zastępcza za 35zł załatwia problem - Dość przeciętna ostrość przy pełnym otworze, zwłaszcza przy brzegach
Zalety: - Wyśmienity kontrast i bardzo dobra ostrość powyżej f/5.6 - Znakomita współpraca zarówno z aparatami cyfrowymi, jak i analogowymi
Podsumowanie: Bardzo dobre szerokokątne szkło w wyjątkowo dobrej cenie. Ze względu na pełnoklatkowość przyszłościowe. Jeżeli ktoś chce kupić dobry szeroki kąt do cyfrowej Minolty w rozsądnej cenie, nie ma lepszego wyboru.