Wady: bardzo miękkie rogi obrazu na ff , podczas ostrzenia obraca przednię częścią, wymaga przymykania, fioletowy zafarb pod mocne światło, spora koma

Zalety: nieprawdopodobnie ostry i szczegółowy w centrum i to od f4, bardzo wysoki kontrast , praktycznie zero kolorowych aberracji, dobrze kontrolowana dystorsja , która jest praktycznie pomijalna już na 28mm, szybki mechanizm przenoszenia af , solidna i elegancka obudowa , lekki

Podsumowanie: Optycznie to dwie skrajności (na ff) , czyli rewelacyjna ostrość w centrum , która stopniowo spada w narożnikach , a w skrajnych spore nieostrości - przymykanie pomaga , najlepiej jest ok f8-f11 . Generalnie na ff wiele szkieł tak ma , ale mało które jest tak ostre w centrum . Wg mnie warto je mieć , jest lekki poręczny i szybki , taki obiektyw dzisiaj byłby kilka razy droższy. To unikatowy sprzęt , i udany.

Wady: brak

Zalety: ostrość ,oddanie kolorów,Zero abberacji, zero zniekształceń z powodu kradzieży 900 użytkuję z 330 i muszę rozczarować Wojtka bardzo dobrze sie spisuje z 330 jesli go ściągam to tylko do flinty

Podsumowanie: za te pieniadze niema lepszego

Wady: Kręci filtrem. Niewielka dystorsja beczkowata przy 24mm. Najdalsze narożniki mydlane przy 24@f4 (ale i tak do druku się je odcina, bo proporcje papieru są inne niż slajdu).

Zalety: Ogólnie ostry i kontrastowy od f/4, dalej jest tylko lepiej. Dobrze sobie radzi pod światło. Bardzo mały, bardzo lekki.

Podsumowanie: Kupno tego obiektywu ma sens tylko dla pełnej klatki lub filmu. Jest tak dobry i uniwersalny, że 50/1.4 zaczął spędzać dużo czasu w szafie - w teren lepiej wziąć 24-50. Dla pejzażysty ideał, wraz z "Flintą" 70-210/4 stanowi doskonały zestaw plenerowy. Dziurę 50-70 z łatwością uzupełnia się nogami.

Wady: Na mniejszych, niepełnoklatkowych sensorach zakres może być średnio użyteczny. Czasami wpuści flarę.

Zalety: Zwarta i porządna obudowa. Jakość wykonania jak na 20letni obiektyw - pierwsza klasa. Autofocus szybki i celny. Zakres na a900 - bajka :) No i najważniejsze czyli właściwości optyczne. Naprawdę nie ma się do czego przyczepić. Ostrość, kontrola aberacji na najwyższym poziomie. Cena także nie należy do najwyższych.

Podsumowanie: Zdecydowanie polecam. Ten niepozorny zoomik ma osiągi obiektywów stałoogniskowych a przy tym kosztuje grosze. Do A900/A850 miodzio - do APS-C już tak kolorowo nie jest ale i tak warto :)

Wady: Lubie stałki więc do tego zakrtesu się poprostu przyzwyczaiłem. Kręci mordką, przysłona tylko 4 - no cóż szkoda że tylko.

Zalety: Zero abberacji, zero zniekształceń, mały, troszkę waży - dla mnie to zaleta. Podłączony do A300 zaskoczył mnie bardzo pozytywnie. Ostry powyzej 4 (przy 4 i tak bije na głowę kita)

Podsumowanie: Zależy co kto lubi, ja go bardzo lubie. W tej cenie to rewelacja. I tak liczą się fotki. Niestety z kretesem przegrywa z Sony Zaiss 16-80 zakresem ogniskowych. Za to do pełnej klatki ..rewelacja.

Wady: mały zakres "zooma", światło

Zalety: rewelacyjna jakość obrazu, szybki AF

Podsumowanie: Za te pieniądze - rewelacja