W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9727 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Konica Minolta AF 24-105 mm f/ 3.5-4.5 - specyfikacja i opinie
Producent | Konica Minolta |
---|---|
Model | AF 24-105 mm f/ 3.5-4.5 |
Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
Ogniskowa | 24 - 105 mm |
Światłosiła | f/3.5 - 4.5 |
Pole widzenia | 84 - 23 o |
Ostrość od | 0.5 m |
Maksymalne powiększenie | 1:5.88 |
Maksymalna wartość przysłony | 27 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 12 elementów / 11 grup |
Rozmiar filtra | 62 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Sony A / Minolta |
Wymiary | 71 x 69 mm |
Waga | 395 g |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 360
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: jeszcze nie zauważyłem
Zalety: kolory ostrość zakres ogniskowych
Podsumowanie: fajny uniwersalny zoom za niewielkie pieniądze
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: dziwny sposób montowania osłonki, trzeba się do tego przyzwyczaić, lekko (ale naprawdę lekko) rozmydla na skrajnych ogniskowych, zwłaszcza przy minimalnej przesłonie, trochę ciemny do robienia zdjęć w pomieszczeniach (bez lampy się nie obejdzie)
Zalety: Wg mnie lepsze kolory i ostrość niż 50mm/1.7 jaki posiadam (może to wada mojej 50-ki :) ), bardzo dobra plastyka zdjęć. Ogólnie zdjęcia z tego obiektywu rozpoznaję od razu, mają w sobie "to coś". Są po prostu ładne, zwłaszcza gdy się trochę przymknie i robi zdjęcia z dobrą lampą błyskową - bajka ! Widziałem zdjęcia z Sony 18-105 i wg mnie Minolta robi ładniejsze zdjęcia, a używana kosztuje ułamek ceny Sony.
Podsumowanie: Jak ktoś ma okazję wyrwać w dobrej cenie (mi się trafiła naprawdę okazja, bo model mało używany) to brać bez zastanowienia - obowiązkowy obiektyw dla posiadaczy tego systemu. Kolega Nikoniarz z pracy zazdrościł takiego obiektywu w takiej cenie :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: niewielkie luzy na pierścieniu ostrości, ale jak wybadałem ten typ tak ma. brak szerokiego kąta pod APSC?
Zalety: W moim egzemplarzu naprawdę dobra ostrość już od przesłony 4. Dobre uszczelnienie wysuwanego tubusa. W miarę przyzwoita jasność jak na tego typu szkło i dobry spacerowy zoom. Ciekawy bokeh.
Podsumowanie: Zamiast kita świetny. Dobrze się spisuje jako spacerówka w plener. Za kwotę 600-700zł można brać. Nie wiem jak z ostrością egzemplarzy - u mnie była wybitna.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: jakość wykonania mogła być lepsza. Duży rozrzut jakości. testowałem dwa z których jeden był bardzo ostry drugi mydło.Na APSC ogniskowa 24 nie wystarcza
Zalety: bardzo dobra ostrość w całym zakresie, niewiele ustępuje ostroscią zeissowi 16-80 zwłaszcza po przymknięciu przysłony.
Podsumowanie: Doskonały stosunek jakości do ceny.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 440
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Niestety mydło. Nie wiem, czy to wina konkretnego egzemplarza, ale ostre fotki dopiero po przymknięciu do f8
Zalety: Kolory minolty (choć stary 35-70 f4 ma lepsze), nie kręci mordką, zaskakująco szybki AF, niezły zakres ogniskowych.
Podsumowanie: Dla mnie ostrość to parametr podstawowy. Przymykanie do F8 ogranicza stosowanie do słonecznych dni, ew pracy z mocną lampą. Jedyny pozytyw to to, że jak kupię CZ 16-80 to będą mi pasować filtry...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 800 zł.
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: W tym przedziale cenowym, istotnych wad trudno dopatrzyć się.
Zalety: Dobry, uniwersalny dla amatora nawet z ambicjami zakres ogniskowych; bardzo przyjemny bokeh, i przede wszystkim - cena. Za 700-800 zł obiektyw który w innych systemach kosztuje 3500 zł. dobra jakość zdjęć : ostrość, bardzo małe zniekształcenia przy 24 mm, bardzo ładna plastyka, ciepłe naturalne kolory.
Podsumowanie: Bardzo dobry, cichy i szybki AF. Używam go z Sony A550, wcześniej A 300 i A 100 jest uniwersalny, dobrej jakości zoom spacerowy o ponadamatorskiej jakości, szczerze polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: cirka 2000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wykonanie : oslonka przeciwsloneczna choc wydaje sie bardzo twarda, to pekla. Po sklejeniu jest dobrze. Guma na pierscieniu zooma po dwoch latach (co prawda intensywnego uzytkowania, ale jednak) calkowicie sie rozeszla i schodzi z pierscienia, praktycznie go juz nie trzyma. tubus lekko sie chwieje przy maksymalnej ogniskowej, ale nie sprawdzalem wplywu na jakosc zdjec. podejrzewam, ze jest zadna ;) optycznie: nie robilem nigdy tablic testowych i nie zastanawiam sie kiedy aberruje bardziej a kiedy mniej. niestety, potrafi dac gigantyczne aberracje niebieskie, na kilka pikseli (!) na tak niegesto upakowanej matrycy jak Dynaxa 7D (sic). Boje sie myslec, co by bylo na A700. Z tym ze czasem nie ma ich wcale, czasem sa takie srednie, a takie gigantyczne to w sumie rzadko udalo mi sie uzyskac.
Zalety: Rozdzielczosc na d7d w zasadzie nie do zarzucenia, potrafi troche przymydlic, ale gdzies od przeslon 4.5 do bodaj 11 czy nawet 16 obraz na 6-megowej matrycy jest praktycznie taki sam, a i na pelnej dziurze specjalnie nie odbiega. Nie ma raczej dystorsji, na aps-c nie przeszkadzaja w kazdym razie. Winetowanie w normie, raczej male, zreszta i tak mi nie przeszkadza ;)
Podsumowanie: Mozna kupic za niewielkie pieniadze, a da znacznie lepsza jakosc niz kit. Moze zakres nie ten, ale 36-150 na aps-c to jeszcze nie tak zle, nawet do portretow sie nada. Brakuje nieco szerokiego kata. Generalnie polecam, ale cudow sie nie spodziewac.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 1600zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przeciętna jasność obiektywu, lekkie zniekształcenia na brzegach przy 24 mm
Zalety: Znakomity, uniwersalny zakres 24-105 mm, Dobra ostrość w całym zakresie jak na zoom amatorski, nawet droższe obiektywy często są mniej ostre. Dobre wykonanie obiektywu.
Podsumowanie: Znakomity uniwersalny zoom spacerowy. Sprawdza się jako zamiennik kita. Dobra cena (ok 1200zł)za obiektyw o dobrej jakości.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przyslona z 3,5 moglaby nie tak szybko schodzic do 4,5; przydalaby sie mniejsza minimalna odleglosc z ktorej moznaby zrobic zdjecie,
Zalety: Dobry/uniwersalny dla amatora zakres ogniskowych; robi solidne wrazenie : nie to co palsykowy/lekki obiektyw KITowy; dobra jakosc zdjec : ostrosc, male znieksztalcenia i "cieple/naturalne" kolory,
Podsumowanie: idealny, uniwersalny, o dobrej jakosci zoom, o ponadamatorskiej jakosci,