Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9727 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Konica Minolta AF 28-70 mm f/2.8 G - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Konica Minolta
Model AF 28-70 mm f/2.8 G
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 28 - 70 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 75 - 34 o
Ostrość od 0.85 m
Maksymalne powiększenie 1:11
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 16 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 83 x 114.5 mm
Waga 850 g
Dodatkowe informacje Premiera: 1993
Średnia ocen z 4 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.92 Dobra
Oceny czytelników (4)
  1. Milan33a
    Milan33a 7 sierpnia 2015, 12:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.67.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2100 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę ciężki, Dziwna fabryczna osłona obiektywu, Nie jest już produkowany.

    Zalety: Światło F 2.8, stałka, spaniała jakość i plastyka obrazy, zdjęcia są ostre, wspaniałe kolory obrazu i uroczy bokeh, ostry już od F.2.8, przez cały zakres, solidna budowa, najlepszej jakości szkło optyczne, obiektyw ma 2 rzędy przysłon wewn., z których jedna niweluje zniekształcenia wewn. obrazu i odbicia światła.

    Podsumowanie: Chyba najlepszy obiektyw w swojej klasie, szkoda że już nei jest produkowany, choć Sony zrobiło podobny, ale to nie to samo.

  2. grejt
    grejt 22 listopada 2012, 10:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.13.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Płytka osłona przeciwsłoneczna nieco komiczna, ale zamiennik rozwiązuje sprawę.

    Zalety: Aksamitny przepiękny bokeh, doskonale nasycone kolory, na wykonane tym szkłem zdjęcia aż chce się patrzeć, solidna budowa - jakość czuć w dłoni.

    Podsumowanie: Szkło warte każdej wydanej złotówki. AF nie jest wcale taki wolny jaka panuje opinia w sieci. Tego szkła nie kupuje się jednak dla autofocusa lecz dla niedoścignionej plastyki i piękna wykonanego nim zdjęcia. Polecam każdemu.

  3. jalu
    jalu 5 marca 2010, 00:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: słaba osłona przeciwsłoneczna, ale znalazłem zamiennik; AF grzechotliwy (nie bez kozery ma przydomek grzechotka), na krańcach miękki, lecz znośnie

    Zalety: Piękna plastyka obrazu, AF pewny i szybki dla A900. Solidna budowa. Alfa zwsze śpi podpięta do tego szkła.

    Podsumowanie: Mimo swego wieku obiekt westchnień dla wielu ze stajni Minolta Sony. Wart każdego grosza, ja kupiłem egzemplarz lekko porysowany na obudowie od sprzedawcy z Białorusi na ebaju. Tydzień grozy czy dojdzie i zwycięstwo które radować mnie będzie aż kupię sobie kiedyś Zeissa, a tak to nie ma o czym gadać najważniejsze szkło.

  4. Bacacyl
    Bacacyl 21 listopada 2006, 22:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: duża minimalna odległość ostrzenia 0,85cm. Wolny autofokus (nie dotyczy Dynaxa 9). Brak Tulipanowej osłony p.słonecznej , a oryginalna jest dość płytka, Na pełnej dziurze , na długim końcu trocę miękki

    Zalety: Pancerna budowa, wbudowana druga przysłona powodująca maskowanie częsci soczewek nie biorących udziału w tworzeniu obrazu dla danej ogniskowej(działa przy zmianie ogniskowej). Rozwiązanie to podnosi kontrast. Doskonała plastyka obrazu.

    Podsumowanie: Daje bardzo przyjemny obraz. Mógłby miec szybszy AF( prototyp następcy z silnikiem SSM niestety nie wszedł do produkcji)

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena