Wady: Teoretyczną wadą jest brak stabilizacji obrazu, a wraz z nią funkcji zdjęć wysokiej rozdzielczości z przesunięciem pixeli HiRes. Usunięcie z korpusu magnezowego szkieletu i zastąpienie go tworzywem na bazie carbonu. Zabieg ten nie przyniósł jednak spadku, a wzrost wagi wynikły pewnie z lepszego chłodzenia procesora. Bracketing nie ma funkcji 2 zdjęć w serii, a tylko 3. Użyteczne jest nadal tylko 5,7kl/s w serii RAW podczas panoramowania. Odchylany w bok ekran, zdecydowanie lepszy jest ten z Z8/Z9 odchylany góra-dół oraz na boki. Akumulator za małej pojemności, a gniazdo USB-C do ładowania wymaga podpięcia ładowarki minimum 27W (mój panel go nie ładuje). AF potrafi zamiast ptaka złapać gałązkę przed.

Zalety: Expeed 7, a wraz z nim bez porównywalnie lepszy AF ze śledzeniem obiektów w tym ptaków i zwierząt w porównaniu do poprzednika Z50. Dodatkowo poprawiono guzikologię, wszystkie programowalne guziki mają wręcz nieograniczoną ilość funkcji do zapisania + guzik dotykowy na ekranie. Poprawiono ergonomię, wraz z płytką Smallrig aparat leży już dobrze w dłoni. Wreszcie seria 50 dostała przesuniecie ostrości

Podsumowanie: Dobry ruch wymiany Z50 na Z50II, użytkowo jest zdecydowanie i wyraźnie lepiej, jak przemyśli się zaprogramowanie guzików i funkcji, to mamy naprawdę w pełni sprawny aparat. Może delikatnie bym przesunął guzik AF-L, by nie trzeba było wyginać tak kciuka czy przednie pokrętło, ale dotyczy to pewnie większości Nikonów bezlusterkowych. Jakość obrazu bez zmian, jeden z najwyższych poziomów i w pełni wystarczający. Dla mnie wizjer jest spoko, nie na nim ogląda się zdjęcia. Odchylanie na bok ekranu mnie wkurza, może to dobre dla filmujących samych siebie, ale seria Z50 raczej nie miała za zadanie główne filmować, bo od tego jest Z30. Z50II jako aparat głównie fotograficzny powinien mieć ekran jak Z8. Jako podróżnik chciał bym mieć także opcję przesunięcia pixeli dla zdjęć w wysokiej rozdzielczości, jest już przesuniecie ostrości, ale tej jednej jeszcze funkcji brakuje. Nie ma też IBIS, dość dyskusyjna funkcja, bo niby wszystkie zoomy DX i tele mają własną stabilizację, ale nie mają jej stałki i tu już pojawia się problem jeśli światełka brakuje. Rozumiem jednak, ze wiąże się to z ceną +2000zł więc to taka raczej połowiczna wada/cecha tego segmentu. Szkoda że przytył o 100g, ale dzięki temu lepiej się go też trzyma, jest wyraźnie wygodniejszy. No i ten akumulator, EN-EL15c nie jest dużo większy i cięższy, powiększony minimalnie grip by go zmieścił, a jednak o 30% dłuższy czas pracy na baterii by się przydał. 27W USB też jest przesadą, nie ładuje mi go ani panel ani PB. Do wad doliczył bym jeszcze brak płytek L. Ogólnie mimo wszystko jest to bdb aparat, ma już 80% tego co potrzeba, zdecydowanie poprawiony względem Z50, zdaję sobie sprawę, ze wyposażony w IBIS kosztował by minimum 6000zł, co mogło by być ceną zaporową dla podróżnika amatora. Dokupić dwie stałki, dobre tele i 18-140, a będziemy mieć aparat do wszystkiego.