Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   42+/- 0.05 mm Prawy:  42+/- 0.05 mm	8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie	8.26+/- 0.05 raza	3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna	81+/- 1.5%	10 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna	W centrum niewielka, na brzegu ciut większa od średniej.	5.5 / 10.0 pkt
Astygmatyzm	Skorygowany praktycznie perfekcyjnie.	9.7 / 10.0 pkt
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 63% ± 5%	7 / 10.0 pkt
Koma	Zaczyna się w odległości około 70% promienia pola widzenia i na samym brzegu jest na granicy średniej i dużej.	6.4 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 96.5% ± 3% od centrum pola widzenia.	9.5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe	Niezauważalne.	5 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli	Spora (około 15%) różnica w transmisji pomiędzy światłem czerwonym a niebiesko-fioletowym.	3.1 / 5.0 pkt
Kolimacja osi	Idealna.	5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Same okolice źrenic wyjściowych bardzo ciemne. Niewielkie odblaski przy krawędzi soczewek okularowych.	4.5 / 5.0 pkt
Obudowa	O ile model 8x56 był jedną z mniejszych lornetek w tej klasie sprzętu, to model 8x42 jest jedną z większych - ma to swoje zalety i wady. Nie ma tutaj problemu ze zbyt małymi pryzmatami, za to gabaryty i waga lornetki są spore jak na klasę 42 mm. Lornetka bardzo dobrze leży jednak w ręku i przy oku. Ma gumowane i płynnie regulowane muszle okularowe. Solidności i jakości wykonania nic nie można zarzucić.	8 / 8.0 pkt
Ogniskowanie	Duża, wygodna i karbowana śruba centralna o pełnym zakresie pracy wynoszącym 630 stopni. Ma wypustkę, która umożliwia wyczucie położenia śruby bez spoglądania na nią. Pracuje idealnie. Ogniskowanie indywidualne jest na obu okularach. Nie rusza soczewkami na zewnątrz. Ideał!	5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw	W miejscu wyjścia statywowego jest dalmierz. Trzeba posiłkować się opcjonalnym adapterem statywowym, który w tej cenie w zasadzie powinien być dodawany gratis.	2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów	od 56.6 do 73.5 mm	4 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia	3 metry.	1 / 2.0 pkt
Okulary	O polu własnym 57.2 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 53.1 stopnia (wg wzoru tangensowego).	9 / 20.0 pkt
Pole widzenia	Zmierzone przez nas wyniosło 6.92 ± 0.04 stopnia i było odrobinkę mniejsze niż to podane w specyfikacjach. Pole typowe dla tej klasy sprzętu.	5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Idealnie czysto i czarno. Niestety widać połyskującą elektronikę dalmierza i kolorowe kable.	3.3 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: OL: 0.8%, OP: 0.7%	7 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów	Wysokiej klasy BaK-4. Tutaj pryzmaty są odpowiedniej wielkości - nie tak jak w modelu 8x56.	8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe	Zielono-fioletowe na obiektywach, zielono-różowe na okularach, czerwonawe na pryzmatach. Intensywność średnia.	4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach]	5	3.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny	72.1%	137 / 190 pkt
Wynik Ekono		0pkt.

Podsumowanie

• solidna i dobrze leżąca w ręku obudowa,
• perfekcyjnie korygowany astygmatyzm,
• niewielka dystorsja,
• obraz ostry prawie do samego brzegu pola widzenia,
• niezauważalne pociemnienie obrazu na brzegu pola widzenia,
• dobrej klasy pryzmaty i powłoki,
• okrągłe źrenice wyjściowe na czarnym tle,
• idealnie czyste i dobrze wyczernione wewnątrz tubusy,
• funkcjonalny dalmierz laserowy,
• transmisja taka sama w obu torach optycznych.

• maksymalna transmisja w tej klasie cenowej powinna być wyższa,
• niewyczernione elementy elektroniki dalmierza widoczne w tubusie.

Zacznijmy od obudowy. Leica Geovid 8x42 jest lornetką sporą i ciężką jak na klasę obiektywu 42 mm. Porównanie jej gabarytów z Ultravidem HD oraz innymi topowymi lornetkami 8x42 możemy obejrzeć na dwóch poniższych zdjęciach.

Leica Ultravid 8x42 HD i Leica Geovid 8x42 HD-M

Leica Geovid 8x42 HD-M, Swarovski EL 8.5x42 Swarovison i Zeiss Victory 8x42 T*

Trudno jednak mieć pretensję do Leiki o gabaryty. Układ optyczny umożliwiający zastosowanie dalmierza i jego elektronika - wszystko to musi ważyć i znaleźć swoje miejsce. Jeśli ktoś jest zainteresowany lornetką małą i poręczną może przecież kupić Ultravida, który należy do najmniejszych lornetek klasy 42 mm.

Specyfika dalmierza odciska także swoje piętno na transmisji lornetki, co widać na poniższym wykresie.

Przebieg jest charakterystyczny dla dalmierzowych konstrukcji Leiki, w których część światła czerwonego i bliska podczerwień są przeznaczone na pracę dalmierza i przez to nie dociera do naszych oczu. To cena jaką musimy zapłacić, chcąc mieć funkcjonalny i działający nawet w nocy dalmierz. To rozwiązanie podoba nam się znacznie bardziej niż model forsowany przez Zeissa polegający za wstawieniu półprzepuszczalnego lustra w jeden z torów optycznych. Nie dość, że tracimy tam ponad 30% światła, to mamy różną transmisję w obu torach. U Leiki Geovid tego nie ma. W jej przypadku można zrozumieć i wybaczyć słabszą transmisję w długościach fali powyżej 600 nm. Szkoda jednak, że w centrum zakresu widzialnego przepuszczalność instrumentu nie jest wyższa. W drogiej lornetce renomowanego producenta poziom 90% jest w zasadzie obligatoryjny.

Leica Geovid 8x42 HD-M to naprawdę udana konstrukcja. Wszystkie jej wpadki wynikają w zasadzie z zastosowania dalmierza. Trudno mieć więc pretensje o mniejszą transmisję powyżej 600 nm, widoczną w tubusach elektronikę dalmierza czy spore gabaryty i wagę. Nie jest więc uczciwe porównywanie jej pod tym względem do konstrukcji optycznych nie posiadających dalmierza.

Gdy popatrzymy na inne własności lornetki, prawie wszystkie zastrzeżenia znikną. Astygmatyzm jest korygowany wręcz genialnie, ostrość jest bardzo dobra praktycznie w całym polu, dystorsja i pociemnienie na brzegu niewielkie, a koma i aberracja chromatyczna akceptowalne.

Jeśli chodzi o sam dalmierz, to jego pracy nie możemy nic zarzucić. Pomiary odległości na takich samych dystansach jak w przypadku testów innych dalmierzowych lornetek dawały wyniki praktycznie idealnie zgodne ze sobą. Na dużych dystansach (rzędu kilkuset metrów) różnice nie przekraczały wartości 1-2 metrów, co mieści się w deklarowanym przez producenta błędzie pomiarowym. Warto zaznaczyć, że dalmierz działa tak samo dobrze w dzień jak i w nocy.

. Cena, w przypadku produktów firmy Leica ,jest zwykle drażliwym tematem. Często dobre własności mechaniczne i optyczne schodzą na drugi plan, gdy dowiadujemy się ile musimy za nie zapłacić. Tutaj mamy jednak mały wyjątek. Geovidy klasy 42 mm wcale nie są jakoś znacząco droższe od zwykłych Ultravidów, a jednocześnie są wyraźnie tańsze od konkurencyjnych lornetek dalmierzowych Zeissa i Swarovskiego. Tanio co prawda nie jest, ale dysponując mniejszą kwotą trudno zaleźć coś o podobnych parametrach oraz własnościach optycznych połączonych z funkcjonalnym dalmierzem laserowym. I to chyba dobre podsumowanie naszego testu.