Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9727 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Konica Minolta AF 28-85 mm f/3.5-4.5 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Konica Minolta
Model AF 28-85 mm f/3.5-4.5
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 28 - 85 mm
Światłosiła f/3.5 - 4.5
Pole widzenia 75 - 29 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:4
Maksymalna wartość przysłony 27
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 13 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 55 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 68.5 x 85.5 mm
Waga 490 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 13 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.85 Dobra
Oceny czytelników (13)
  1. Konrad
    Konrad 11 sierpnia 2023, 20:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.47.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Macro to tylko na statywie

    Zalety: Za mało czasu mam aby wymieniać

    Podsumowanie: Za 350zł 11/10

  2. Minolciaż
    Minolciaż 1 lutego 2014, 21:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: fatalne jakość obrazu poza centrum

    Zalety: Dobry AF choć bez rewelacji, budowa,wykonanie dobra jakośc obrazu w centrum kadru

    Podsumowanie: Dobry jest ale chyba nie dla apsc , zauważyłem fatalną jakośc obrazu poza centrum kadru do cyfry troche jednak za słaby ale i tak lepszy od kita :D

  3. jacekb20002
    jacekb20002 8 marca 2013, 22:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.207.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 320
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jedyną wadą jest brak szerokiego kąta

    Zalety: metal i szkło, solidna pancerna budowa, bardzo szybki i celny AF, odwzorowanie barw plastyka typowo minoltowskie czyli niespotykane u innych producentów.

    Podsumowanie: Dla mnie rewelacja, na początku miałem obawy wchodząc w system sony zostawiając nikona ale nabyłem kilka kultowych już szkieł minolty i do tej chwili jestem oczarowany plastyką i odwzorowaniem barw tych szkieł. Mój szwagier który jest anty na wszystkie systemy prócz NIKONA mocno się zdziwił jak zobaczył moje zdjęcia z 20-sto letnich obiektywów. Ale dla wielu ludzi liczy się głównie logo kosztem walorów optycznych.

  4. jerzy
    jerzy 10 września 2012, 12:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.88.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 330
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: podatny na flary,ale wymiana oryginalnej osłony p/słonecznej-b.wąskiej-na głębszą zdecydowanie pomaga,trochę miękkie rogi przy szerokim otwarciu przesłony

    Zalety: solidna metalowa konstrukcja,szybki i skuteczny AF,piękne kolory,dobra ostrość i kontrast w całym zakresie,użyteczne makro,ale bez rewelacji,dobry bokeh

    Podsumowanie: za taka cenę świetne szkło,trafiłem na obiektyw w stanie idealnym i teraz jest moim ulubionym

  5. maras
    maras 22 sierpnia 2011, 22:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.16.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: narazie brak :) co najwyżej makro, które jak wiadomo nazwałbym demo... chce się mieć makro trzeba swoje wydac

    Zalety: porządna obudowa, dobra plastyka, kolory...

    Podsumowanie: wiadomo, ze oczywiście może być lepiej, ale na pewno nie w tym przedziale cenowym, zdjęcia znacznie lepsze niż na kicie, który kurzy się w szafie

  6. Mrf
    Mrf 18 czerwca 2011, 12:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.9.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 320
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Odrobinę mydli na 85mm, odrobinę głośny AF

    Zalety: Budowa Budowa i jeszcze raz budowa, po zmianie z kitowego 18-55 czuje się kosmiczną różnice w wykonaniu. Super oddaje kolory i fajnie ostrzy od 28.

    Podsumowanie: Jak za te pieniądze to bardzo fajna spacerówka, imo w plenerze wiele lepsza jak KIT 18-55 od sony.

  7. mireks
    mireks 15 kwietnia 2011, 06:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.172.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 330
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: może przy dłuższym noszeniu waga, momentami troszeczkę wąsko na aps-c

    Zalety: dobra ostrość, ładny bokeh, kolorki i kontrast bardzo solidna budowa metal szkło czyni ten obiektyw pancernym

    Podsumowanie: dla ludzi ceniących jakość obrazu - lepiej dołożyć parę złotych i kupić to szkło zamiast obiektywu kitowego

  8. archangelgabrys
    archangelgabrys 1 września 2010, 08:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: około 200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nieco mydli na dłuższym końcu, nieco chrobocze przy ostrzeniu AF.

    Zalety: Budowa - temu nie można nic zarzucić! W dobie plastikowych obiektywów, ten dość ciężki kawał szkła i metalu, na prawdę, robi wrażenie! Znacznie pewniej się z nim czuję i nie martwię o uszkodzenie! Do tego całkiem ładny bokeh, kolory i ostrość na krótszym końcu.

    Podsumowanie: Za tę cenę? Brak! Nieco chrobocze podczas używania AF, ale wiek robi swoje - obiektyw ma swoje lata. Jednak za około 200 - 300 zł można nabyć cholernie solidny i lepszy optycznie od tanich zoomów klasyk Minolty. Polecam!

  9. Dariusz
    Dariusz 31 sierpnia 2010, 21:02
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.223.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W zasadzie brak...Trochę wąski jak na apsc,ale zalety to rekompensują!

    Zalety: Rewelacyjne kolory,bardzo dobry AF,niezniszczalna konstrukcja...

    Podsumowanie: Polecam wszystkim niezdecydowanym!!!!

  10. Ted
    Ted 27 czerwca 2010, 21:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.36.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak na razie nie stwierdziłem. Może ciężki ale metal +szkło musi mieć swoją wagę.

    Zalety: Bardzo ostry. Piękna plastyka obrazu oraz odwzorowanie kolorów także na macro.

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw spacerowy. Polecam zakup tego szkła .

  11. kasztanowiec
    kasztanowiec 16 czerwca 2010, 08:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 250
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Troszkę miękki na długim końcu. Kiepski bokeh.

    Zalety: Solidne wykonanie, piękne kolory, przydatne maro, po lekkim przymknięciu bardzo ostry. Niezłe światło.

    Podsumowanie: Jeden z moich ulubionych obiektywów. Pomimo ciężaru (zaleta gdy się fotografuje, wada - gdy trzeba go nosić w torbie przez cały dzień ;) i trochę za wąskiego końca na matrycy APS-C, to prawie cały czas jest podpięty do mojej A-100. Uwielbiam plastykę obrazu i bardzo przydatne dla mnie makro przy foceniu roślinek.

  12. bestyj
    bestyj 20 marca 2009, 12:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.79.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 350pln
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za tę cenę brak ale tak obiektywnie - rotująca mordka i leciutkie mydło powyzej 60mm

    Zalety: Czołg - szkło i metal. Plastiku brak. Piękna plastyka, ładne rozmycie. Nie do zajechania. Pierwszy obiektyw jaki kupiłem do mojej alfy i mimo posiadania np tamrona 17-50 tego sie nigdy nie pozbędę

    Podsumowanie: polować!

  13. orion
    orion 3 maja 2008, 18:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 150.00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Naprawdę trudno doszukać się wad.

    Zalety: Solidna budowa {szkło,metal}dobre makro.Jasność wystarczająca dla amatora.

    Podsumowanie: Obiektyw godny polecenia.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena