Wady: Po jakimś czasie zacząłem widzieć dwa księżyce .

Zalety: Cena. Jak komuś brakuje gotówki to lepsze to niż nic.

Podsumowanie: Wydałem za free gdy kupiłem inną, choc nie żałuję zakupu.

Wady: luzy na pokrętłach, ogólnie łatwo się rozregulowuje w czasie użytkowania, nieco ciężko się ustawia, brak podziałki, obudowa pierwsze wrażenie robi fatalne

Zalety: doskonała optyka, dobra tolerancja na okularników, bardzo dobra jasność, mała odległość minimalna (ok. 5m)

Podsumowanie: Używam bardzo intensywnie od lat (drugi egzemparz) i od czasu do czasu oglądam coś z wyższej półki ale jakoś trudno znaleźć uzasadnienie dla innego zakupu. Jakość jest zupełnie wystarczająca dla większości zastosowań a cena sprawia że można jej używać bez obaw o uszkodzenie co jest bardzo ważne w trudnym terenie. Uzywałem w każdych warunkach pogodowych od -20 do +34, w deszczu, kurzu, błocie... prawdziwa lornetka robocza. Stosuję do obserwacji zwierzyny.

Wady: Podwójny obraz, iskrzące gwiazdy, jeżeli ma takie parametry jak w teście to powinna być o wiele mniejsza np tak jak olympus 8x42 albo nikon action 10x40.

Zalety: Cena. Myślę, że po męczarniach z tą lornetką po zakupie Nikona Action VII 10x40 CF miał wrażenia jak bym się przesiadł z zaporożca do mercedesa. :)

Podsumowanie: Była to moja pierwsza lornetka po bazarowych z pomarańczową "optyką" i pierwsze wrażenie zrobiła na mnie bardzo dobre. Jednak podczas użytkowania nawet nie wiem kiedy zaczął się robić podwójny obraz, który trzeba skorygować rozstawem źrenic i wtedy jest on za wąski i jak zakryje lewą soczewkę to nic się nie zmienia tak jak bym patrzył jednym okiem, no i obraz robi się ciemniejszy.

Wady: - tak naprawdę to jest to 8x42 - luźny mostek łączący okulary, co skutkuje problemami z ogniskowaniem

Zalety: - cena - tzw. "długie oko", czyli wygoda obserwowania w szkłach korekcyjnych na nosie

Podsumowanie: taka sobie lornetka, wyraźnie lepsza od wszystkich "chochli stalowych" no i ta cena.

Wady: Trochę ich jest

Zalety: Niezły obraz jak za tę pieniadze.

Podsumowanie: Dobra i tania rolnetka na poczatek przygody z optyką.

Wady: Podatna na boczne źródła światła - odbicia, odblaski, przy niewielkich ruchach "efekt tunelu".

Zalety: Bardzo dobry, ostry obraz (niewiele gorszy od Nikona VII 10x50) i powiększenie zgodnie z deklarowanym.

Podsumowanie: Dobry stosunek jakości do ceny

Wady: Przednie osłony szkieł wykonane są z tworzywa sztucznego, które ciężko założyć i które łatwo zgubić.

Zalety: Lekka, dobrze leży w dłoniach, dobra regulacja ostrości, wyraźny i nawet dobrej jakości obraz.

Podsumowanie: Fajna lornetka do amatorskiego użytku. Za takie pieniądze (89 zł) polecam i warto ją mieć.

Wady: Jest BARDZO DELIKATNA, upuszczenie na ziemię z wysokości .5 m W FUTERALE I Z DEKLAMI spowodowało PRZESTAWIENIE PRYZMATU (łatwe do naprawienia).

Zalety: Duża odległość źrenicy wyjściowej, co umożliwia używanie lornetki bez zdejmowania okularów korekcyjnych!

Podsumowanie: Wielka wygoda dla okularników! Lekka i bardzo tania, wymaga pieczołowitości, nie do pobicia jak na pierwszy kontakt z lornetką dla astro-fana.