Całkiem przyjemnie się prezentuje.

Świetny wygląd. W końcu jakiś kompakt który nie wygląda jak inne. Pentax - gratulacje projektu.
Ale mogli dać mu mały wizjer, fotografując w pozycji zombi na pewno nikt nie pomyśli że to stary analog.

zarembisty :D szkoda że już mam kompakta ale pewnie będzie w ciul drogi

Ciekawostka jest to ze 30 lat temu kosztowal kilka razy mniej a oplacalo sie zrobic wymienna optyke.
Te zoomy wsyztsko psuja :-)

wygląd świetny, ale dlaczego tak ciemno?! przy tak małej matrycy można jaśniej

Płaski guzik po lewej stronie "pryzmatu" wygląda jak przycisk zwijania kabla w moim odkurzaczu.

Uważam, że trochę niespójny stylistycznie. W wersji czarnej za dużo jasnych elementów. Misz-masz. Aparat nie ma własnego charakteru.

Jak dla mnie wersja kremowa rządzi.

Będzie się sprzedawał :)

Prezentuje sie rewelacyjnie :) szkoda tylko ze taki ciemny

Mi się nie podoba. Wygląda na mocno azjatycki twór przygotowany na mocno azjatycki rynek.

Zabieg "retro" kiczowaty i pretensjonalny, zrobiony bez wyczucia takiego, jak w PEN'ach. Mnóstwo zdobień. Bałagan typograficzny (ile fontów!). Flesz udający wizjer przypomina mi Canomatiki. W parametrach nic ciekawego. Daleko mu do aparatów takich jak LX3, G11 i inne wypasione kompakty – a będzie swoje kosztował.
Kiepska maskarada.

Przecież to nie ma być konkurencja dla pena ?!? To zwykły kompakt....
Zrzędzicie jak stara baba ;D
Świetna stylizacja i co najważniejsze jest inny od całej reszty... kompaktów.

Bardzo ładny. Szczególnie czarna wersja.

Kolejny aparat bez wizjera :(

Moje pierwsze wrazenie to również Canomatic. A110 był jednak jakiś bardziej subtelny.
Szkoda, bo sam pomysł mógłby być fajny. Ten jasny odrzuca może trochę mniej.

Kanciasty, niespójny stylistycznie, z wyglądu dziwoląg. Obiektywnie rzecz ujmując. Moim zdaniem brzydki.

@Lipen - "Obiektywnie rzecz ujmując. Moim zdaniem brzydki." No to się zdecyduj, albo obiektywnie albo subiektywnie :)

Jak obiektywnie to Ty i reszta "grymasków" ;) ryzykujecie, bo jakoś większości się podoba.
Tym bardziej, że to co mu się zarzuca to ja widze że jest zerżnięte z auto110

Wniosek jest jeden - można go tylko kochać albo nienawidzić :)
Jeśli jeszcze matryce oprogramowali tak jak w k-x, to go jeszcze bardziej pokocham :)

mi to przypomina .... jak nasz narodowy produkt "walkman" Unitra model: "Kajtek" :D
Dobrze że nie ma polskich aparatów ;)
(nie tyle że dobrze ale szkoda by było się wstydzić za dizajn).

Wg mnie bardzo podobny do Sony H20

Jak nie przepadam za Pentaxami tak mi się ten podoba, chetnie bym sie pobawił. Ciekaw jestem czy jest przyjazny w obsłudze.

Najważniejsze, że wzbudza emocje. Jeśli wygląd byłby nieiciekawy, nikt by na niego nie spojrzał.

Ogólnie aparacik robi pozytywne wrażenie... tzn. wizualnie. Chociaż jak słusznie zauważyli moi przedmówcy - detale rodem z chińskiej zabawki psują całość designu.

W wyobraźcie sobie gdyby ten kompakt zaczynał się od 24 mm f/2,8 miał matrycę 1/1,6 cala, elektroniczny wizjer wysokiej rozdzielczości i był.... uszczelniony.

=D Ach, marzenia.

Właśnie.. szkoda, że w dzisiejszych czasach to wygląd ma główne znaczenie, a jakość, w porównaniu do modeli sprzed kilku lat jest mierna.. niestety.

nie wiem czemu ale podoba mi sie o wiele bardziej jasna wersja :)

szkoda ze nie dali EVF zamiast durnowatego glosnika... bylby wtedy taka miniaturka lustrzanki :) no prawie ... ;)

Biały pasuje do .... białych kozaczków ! ;)
Teraz to będzie marzenie każdej "galerianki".

ale ... im dłużej się przyglądam tym bardziej mi się podoba :]
Dla kobiety pewnie będzie większym impulsem bo ONE znają się i postrzegają inaczej.

:(

jestem chlopem...

nie lubie galerii...

ani bialych kozaczkow...

ale bialy mi bardziej pasi :)

moze po prostu nie cierpie zlotych napisow na czarnym tle ;)

@bezeder Większość głosowała na PO. I co? Na pewno mieli rację?:) Ale jak na niego patrzę to mnie po prostu wykręca. Klasyka zawsze jest piękna, a dziwolągi szokują, ale szybko przemijają. Na szczęście.

Ciekawy wygląd, ale to zwykły kompakt. Jak na pentaksa największym postępem jest szerszy kąt. Ciekaw jestem czy pentax kiedyś dojrzeje do zaawansowanego kompakta?

Bilbo! Z tymi białymi kozaczkami tafiłes w sedno sprawy! ;) Na tej białej wersji aparatu brakuje mi jeszcze tylko logo Adidasa... W przypadku EP-1 bardziej podoba mi sie jaśniejsza wersja, ale tu zdecydowanie bardziej pasuje mi ten czarny- własnie ten z "bałaganem typograficznym" i złotymi napisami na czarnym tle...
A mimo, że jestem kobietą, to akurat wyglad dla mnie jest duzo mniej istotny niz mozliwości, a tu bardzo szybko można dostrzec, że Pentax akurat przy tym modelu po za ciekawym (niekoniecznie ładnym) wygladem niestety za wiele ciekawego nie oferuje. Być może ten aparat kupi ktos, kto po prostu lubi styl retro i to raczej niekoniecznie kobieta, bo te wybiora zapewne cieniutki, różowy Sony ;)

Super wygląda szkoda tylko że słaby obiektyw bym kupił bratu na urodziny.Ciekawe jak z jakością na dużym ISO będzie.

@dargry: "Najważniejsze, że wzbudza emocje. Jeśli wygląd byłby nieiciekawy, nikt by na niego nie spojrzał."

Jakby był jeszcze brzydszy, to byśmy go tu zjedli. Razem z pokrowcem.

@Lipen - co to za porównanie? Za to jakby głosowali na PIS to by mieli - czyli gdyby babcia miała wąsy :)
To czy ten aparat się podoba i jest jakoś-tam obiektywnie ładny a nie obiektywnie brzydki można ocenić już teraz, a nie po 100 dniach na rynku ;) Jego wygląd się juz nie zmieni. To tyle jeśli chodzi o pojęcia.

@Elsa - robiłas już nim zdjęcia, ze wiesz ze niczego prócz wyglądu sobą nie reprezentuje? Jak tak to pokaż :)
O k-x też mówili że to będzie jeszcze wieksza kupa niż k-m...

@bezeder "ryzykujecie, bo jakoś większości się podoba" Czy to miało oznaczać ,że większość ma rację? A to przepraszam:)Aparacik jest piękny...ale inaczej.Jednak głos tłumu do mnie nie przemawia:)Zresztą nieważne, każdy ma prawo do własnego zdania.

@Lipen - ja o racji nigdzie nie wspominałem :)
Tylko o obiektywizmie i subiektywizmie, a to pierwsze razem z intersubiektywizmem opiera się na zgodzie powszechnej :)
A jak widzisz, powszechnie, ten Pentax jest obiektywnie ładny :P

Świetnie Pentax , mnie się widzi a cena według:
link
ma wynosić 250 Euro w Kolorach czarnym lub perlowobialym .

@Bilbo
"Biały pasuje do .... białych kozaczków ! ;)
Teraz to będzie marzenie każdej "galerianki"

he he tak jest w Polsce, a w UK - biale kozaczki + gramadka czarnych dzieci w urzedzie po kolejny benefit (zasilek) i potem natychmiast na...solarium:)


a co do pentaxa - na rynku kompaktow jest bardzo ciasno i bardzo czesto wyglad jest najwazniejszy - pentax moze miec swoje "5 minut":)

wygląd okropny

Dokładnie tak:)

a mnie sie bardzo podoba. Szczegolnie bialy dla zony. Kazaczki biale chyba juz ma.

Bezeder! Jesli aparat X ma słabe "światło" i bardzo małą matrycę, a aparat Y ma lepsze te 2 parametry, a resztę ma mniej więcej taką samą, to ja nie muszę brac takiego Petaxa do ręki i go wypróbować, żeby upewnić sie, że jakość zdjęć mnie nie oszołomi... Tym bardziej, że światła i tak nigdy nie jest za wiele, a matryce w kompaktach ogólnie sa zbyt małe wzgledem ilości pikseli na nich upakowanych, wiec skoro Canon G11 z trudem dawałby rade przy gorszym oświeleniu, to co tu mówic o tym akurat Pentaxie! No chyba, że ktos chce mieć kamere HD, to wtedy co innego... ;)

Elsa ja nie mówie, że tak nie jest. Ale sparafrazuje Ciebie i powiem tak: Skoro d300 ma takie i takie osiągi, to trudno oczekiwać, żeby k-x miał lepsze - gdzieś to już słyszeliśmy. I już też usłyszeliśmy że Pentax "nauczył się programować" matryce :)
To co Ty mówisz byłoby słusznym założeniem ale kompletnie ignorującym coś takiego co nazywamy postępem :)

Wyglad jak dla mnie troche przekombinowany.

Duzo fajniejszy wyglad mialy starsze aparaty cyfrowe Minoxa udajace klasyczne modele Leiki, Rolleiflexa... choc tez dalo sie dostrzec na nich znaczki "China Export" - CE :)