Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Konica Minolta AF 75-300 mm f/4.5-5.6 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Konica Minolta
Model AF 75-300 mm f/4.5-5.6
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 75 - 300 mm
Światłosiła f/4.5 - 5.6
Pole widzenia 32 - 8.1 o
Ostrość od 1.5 m
Maksymalne powiększenie 1:3.84
Maksymalna wartość przysłony 38
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 13 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 55 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 72.5 x 163.5 mm
Waga 865 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.72 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. juras43
    juras43 27 marca 2014, 19:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.167.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obiektyw podobnie jak ja ma w metryce swoje lata więc dla mnie nie ma to większego znaczenia. Liczy się jego stan i jakość a tu żadnych wad doszukać się nie mogę.

    Zalety: Moja Minolta pięknie ostrzy w całym zakresie ogniskowych, super oddaje kolory i ostatnio używany Tamron do pięt jej nie dorasta. Ponieważ mam w korpusie stabilizację nie widzę żadnych problemów z poruszeniem na krótkich i średnich czasach. A ze statywu wychodziły mi śliczne, nocne foty panoramy i zbliżeń Starego Miasta przy ogniskowej 300 mm , oraz naświetlaniu 10 - 15 sek. O budowie obiektywu nie ma co szerzej pisać - , jest nie do zajechania , chyba że ktoś świadomie zechce go zniszczyć.

    Podsumowanie: Kupiłem przypadkowo ale teraz wiem że to była okazja. Fotografuję amatorsko ponad 50 lat i trochę doświadczenia mam. Przeleciałem w różnych aparatach sporo obiektywów i cieszę się że pod koniec mojej przygody trafiłem przyzwoite szkło do swojej Alfy. Jest to wprawdzie dość ciężki obiektyw ale zrozumiałe że metal i szkło ważą więcej niż gw plastiki. Warto się pomęczyć żeby mieć satysfakcję z wykonanych zdjęć.

  2. dj
    dj 24 lutego 2013, 20:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: OK

    Zalety: rewelacyjne fotki z duzej odleglosci

    Podsumowanie: zajefajny

  3. KaZ53
    KaZ53 16 sierpnia 2012, 00:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.229.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troszkę mydli na długim końcu.

    Zalety: Pancerny. Ładna plastyka obrazu.

    Podsumowanie: Był na rekonwalescencji i jest w 100% sprawny. Mój ci on jest i tak zostanie

  4. KaZ53
    KaZ53 20 lipca 2011, 11:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.6.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na długim końcy mydli i aberruje.

    Zalety: Solidna budowa. Znaczny ciężar uważam za zaletę. Niwelowane są drobne drgania ręki dzięki dużej bezwładności. O ile na długim końcu zachowuję się tak jak większość budżetowych obiektywów o takim zakresie, to plastyka, oddanie barw, bokeh wynagradzają niedostatki. Ogranicznik zakresu AF doskonale spełnia swoje zadanie i rekompensuje nieco powolny AF. Do ptaszków lepsza stałka, ale do plenerowego portretu, ciekawych ujęć z oddalenia jest super.

    Podsumowanie: Aberracje niweluję w RawTherapee. Do pewnego stopnia da się i jest OK. Obiektyw wkrótce zostanie wysłany na rekonwalescencję do znanego specjalisty :) Wart jest tego.

  5. remik
    remik 12 października 2010, 15:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.153.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 41 $
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Strasznie ciezki ,,jezeli to wada,

    Zalety: Ostry juz przy otwartej przyslonie ,zbudowany jak czolg , wmiare szybki af z limiterem , super kolorystyka fotek w dobrym stanie drogi i zadko trafic ,,ale warto !!

    Podsumowanie: dobrze ze go mam ! opinie na dyxum

  6. Milan33
    Milan33 25 października 2009, 00:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.75.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troche ciezki , juz nie produkowowany, w Polsce malo popularny, rzadki, obiekt prawie kolekcjonerski,

    Zalety: Szybko ostrzy, sporo pomaga limiter AF, stosunkowpo szybki AF, metalowa solidna prawie niezniszczalna obudowa, tylko metal i szklo, budowany wylacznie w Japonii, z obecnymi plastikowymi bracmi jest gleboka przepasc, tylko ta nazwa!

    Podsumowanie: zwany potocznie Wielka Flinta lub Big Beercan, w Polsce niedoceniany, a szkoda, za granica odwrotnie, obiektyw wart posiadania i wysokiej ceny ok.1000zl, wart jednak swojej ceny, niezniszczalny!

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena