Wady: Duże abberacje, gubiacy się af

Zalety: Zakres ogniskowych, cena, jakosć wykonania

Podsumowanie: Posiadam wcześniejszą wersje bez dopisku D (optyka ta sama tylko af troche inny) obiektyw bez rewlacji wiadomo, ale da się nim zrobić fajne zdjecia, na dlugim koncu pod słońce abberuje dość mocno. Według mnie tego obiektywu trzeba się nauczyć a rezultaty bedą dobre. Dla poczatkujacego na 1 teleobiektyw fajny. Af nie jest jakis tragiczny, jest glośny i czasami się gubi szczególnie przy jakiś dynamiczych ujeciach (samoloty,ptaki itd.) Co do jego szybkość nie mam zastrzeżeń jak na \"śrubokręt\" nie jest źle. Moja ocena końcowa: dobry na początek i tego się trzymajmy.

Wady: Ogromna aberracja na odcinku +- kilometra (planespotting), wolny i gubiący się AF, mydełko na 300mm, ciężki, obracająca się przednia soczewka

Zalety: Jedyna zaleta to taka że można go dostać za 400zł i ma się 300mm

Podsumowanie: Nie polecam dla ludzi, którzy dbają o wygląd zdjęć. Jeśli chce się robić do jakiegoś albumu to ok

Wady: AF świruje momentami. Dosyć głośny.

Zalety: Cena. Przyzwoita jakość zdjęć.

Podsumowanie: Przerzuciłem się z 70-210 i jestem zadowolony. Dobry stosunek ceny do jakości.

Wady: Bardzo mocna abberacja, kiepskie odwzorowanie kolorów, plastik :(, ciemny

Zalety: Cena- najtańszy telezoom do Minolty/ Sony, niezła ostrość 75-200

Podsumowanie: Z braku laku dobre i to, czekam na naprawde dobre teleszkło do Alphy.

Wady: Brak.

Zalety: To jest amatorski obiektyw - przedłużenie "kita" więc nie można oczekiwać cudów.... Ale to jest całkiem fajne szkło. Projektowane pod pełną klatkę więc nie ma problemów z winietowaniem. AF jest bardzo celny - z A550 przy sztucznym świetle z odległości minimalnej robiłem zdjęcia kota - brak jakichkolwiek problemów z ostrzeniem. Af jest dość głośny. Pomimo kilku latek całość nie specjalnie się zużyła, nie zassał kurzu ani nie pojawiły się luzy. Ostrość bardzo przyzwoita od pełnego otwarcia. Porównując do sigmy APO wydaje się lepszy.... Obiektyw nie jest może najlżejszy z dostępnych zoomów 75 - 300 ale ma metalowy bagnet i jest naprawdę solidny...

Podsumowanie: Za takie pieniądze (można go teraz kupić za 300 - 400 zł) to całkiem fajny sprzęt. Oczywiście są dużo lepsze obiektywy ale nie są one tak tanie.... Obecnie produkowany SONY 75-300 4,5-5,6 to chyba dokładnie ten sam obiektyw ;-)

Wady: Bardzo wolny AF, Aberuje tak, że gołym okiem bez żadnego powiększenia widać. Bardzo ciemno (na 300 by miec coś na kształt ustabilizowanego, ostrego obrazu muszę ustawić przysłonę na 8, co sprawia, że z iso w pełnym słońcu wchodzę na 800.

Zalety: Tani, ale z takimi zumami lepiej nie oszczędać

Podsumowanie: I tak jestem z niego dość zadowolony. Jeżeli obiekt nie jest w szybkim ruchu, sprawdza się znakomicie.

Wady: AF czasem nie wie, o co kaman;) i obiektyw wtedy " sie awanturuje", ale wystarczy zrobić niewielki ruch do tyłu i juz gra

Zalety: ładna ostrość, sprawdza sie w portretach,

Podsumowanie: za niewielką kasę mozna brac