Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W poprzedniej części naszego testu wodoodpornych aparatów kompaktowych sprawdziliśmy możliwości najdroższych i najbardziej zaawansowanych modeli, które pozwalają wykonywać zdjęcia kilkanaście metrów pod powierzchnią wody. Tym razem postanowiliśmy przetestować modele, których cena nie przekracza 1000 zł, a ich klasa wodoszczelności daje możliwość nurkowania z nimi do głębokości przynajmniej 10 metrów.
Do naszego testu wybraliśmy więc następujące produkty:
Fujifilm FinePix XP200,
Olympus Tough TG-830,
Sony Cyber-shot TX30.
Modele te są bardzo zbliżone do siebie pod względem parametrów, co potwierdza niniejsza tabela. Wszystkie zostały wyposażone w matryce wielkości 1/2.3 cala o rozdzielczości 16–18 Mpix i cechują się klasą wodoszczelności na poziomie 10–15 metrów. Również parametry ich obiektywów są podobne, bowiem we wszystkich modelach mamy do dyspozycji 5-krotny zoom optyczny. Ceny testowanych produktów oscylują w granicach 850–950 zł, a więc idealnie wpasowują się w założenia naszego testu.
Podwodne testy w Morzu Sulu.
Jak zawsze aparaty przetestowaliśmy podczas nurkowań w wodach otwartych, bowiem zanurzenie się z nimi na basenie nie pozwala na określenie ich rzeczywistych możliwości. Mieliśmy okazję nurkować z nimi w Morzu Sulu, a także w mętnych i zielonych wodach kaszubskiego jeziora Kłodno. Testy trwały dość długo i tradycyjnie w ich trakcie nie ustrzegliśmy się kilku uszkodzeń oraz awarii. Wszystko to pozwoliło nam dość dokładnie sprawdzić możliwości tych trzech modeli i ocenić je według następującej skali:
Parametry: 0–5 pkt,
Eksploatacja: 0–4 pkt,
Funkcje dodatkowe: 0–3 pkt,
Użytkowanie pod wodą: 0–5 pkt,
Jakość zdjęć podwodnych: 0–10 pkt,
Jakość filmów podwodnych: 0–10 pkt,
Jakość zdjęć na powierzchni: 0–10 pkt,
Jakość filmów na powierzchni: 0–10 pkt.
Więcej o sposobie testowania przez nas wodoodpornych kompaktów i wykonywaniu zdjęć w środowisku wodnym można przeczytać we wstępie do testu z 2011 roku.
----- R E K L A M A -----
Aparaty do testów wypożyczyły firmy:
Dziękujemy firmie:
za udostępnienie kart pamięci i czytników wykorzystywanych w teście.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.