Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM - ultraszeroko dla małych matryc

Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM - ultraszeroko dla małych matryc
21 lutego
2010 12:26

Dzisiejsza ofensywa Sigmy jest naprawdę imponująca. Każda nowość jest ciekawsza od poprzedniej. Tak jest także z ultraszerokokątnym zoomem na małe matryce Sigma 8–16 mm f/4.5–5.6 DC HSM, który na szerokim kącie da nam ponad 120 stopni pola widzenia.

Jak dotychczas, najszersze ultraszerokokątne obiektywy zmiennoogniskowe na małe matryce zaczynały się od 10 mm, gdzie na matrycy o mnożniku 1.5x dawały kąt widzenia prawie 110 stopni pola. W tej kategorii właściciele małych matryc i tak byli trochę pokrzywdzeniu w stosunku do pełnej klatki, gdzie można było użyć Sigmy 12–24 mm i cieszyć się kątem ponad 120 stopni.

Dzisiejsza premiera likwiduje tę „niesprawiedliwość”. Na rynku pojawia się bowiem Sigma 8–16 mm f/4.5–5.6 DC HSM, która na matrycy o mnożniku 1.5x daje zakres kątów od 121.1 do 83.1 stopnia, a na matrycach APS-C Canona od 119.1 do 80.7 stopnia.

Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM - ultraszeroko dla małych matryc

Sigma 8–16 mm jest bardzo zaawansowaną konstrukcją optyczną. Zawiera w sumie 15 soczewek ustawionych w 11 grupach. Co imponujące, użyto aż 4 elementów z nowego rodzaju niskodyspersyjnego szkła FLD (“F” Low Dispersion), którego zachowanie ma być podobne do drogiego fluorytu. Dodatkowo mamy tam jeszcze jedną hybrydową soczewkę asferyczną i dwie wykonane w technologii „glass mold”. Wewnątrz znajdziemy także przysłonę o siedmiu listkach, którą możemy domknąć do f/22.

Pełna specyfikacja nowego obiektywu znajduje się już w naszej bazie:

Komentarze czytelników (34)
  1. music-man
    music-man 21 lutego 2010, 12:29

    HA!! Pierwszy:)
    Ciekawy jestem jak ta sigma poradzi sobie z jakoscia obrazu na brzegu bo z tego co sie orientuje to jedna z najslabszych stron tego producenta.

  2. Drogis
    Drogis 21 lutego 2010, 12:29

    Sigma dała dzisiaj ostro czadu z tymi premierami.
    Czekamy jeszcze tylko na przykładowe fotki i oczywiście ceny.

  3. Lary
    Lary 21 lutego 2010, 12:36

    nie dzisiaj tylko w zeszlym tygodniu... swoja droga ciekawy jestem czy bedzie to cos optycznie lepszego od canonowskiego 10-22.

  4. grzegorzp
    grzegorzp 21 lutego 2010, 12:38

    Ciekawe szkło, szkoda, że nie f2,8.

  5. music-man
    music-man 21 lutego 2010, 12:43

    @grzegorzp
    Ojj to by byl wypas:))

  6. lumiks
    lumiks 21 lutego 2010, 12:44

    i ten wypas kosztowałby z 5-6k :)

  7. Matt
    Matt 21 lutego 2010, 12:45

    No fajnie fajnie, wychodzi na to ze nie tylko Olympus bedzie juz wytwarzal takie krotkie obiektywy do lustrzanek nie bedace fisheye :)

  8. music-man
    music-man 21 lutego 2010, 12:45

    No jak nie lepiej

  9. Jesienny
    Jesienny 21 lutego 2010, 12:47

    i wszyscy marudziliby, że ten wypas ma tak wystającą soczewkę, że nie da się na niego założyć fitra ;)

  10. jaad75
    jaad75 21 lutego 2010, 12:48

    @Matt, ten obiektyw daje o wiele szerszy kąt widzenia, niż 7mm Olympusa...

  11. lennykrawiec
    lennykrawiec 21 lutego 2010, 12:56

    Lary, to zupełnie inny zakres, co tu porównywać? Tak samo jak 12-24 czy jakoś tak, też jest jedyny i nie ma konkurencji. Fajne szkło bardzo.

  12. tompac
    tompac 21 lutego 2010, 12:59

    Lary zeszły tydzień to trwał od 8 do 14 lutego, sugerujesz, że optyczni przespali cały mijający tydzień?
    A może tydzień kończy się w sobotę ale to nie w tym kraju ;)

  13. grzegorzp
    grzegorzp 21 lutego 2010, 13:03

    @lumiks, za wypas się płaci ;p . Ja bym zapłacił, szkoda, że Nikon nie ma takiego nikkora w ofercie. Sigma jest troszkę słaba.

  14. lennykrawiec
    lennykrawiec 21 lutego 2010, 13:04

    Matt, 8mm w olku, to węższy kąt widzenia, niż 10mm dla cropa, nie ma czym się cieszyć ;)

  15. Crow
    Crow 21 lutego 2010, 13:18

    Ruszacie się jak muchy w rosole z tymi newsami :-P Już dawno wiadomo, że jest Sigma SD15, DP1x, DP2s, Samsung EX1 i zapowiedź nowych szkieł systemu NX.

  16. Piotrekok
    Piotrekok 21 lutego 2010, 13:25

    @Jesienny zapewne na ten bez wypasu również nie da się założyć filtra. Osłona zainstalowana jest chyba na stałe. Poza tym rzeczywiście zapowiada się rewelacja.

  17. MikeFoto
    MikeFoto 21 lutego 2010, 13:31

    Zakres fantastyczny! Ale trochę ciemnawo :( na końcu.
    Z niecierpliwością wyczekuję testu....

  18. Piniol
    Piniol 21 lutego 2010, 13:49

    Kiedy zobaczyłem parametry, pomyślałem w pierwszym momencie, że to pomniejszony 12-24, a tu proszę nowa konstrukcja.

  19. 21 lutego 2010, 14:12

    Szkoda że nie EX. Ciekawe jak się to odbije na jakości - ale czekamy na sample...

  20. Matt
    Matt 21 lutego 2010, 16:05

    Jaad75, lennykrawiec - a gdzie ja napisalem ze ktorys z nich jest szerszy lub wezszy? Umiem mnozyc przez 2, 1,5 , 1,6 :D

  21. Adam.B
    Adam.B 21 lutego 2010, 16:13

    Koncert życzeń ;

    :D

    grzegorzp | 2010-02-21 12:38:58


    Ciekawe szkło, szkoda, że nie f2,8.
    music-man | 2010-02-21 12:43:07


    @grzegorzp
    Ojj to by byl wypas:))


    I szkoda że nie pod pełną klatkę.
    :D

  22. Rdk
    Rdk 21 lutego 2010, 16:28

    Zakres ogniskowych - REWELACJA.

    Czuję, że T E S T tego cacka, będzie 1 z najbardziej oczekiwanych testów tego roku:)

    Z niecierpliwością czekam na sample i ceny :)

  23. rochu_2008
    rochu_2008 21 lutego 2010, 19:11

    Ciekawe jaką to cacko będzie dawało beczkę, bo światło do krajobrazów jest ok, trochę gorzej jeśli chodzi o fotografowanie wnętrz.

  24. Sky_walker
    Sky_walker 21 lutego 2010, 21:26

    "którego zachowanie ma być podobne do drogiego fluorytu" - fluorytu nie stosuje się w obiektywach. Szkła fluorytowe już tak. ;)

    Szkiełko bardzo fajne :) Tylko coś boję się o cenę :/

  25. marcinek
    marcinek 21 lutego 2010, 21:35

    @lumiks - i pewnie tyle samo by ważyło :-)
    Zacne szkło, jak to ktoś w komentarzach do SD15 napisał: nie ma to jak odrobina zamieszania na rynku, a tu sigma postawiła nowe wyzwanie.

  26. Groszek
    Groszek 21 lutego 2010, 21:49

    Co oznacza "0 mm" w rubryce rozmiar filtra?

  27. 21 lutego 2010, 21:54

    o mnożniku 1.5x daje zakres kątów od 121.1 do 83.1 stopnia, a na matrycach APS-C Canona od 119.1 do 80.7 stopnia.

    He he he chyba odwrotnie :D

  28. 21 lutego 2010, 22:01

    tzn. na pewno odwrotnie!!! :D

  29. 21 lutego 2010, 22:45

    cale szczescie ze nie EX i cale szczescie ze nie f2,8 - to moze znaczyc ze bedzie kolo 2 tys a nie 5-6 :)
    staje sie fanem sigmy...... :)

  30. marc07
    marc07 22 lutego 2010, 09:34

    Z ogromną ciekawością czekać będę na test tego szkiełka, a w szczególności w kategorii ostrość oraz dystorsia...
    Moim zdaniem cena będzie max 1500-2000zł. Szkło EX 30 f1,4 to koszt ok 2000zł więc wydaje mi się że w tym przypadku raczej bujniemy się o granicę 1500zł.
    Tak jak poprzednicy, czuje pewien niedosyt w jasnośći, szczegolnie że f 4,5 to już dosyć "sciemniony" już obraz... Jakby szkło miało min f3,5 to być może byłbym klientem Sigmy (przy założeniu ze ostrość byłaby min na poziomie 40l/mm)

  31. shadow_alex
    shadow_alex 22 lutego 2010, 09:58

    @Marq:
    Przelicz jeszcze raz:]

  32. Arek
    Arek 22 lutego 2010, 10:18

    Marq, jest dobrze. APS-C ma mnożnik 1.6x więc jest mniejsze niż DX. A więc na mnożniku 1.6x otrzymasz mniejsze kąty widzenia niż na 1.5x.

  33. f8
    f8 22 lutego 2010, 10:29

    Marq: Wez kalkulatorek ;-)))

  34. bezeder
    bezeder 23 lutego 2010, 13:03

    @Arek - to według Ciebie, skoro Pentax ma 1,5 to znaczy że ma DX? :P

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.