W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9733 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Pentax smc FA 28 mm f/2.8 AL - specyfikacja i opinie
Producent | Pentax |
---|---|
Model | smc FA 28 mm f/2.8 AL |
Typ obiektywu | Szerokokątny stałoogniskowy |
Ogniskowa | 28 mm |
Światłosiła | f/2.8 |
Pole widzenia | 75 o |
Ostrość od | 0.3 m |
Maksymalne powiększenie | |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 0 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 5 elementów / 5 grup |
Rozmiar filtra | 49 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Pentax K |
Wymiary | 63.5 x 40.5 mm |
Waga | 185 g |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: -cena - niektórych razi plastik ale w porównaniu do zoomów serii FA to ta stałka jawi się niczym pancernik.
Zalety: -ostry od f/2,8 - zwarty, lekki, dobrze wykonany choć plastikowy jak cała seria FA - truno się przyczepić do optyki.
Podsumowanie: Miałem DA Ltd 40 FA 50, FA 35 ale dopiero FA 28 jest tym czego szukałem. Plastyka obrazu w DA 40 najbardziej mi odpowiadała ale nijak nie mogłem się przyzwyczaić do tej ogniskowej. FA50 też było super ale znów ten sam problem czyli mało praktyczny na APS-c. Najbliżej było mi do FA35 - fajne światło i teoretycznie standard na małej klatce. Jednak to FA28 wpasował się idealnie w moje potrzeby. Cóż mogę napisać - bardzo solidne szkło, pełna ostrość już na f/2.8, przyzwoity kontrast, fajna plastyka obrazu, brak niespodzianej typu winieta itp. Traktuję jest obiektyw jaki podstawowłą stałkę na body. Kiedyś sądziłem że trochę przepłaciłem ale kiedy zobaczyłem po ile chodzą takie egzemplarze na ebay to wyrzuty sumienia minęły. Reasumując wady i zalety - dla mnie najbardziej uniwersalna stałka pentaxa.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jednak wąski pierścień MF
Zalety: Bardzo dobra jakość optyczna - ostrość, przeniesienie barw, brak winietowania i aberracji; świetna jakość wykonania - materiały i spasowanie, niewielkie rozmiary, szybki, celny i niezbyt głośny AF;
Podsumowanie: Nie jest tak dobry jak FA 35/2.0, ale warto go mieć, bo jest zauważalnie szerszy, co w pomieszczeniach może się przydać. Ilość i jakość plastiku mi bynajmniej nie przeszkadza, jest bardzo dobrej jakości.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ... plasticzek - to w zasadzie jedyna wada.
Zalety: Mały, lekki, średnica filtra nie rujnuje budżetu. Optycznie świetny obiektyw. Na cyfrze okolica standardu, na kliszy szeroki oddech. No i fajnie rysuje, ostry od f/2.8.
Podsumowanie: Jeden z moich ulubionych obiektywów. W serii FA jest to jedna z najbardziej udanych konstrukcji. Zaskakuje mnie do tej pory plastyką i rysunkiem. Można się czepiać, że konstrukcja to dość tandetny plastik, pierścienia do manualnego ostrzenia mogłoby nie być - to jest obiektyw pod autofokus i z takimi puchami należy go stosować.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 750
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie doszukałem się. Za budowę i jakość daję 4 z uwagi na plastik, taki sam jak w FA50.
Zalety: Ostry od pełnej dziury, bardzo ładnie oddaje kontrasty. Bardzo lubię to szkło.
Podsumowanie: Naprawdę polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie znalazłem.
Zalety: Wspaniała optyka. Z K10D pełni rolę dość jasnego standardu.
Podsumowanie: Polecam!