Wady: Nie jest wadliwy. Wszystkie funkcje założone przez producenta nadal wykonuje. Ale faktem jest, że ekran LCD może służyć już jedynie jako podstawowa informacja o tym, że zdjęcie zostało tak a nie inaczej skadrowane i w ogóle zostało zrobione. Efekt rzeczywisty już tylko na kompie lub telewizorze.

Zalety: Niesamowicie solidny, trwały i ergonomiczny korpus. Guzikologia po kilkugodzinnym treningu wykonywana intuicyjnie. Kształt korpusu i wszystkie regulatory w przemyślanych miejscach. Kształt i okładziny znakomicie ułatwiają trzymanie nielekkiego body. AF to kwintesencja jedynki - pewny szybki i celny. Strzelanie serii servo wręcz wymiata celnością i jakością. Podświetlenie punktów w wizjerze bardzo czytelne. Sam wizjer jasny, czytelny ze skuteczną regulacją i super zaślepką do ujęć statywowych. Bateria pomimo wieku jeszcze skutecznie trzyma i co ważne mimo gabarytów i pojemności zgodnie z opisem w instrukcji ładuje się do 2 godz. od całkowitego rozładowania. Bardzo praktyczne rozwiązanie dla obydwu typów kart czyli CF i SD. Prosty system dostępu do matrycy gdyby trzeba było ją przedmuchać gruszką - na razie nie trzeba. Mnóstwo preselekcji i ustawień własnych.

Podsumowanie: Kupiłem ze świadomością ograniczeń jakie na dzień dzisiejszy niosą rozwiązania będące na topie przed 14-tu laty. Taka podróż sentymentalna. Na pewno nie jest już demonem rozdzielczości, wysokiego ISO etc. ale zdjęcia na potrzeby amatorskie i półprofesjonalne dla wydruków do A4 są jakościowo na bardzo wysokim poziomie. Jakość wykonania i użyte materiały ma ponadczasowe i już po wzięciu do ręki czuje się jego klasę i praktycznie odporność na najbardziej ekstremalne warunki fotografowania bez obawy o sprawność sprzętu. Wolne zgrywanie przy kilkunastu zdjęciach nie jest problemem a większe pakiety można ściągać przez czytnik lub wkładając kartę do kompa. Trzymając go w ręku od razu ma się pewność obcowania ze sprzętem z najwyższej profesjonalnej półki. I co bardzo ważne, zdjęcia mają szczególną , niepowtarzalną i urokliwą kolorystykę tak właściwą dla starych jedynek, że kojarzą się od razu z niesamowitą jakością zdjęć w najznamienitszych wydawnictwach albumowych i branżowych. Fotki z tej jedynki po prostu oczarowują swą niepowtarzalną jakością. Kupiony świadomie nie zawodzi i w rękach koneserów będzie jeszcze długo dawał satysfakcję z efektów pracy. Kupiłem egzemplarz w tak znakomitym stanie (bez otarć, obić etc.), że ujrzawszy go oraz proponowaną cenę nie zastanawiałem się długo - 1Dynka to po prostu 1Dynka. Gdyby nie oznaczenie modelu na korpusie można by pomyśleć, że to bieżąca produkcja. Laicy się nie poznają i "szpanować" można - a co.

Wady: Iso powyżej 800, waga, głośna migawka płoszy ptaki ;) mały LCD

Zalety: Pancerny, wytrzymały, zapis na 2 karty, prostota obsługi, szybkość zdjęć seryjnych, budowa i jakość wykonania, af. Po prostu jedynka.

Podsumowanie: Kupiłem okazyjnie zadbany egzemplarz ze stosunkowo małym przebiegiem do fotografii ptaków. I to była świetna decyzja! Aparat stworzony do tego. Jednak trzeba mieć świadomość jego wieku i ograniczeń z tego wynikających i powyżej iso 800 lepiej nie wchodzić. Szybkość i celność AF zaskakuje mnie niezmiennie od pierwszego dnia. Teraz kombinuję nad budżetem na III lub IV ;)

Wady: Iso do 800 można uznać za przydatne , wyświetlacz porażka ,baterie nie wytrzymują za długo ,

Zalety: Auto Focus - niczym F1 na torze , solidne wykonanie , profesjonalne wykonanie

Podsumowanie: ok

Wady: Faktycznie wyświetlacz LCD nie powala ale jak już zgramy zdjęcia na komputer...zapominam o wyświetlaczu..98% ostrych ....zgrywanie danych stosunkowo nie za szybkie - czytnik pomaga ten fakt zmienić na +

Zalety: 1.Kolorystyka i plastyka 2.Szybkość AF 3.Solidne wykonanie 4.Maszynka do robienia zdjęć 5.Obsługa dopracowana - mimo opinii po jakimś czasie zastanawiasz się jak inne aparaty się obsługuje jeśli tu zastosowano tak prostą technologie/wiem ktoś powie...trzeba używać obu rąk - fakt w tych czasach to zbrodnia hehehe/ 6.Zrobione zdjęcia w 98% są ostre ...w porównaniu z canonami z serii XXD i 5D ...osobiście wolę 1D ..nawet MK 2 ....

Podsumowanie: Bardzo solidna konstrukcja, wrażenia niezapomniane, oddanie kolorów , plastyka /mimo że to nie FF/ podobnie jak w 5D ,szybkość AF rewelacja , juz prawie wymieniłem na 1D mk3 ale ...cena za wysoka ..niby migawka w mk3 do 300 tyś wytrzymuje ale awaryjność i wysyłki do serwisu canona chyba częściej dopadaja serię 3 generacji

Wady: crop 1,3, bardzo duzo ustawień, które jeszcze nie wiem do czego wykorzystać

Zalety: Wielopunktowy Auto Fokus, na nowo odkrywam mozliwości szkła 50mm USM 1,4

Podsumowanie: Jestem nowym uzytkownikiem seri 1D, pracowałem na 350D więc jestem pod pełnym wrażeniem flagowej produkcji Canona.

Wady: Słabe ISO - szumy pow 1000 ISO słabo akceptowalne, brak możliwości zapisu plików JPG i RAW osobno na kartach SD i/lub CF. Ma to wersja "N". Mały wyświetlacz, jedyne co jest przydatne przy tej wielkości to histogram, słaby procesor i wolny zapis na kartach/cie.

Zalety: Ergonomia-świetnie dopasowany do dłoni i wyważony, szybkość 8,5 kl/s (jeśli ktoś fotografuje szybką akcję) aż/tylko 8 mln matryca (zdjęcia nie są aż tak nadmuchane), świetne kolory, jakość zdjęć w połączeniu z dobrymi obiektywami klasy L - nie jest to typowy CROP (x1.3) wiec jakość zdjec porównywalna jest z FF. Możliwość zapisu zdjęć na dwóch kartach . Uszczelnienia i ochrona przed zabrudzeniami.

Podsumowanie: Polecam wszsyskim, jest to klasa aparatu PRO. Czuć i widać różnice w porównaniu do aparatów dla amatorów

Wady: Mały - kiepski jak na te czasy wyświetlacz, ciężar baterii - urywacz nadgarstków

Zalety: AF bije na głowę - moje szkła nigdy nie były takie szybkie, kombinacje klawiszowe

Podsumowanie: Zdecydowałem się na ten aparat świadomie i jestem zadowolony. Idealny do reporterki, z 24-70 2,8L jest niezłym środkiem do samoobrony. Nie będę narzekał - do wyświetlacza można się przyzwyczaić. Nie narzekam na "klawiszologię'' - traktuje to jako zaletę - można się tego łatwo nauczyć - nawyki wchodzą w krew. Zakochałem się w serii 1 - polecam każdemu od mII w górę ;)

Wady: szumy, słaby jak na dzisiejsze czasy LCD. Guzikologia doprowadza czasami do szewskiej pasji. Prądożerny.

Zalety: Rewelacyjna jakość obrazu, szybki, świetnie wykonany, dobrze wyważony, świetne odwzorowanie barw.

Podsumowanie: Jak przystało na flagowca...świetna pucha. Aktualnie tania i wyborna.

Wady: Waga, szum powyzej iso 800

Zalety: AF

Podsumowanie: Chcesze miec zawsze trafione zdjecia - kup 1Dynke.

Wady: zawolny i zaszumiony

Zalety: poprawia samopoczucie

Podsumowanie: pozycja obowiązkowa

Wady: Szum matrycy powyżej iso 1000. Oczywiście akceptowalny do 1600 włącznie, ale warunkiem jest optymalne naświetlenie. Wszelkie próby ratowania przez podciąganie EV softem kończą się szumem. Szkoda, że nie ma podziału backupowego osobno na RAW i jpg. Ma to wersja N. Wyświetlacz kiepski - rozdzielczość, wielkość całkiem spoko. Waga baterii jest nieprzyjemna, ale cóż...

Zalety: Świetny reporterski aparat. Przerobiłem trzy sztuki wcześniej pracują m.in na 1d mkI, 40d, 20d, 30d. Niezawodny do pracy redakcyjnej. Przy zdjęcia artystycznych, ślubnych przegrywa z pełną klatą. Szybki, odporny, wytrzymały i doskonale wykonany. Seria 1 jest do konkretnych celów i spełnia swoje zadanie. Warto kupić nawet dziś, gdy zapowiadana jest premiera 1d mk IV. Model 3 nigdy mnie nie pociągał, zmieniłem na deesa dla jakości zdjęć. FF miażdży jednak cropa 1,3, nie ma co.

Podsumowanie: Warto kupić nawet dziś, gdy zapowiadana jest premiera 1d mk IV. Model 3 nigdy mnie nie pociągał, zmieniłem na deesa dla jakości zdjęć. FF miażdży jednak cropa 1,3, nie ma co. Jeśli fotografujesz sport, pracujesz w redakcji, lubisz dynamiczne zdjęcia i nie chorujesz z powodu szumów od iso 1000 w górę to warto wysupłać te 4k i kupić sobie zdrową nie zajechaną sztukę. Daje dużo radochy.