_1475239688.jpg)
_443908423.jpg)
Delta Optical Taiga 9x60 - test lornetki
4 października 2004
Seria lornetek Delta Optical Taiga obejmuje modele o obiektywach od 40 do 80 mm, jest więc przeznaczona dla wszystkich, którzy wykorzystują lornetki w swojej pasji (ornitologia, turystyka, myślistwo czy astronomia). Lornetki mają pryzmaty ze szkła typu BaK-4, wielo lub dwuwarstwowe powłoki na prawie wszystkich granicach powietrze-szkło.
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 60 | 95/1000(5.48o) | Bak-4/Porro | ? mm | 1040 g | 299 PLN |
Wyniki testu
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 59.5+/-
0.01 mm Prawy: 59.4+/- 0.01 mm |
5.5 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 8.6+/- 0.3 raza | 2.5 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 80+/- 4% | 9.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | Bardzo ładny wynik. Aberracja mała zarówno w centrum pola jak i na jego brzegu. | 7.8 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | W obu okularach równo i na średnim poziomie. | 6 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 35+/-4% | 3 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Pojawia się wyraźnie mniej więcej w połowie pola widzenia. | 5.8 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 66.6+/-3.1% od centrum pola widzenia. | 2 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Pojawia się w odległości ponad 70% od centrum. | 3.8 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Obraz lekko kremowy. | 3.6 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Dobra. Minimalne rozdwojenie obrazu gwiazdy daleko od oczu. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
3 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Bardzo solidna i dobrze leży w ręku. Punkty odjęliśmy za brzydki zapach gumy, wyciekający klej przy okularze oraz osłony okularów, które albo przeszkadzają albo same się składają. | 5.1 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Chodzi płynnie i równo. Okulary ruszają się na boki. Można rozogniskować lornetkę przez nacisk na okulary. | 3.7 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest wyjście łatwo dostępne, ale o jakimś dziwnym skoku gwintu. | 2 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 60.4 do 71 mm | 1 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 9.5 metra. Bardzo kiepski wynik, pomimo dodatkowej regulacji ostrości na każdym okularze. | 0 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | Własne pole widzenia 43.9 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 42.0 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 1 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wynosiło 5.11+/-0.03 stopnia i było o 0.37 stopnia mniejsze niż te podane w specyfikacjach. | 2 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Czarny i połyskliwy tubus. Jasno-szare i połyskliwe denko. Jasny klej do pryzmatów. Tłuste placki na pryzmacie. | 2.1 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
7 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Pryzmaty z dobrej klasy szkła typu BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Od strony obiektywu tylko 1 zielonkawa powłoka MC. Od strony okularu jedna zielonkawa, a jedna dwuwarstwowa ciemno-niebieska.Pryzmaty pokryte. | 3 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 2 | 2 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny | 49.4% | 93.9 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | Brak rankingu econo w tym teście. | 0pkt. |
Podsumowanie
W najtańszym segmencie cenowym trudno znaleźć lepsze lornetki niż Taigi. Każdy miłośnik astronomii, ornitolog czy myśliwy, którego górnym i absolutnym limitem cenowym jest kwota 500 złotych powinien poważnie rozważyć zakup którejś z lornetek z serii Taiga. Gdy jesteśmy w stanie uzbierać kwotę nawet nieznacznie większą od 500 zł, możemy znaleźć na rynku już lornetki wyraźnie lepsze. Pozostaje jednak mieć nadzieję, że firma Delta Optical, która modernizując stopniowo lornetki z serii Everest pokazała, że potrafi reagować na sygnały o wadach dochodzące ze światka astronomicznego, taką samą taktykę zastosuje dla lornetek z serii Taiga. Uważamy że przy minimalnym wzroście ceny można poprawić sporo niedociagnięc związanych choćby z dodaniem choć jednowarstwowych powłok na niepokryte granice powietrze-szkło w obiektywie i w okularach, lepszym wyczernieniem tubusów, zniwelowaniem luzów w okularach czy dołożeniem regulowanych osłonek okularów.
Komentarze czytelników (0)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz