Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test

Test aparatów podwodnych 2014 - część III

17 listopada 2014
Komentarze czytelników (6)
  1. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 17 listopada 2014, 21:06

    Ale zaskoczenie, nie spodziewałem się tego testu.
    I w dodatku Ricoh wypadł zaskakująco pozytywnie...

  2. TRI-X
    TRI-X 18 listopada 2014, 08:17

    A gdzie Nikon AW1, do jasnej osmiornicy?! Jak podwodne to podwodne. Tu na dodatek z wymienna optyka. Nawet prawde mowiac zaden z nich, wlacznie z Nikosiem, nie umywa sie do starego Calypso z przed 50 lat.
    Wielki Nikonie, wladco prawoslawnych fotocykow, sluchaj jak cie blaga lud. Kiedy cyfrowa wersja Nikonosa?

  3. Mama Kacperka
    Mama Kacperka 18 listopada 2014, 11:22

    tyle tu różnych cyferek że nie wiadomo który aparat kupić

  4. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 18 listopada 2014, 11:28

    Cena Ricoha 910 zł. jest raczej wirtualna, bo jedyny sklep (internetowy) jaki znalazłem z taką ceną ma ten aparat oznaczony jako niedostępny, czyli raczej cena tez jest nieaktualna... Realnie trzeba dać ponad 100 zł. więcej.

  5. piXelRider
    piXelRider 18 listopada 2014, 18:28

    Hmm, w kwestii jakości ciągle to samo: paćki na iso100... mam wrażenie, że wiele lat temu, jak fociłem pożyczonym kompaktem Canona (A5cośtam - 2Mpix miał), to obraz był żyleta w porównaniu do tego... czy to moje upośledzenie spowodowane pracą z RAWami?...

  6. antymat
    antymat 29 grudnia 2014, 20:10

    "który łączy kilka kadrów w jeden kolarz" - jak dokładnie przebiega łączenie kadrów w rowerzystę?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział