Trochę szkoda, że tylko 50fps i to przy 720p, bo przy 1080p tylko z przeplotem. To samo można osiągnąć za pomogą GH1. Oby ten sprzęt od GH1 nie różnił się tylko liczbą złącz.

Ten sprzęt przede wszystkim rożni się ergonomią a to ogromny plus. Już dawno mówiłem że GH1 powinni włożyć w obudowę kamery, odpada konieczność prowizorek typu stelaże.

Duży plus dla Panasłonika ciekawe kiedy C wypuści 5dMKII w obudowie od kamery.

canon poprostu wypuszcza nowa kamere...

pxl666 - nie do końca, bo kamery dalej mają "mikroskopijne" matryce, a tutaj się do tego to sprowadza.

czyli obiektywy systemu m4/3 ale matryca 4/3? Coś duży ten obiektyw jak na m4/3. Poza tym wcześniej tak się nie dało :p.

cloudbuster, ten obiektyw ze zdjęcia to nie jest m4/3. link

Dokładnie, bo do tej kamery mają być dostępne wszelakie adaptery, tak więc obiektywy m4/3 pewnie będą najrzadziej wykorzystywane.

"Firma Panasonic udostępniła na swojej stronie dokument PDF opisujący podstawowe cechy nowej kamery wideo HD AVCCAM systemu Mikro Cztery Trzecie."
To co w tej kamerzy jest z mikro 4/3 bo nie czaje :).

bagnet i brak lustra?

4/3 - lustro
m4/3 - brak lustra.

@Robert Olech - w tej branży nie ma PRZYPADKOWYCH wycieków...:-)

@Loopik - zaleznie od ceny kamery. Jeśli będzie przystępna i kupią ją amatorzy tacy jak ja ;-), obiektywy m4/3 albo 4/3 przez przejściówkę będą na pewno często wykorzystywane. Co do "mikroskopowych" matryc, to sensowne kamery semipro mają je wprawdzie małe, ale z reguły trzy. Owszem, większa, pojedyńcza matryca ma swoje zalety. Ale pixel shift w porównaniu do interpolacji też bywa lepszy, nie zapominajmy o tym...

Bezlustrzankowce zdobyły 29,9% japońskiego rynku DSLR - duża w tym zasługa debiutu Sony, który przełamał bariere ok 20% udziału jaki posiadał Olympus i Panasonic od paru miesięcy.
Cena sprzedaży bezlustrzankowców jest ciągle wyższa od ceny sprzedaży DSLR (średniej)

link

@Peter Apas - wydaje mi się, że właśnie ambitni amatorzy (nie ambitni kupią camcorder) będą chcieli wykorzystać obiektywy z posiadanych już lustrzanek, chociaż mogę się mylić, bo amatorzy będą również chcieli autofocus. Pewnie, że 3CCD ma swoje zalety, ale tutaj bardziej chodzi o płytką głębię ostrości - przynajmniej dla mnie to jest kluczowa cecha tej kamery.

bezlusterkowców andytown, nie bezlustrzankowców ;P

Pewnie, że 3CCD ma swoje zalety, ale tutaj bardziej chodzi o płytką głębię ostrości - przynajmniej dla mnie to jest kluczowa cecha tej kamery.

Loopik - tu zgoda!

ciekawe czy będzie opcja zrobienia zdjęcia podczas nagrywania (still), chociaż 2mpix to raczej dzis nikogo nie powali

Nie ma co sie podniecać bo sprzęt będzie kosztował około 10-12 tysięcy dolarów. Żadna rozsądna firma nie zaoferuje czegoś co dawałoby możliwość kręcenia 35 mm w niższej cenie.

@ andytown

No i niby czego to dowodzi, że coś się dobrze sprzedaje w Japonii?
Niczego bo to nie ma żadnego przełożenie na resztę globu.

voyager - przewidywana cena to 6tys. $ - pytanie tylko czy dołożą do kamery optykę i jaką w cenie.
Z tego co wiem to Sony również podobny model przedstawiło, więc zaczyna się robić ciekawie, więc teraz czekamy na Canona i JVC.

Wbrew pozorom, korporacje nie stosują kontrolowanych przecieków.
Przecieki to efekt uboczny pracy istot ludzkich. Omylnych.

Szabla - najbardziej znany przeciek ostatnich miesięcy to iPhone 4 :) Czy na tym Apple straciło ? raczej nie bo patrząc na zainteresowanie nowym iPhonem to taka wpadka nie zaszkodziła Apple.
Zakładając, że Panasonic wprowadzi tą kamerę w cenie 6tyś $ to w Polsce trzeba będzie się liczyć z wydatkiem rzędu 20tyś. PLN (2 x canon 5D MKII i kilka drobiazgów).

Najbardziej interesuje mnie, ile pikseli wsadzi Panasonic w matrycę i jak będzie wyglądała czułość tej kamery w porównaniu z C5DMKII.

Gdzie napisali 6 tysięcy dolarów ?. Gdyby cena na kamerę z takim przetwornikiem i możliwością podpięcia wymiennych obiektywów była tak niska oznaczałoby to rewolucję. W tej chwili kamery z przetwornikami 1/3 kosztują około 15-20 tysięcy. Jeśli wogóle to coś ujrzy światło dzienne to będzie kosztowało min 40 tys zł.

voyager - cena na pewno nie może być większa niż cena zestawu np. GH1+stelaże itp. Inaczej to nie będzie miało sensu.

jesli mowa o GH1, to taka mala ciekawostka:
nie wiem czy wiecie, ze ostatnio shackowali firmware panasonika GH1 i moze zapisywac filmy w
1080/24p AVCHD 44Mbit
720/30p MJPEG 70Mbit

voyager - to coś to już jest, kwestia czasu tylko by pojawiło się w sprzedaży.

zerknij tu link - z tego co zrozumiałem to mowa jest o 6tys $, w necie sporo jest opisów i zapowiedzi tej kamery a podawana cena sugerowana we wszystkich jest właśnie 6tys $.

qbassa: żartujesz? Nikogo, kto wydaje tyle pieniędzy na taką kamere, nie interesuje to.

Firma Letus upadnie

@Loopik - 1080p "z przeplotem"?...:P
@Borat - jak najbardziej miewa przełożenie na resztę globu, tyle, że niezbyt często akurat na Polskę...

jaad75 - mea culpa, miało być 1080i.

zobaczymy cene to pogadamy...jesli to bedzie alternatywa dla c5dmkII to jest szansa ze sie przyjmie, jesli bedzie drozsza ale bedzie rekompensowac ergonomia pracy to tez sie przyjmie ...