Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EOS-1D Mark II N - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Canon
Model EOS-1D Mark II N
Data premiery 2005-08-22
Liczba pikseli 8.2 Mpix
Dostępne rozdzielczości (LF) 3504 x 2336, (M1) 3104 x 2072, (M2) 2544 x 1696, (S) 1728 x 1152, (RAW) 3504 x 2336
Matryca 28.7 x 19.1 mm CMOS
Procesor obrazu DIGIC II
Format zapisu JPEG (zgodny z Exif 2.21 [Exif Print]) / Design rule for Camera File system (2.0), zgodny z Digital Print Order Format [DPOF] Wersja 1.1, RAW
Zakres ISO ISO 100 - 1600 w skoku 1/3. Zakres wzmocnienia sygnału może być rozszerzony o wartości L: ISO 50 oraz H: ISO 3200 (z poziomu menu rejestracji)
Migawka 30 - 1/8000 s (w skoku 1/3 podziałki), Bulb
Konstrukcja obiektywu Mocowanie Canon EF (bez obiektywów EF-S)
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Brak danych
Zapis wideo nie
Ogniskowanie AF, MF z poziomu obiektywu, 45-punktowy AF (obszarowy AF), TTL-AREA-SIR z sensorem CMOS
Pomiar światła
Ostrość od n/a
Balans bieli Auto, Światło słoneczne, Cień, Chmury, Światło żarowe, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa, Ustawienie ręczne, Ustawienie temperatury barwowej (K), Ustawienia osobiste balansu. (Całkowita liczba: 10 ustawień)
Kompensacja ekspozycji +/-3 EV w skoku co 1/3 EV lub 1/2 EV(może być kombinowana z bracketingiem ekspozycji)
Programy Automatyka programowa (P), Automatyka z preselekcją czasu naświetlania (Tv), Automatyka z preselekcją przysłony (Av), Manualny dobór parametrów (M)
Zdjęcia seryjne Maksymalnie 8.5 kl/s - szybkość utrzymana przez pierwszych 48 ujęć (JPEG), pierwszych 22 ujęć (RAW) [w zależności od pojemności i szybkości zapisu karty pamięci]
Lampa błyskowa Tylko zewnętrzna
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz Około 2 s lub 10 s
Karta pamięci Compact Flash Typ I/II (kompatybilne z Microdrive) [także z kartami o pojemności 2GB i większymi], Karty Secure Digital (SD)
LCD 2.0 cala TFT, około 230.000 pikseli
Wizjer Pentagonalny układ pryzmatyczny. Korekta dioptrii od -3 do +1 dpt
Komunikacja i złącza Złącze cyfrowe IEEE 1394 (4-pinowy kabel w zestawie), USB 1.1 (mini-B, obsługuje protokół transferowy PTP); Wyjście Video (PAL/NTSC)
Zasilanie Akumulator niklowo-wodorkowy (Ni-MH) NP-E3 (pojemność 1650 mAh)
Akcesoria 1 x akumulator Ni-MH NP-E3, 1 x CR2025 bateria litowa (podtrzymywania zegara, ładowarka, zasilacz, kabel USB, kabel wideo, kabel FireWire, pasek, oprogramowanie, instrukcja
Waga Około 1225 g (waga baterii 335 g)
Wymiary 156.0 x 157.6 x 79.9 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 14 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.57 Dobra
Oceny czytelników (14)
  1. Tymoteusz Anadeusz
    Tymoteusz Anadeusz 17 marca 2022, 13:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.61.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Z perspektywy czasu nie stwierdzam wad. Nie można oczekiwać od starego modelu wyposażenia jak w nowych - super wyświetlacza, masy pixeli. Aparat ma już wiele lat i odnosząc się do jednej z wypowiedzi - można trafić model zużyty, ale to nie powinno determinować niskiej oceny. Gumy rozpadają się nawet i w moich nowszych puszkach.

    Zalety: Szybkostrzelność, super AF, generuje znakomity obraz. Matryca APS-H jest o wiele lepsza niż APS-C. W tym modelu, nie przepakowana, daje piękny obrazek. Wielkość matrycy i sensowną ilość pixeli sprawiają, że nawet przy wyższych ISO model ten w całe bardzo nie szumi i wypada bardzo dobrze na tle nowszych konstrukcji.

    Podsumowanie: Polecam każdemu, kto za niewielkie pieniądze chce mieć super aparat w trudne warunki. Można go śmiało brać na pustynię, do dżungli, również tej miejskiej - można nim się skutecznie bronić;) Już bardziej poważnie - dzięki niemu sporo obiektywów pokazało mi pełnię swoich możliwości jeśli chodzi o AF. Do tego całość jest bardzo celna, więc śmiało można fotografować sport, dziką przyrodę. Układ przycisków to moim zdaniem kolejny plus - jak się go zapamięta, to wszystko robi się intuicyjnie. Ta dziwna guzikologia paradoksalnie po czasie staje się potężnym atutem. Warto kupić - zwłaszcza teraz, gdy ceny są bardzo niskie, bo to kawał dobrego sprzętu, który używany z głową da masę pięknych kadrów.

  2. Pasjonat
    Pasjonat 7 listopada 2021, 14:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.151.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 500 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Pękające gumowe pokrywy złącz. Nawet jak ich nie używasz to po wielu latach pęknie samo z siebie. Membrana przycisku SET nie odbija to oznacza że straciła swoje właściwości. Brak powrotu do wcześniejszych wersji firmware. Nie rozpoznaje prawidłowo wielu nowych obiektywów. Tragiczna współpraca z nowymi extenderami. Ekran daleki jakością od dzisiejszych nawet bardzo amatorskich lustrzanek.

    Zalety: Używany za pół tysiąca złotówek w cenie nowego smartfonu.

    Podsumowanie: Kupiony z ciekawości. Wyczyszczony trafił na półkę do witrynki.

  3. Paolo
    Paolo 31 października 2018, 22:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.0.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1zł plus V
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak literatury. Kupiłem bez instrukcji i jest to pierwszy tak zaawansowany korpus. Nauka trwała długo. Ba! Trwa nadal. Lepiej nie robić dużych powiększeń na kompie. Pixeloza murowana. Słabe baterie.

    Zalety: O rany. To stara konstrukcja, ale jakością zdjęć nadal powala. Jak już się opanuje klawiszologię wszystko jest takie oczywiste. To najlepszy korpus jaki miałem w ręku. Wpadł mi w ręce za grosze. Największy fuks w życiu:)

    Podsumowanie: Jeśli myślicie nad profesjonalnym canonem , choćby do zabawy to zakupu nie będziecie żałować.

  4. Wojtek
    Wojtek 14 lipca 2015, 15:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.97.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - 8mpx choć mój telefon ma więcej to jednak do zamieszczania zdjęć w necie ok - konieczny czytnik kart cf bo mozna oszalec czekając na przesłanie zdjec do komputera - baterie duże a zamiennik slabo trzymają choć jedna z moich pozwala na ok 2000 klapniec!!!!

    Zalety: - budowa! Jak ktoś juz wcześniej napisał-weźmiesz raz do ręki i nie chcesz puścić. . - jakość zdjęć na zawldowalajacym poziomie! - bezproblemowa współpraca af z telekonwenterem (u mnie 1, 4x) -8fps jesli ktos potrzebuje -Af serwo kładzie na lopatki nie jedną wspolczesna puszkę -Dwie karty do zapisu!!

    Podsumowanie: Choć w dzisiejczych czasach to juz troche stara technologia to jak trafisz na niezajechny egzemplarz potrafi dac naprawdę sporo radości. . Zdecydowanie polecam puszka Pro za smieszne pieniądze! !!!!!!!

  5. Krzysztof
    Krzysztof 19 maja 2015, 09:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.107.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Podobno ciężar - tylko czemu mam takie wrażenie , że jak już złapałem 1D to już nie chce go wypuszczać

    Zalety: AF - w sporcie , dynamicznych akcjach , koncertach , ślubach , wycieczkach - 95% zdjęć trafonych , solidny , wygodny z obiektywami L - waga idealna ,

    Podsumowanie: Solidny a przede wszystkim szybki jak błyskawica !!!! Celność wzorowa , profesjonalna konstrukcja , warto mieć taką maszynę w swoim zestawie.

  6. Edward
    Edward 31 grudnia 2014, 13:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.238.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: port USB - najlepiej używać czytnika kart

    Zalety: Szybki jak błyskawica AF , dobre zaprojektowana konstrukcja CANON , zdjęcia wychodzą jedyne w swoim rodzaju...seria 1D ma to w sobie

    Podsumowanie: mimo upływu lat bardzo dobry aparat do większości zadań profesjonalnego fotografa - sesje ślubne także uda się nim wykonać ale nie do tego został stworzony

  7. Foto graf
    Foto graf 22 sierpnia 2014, 12:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.107.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2900
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: matryca - mało MPIXeli , iso do 800 użyteczne

    Zalety: Solidny , szybki , profesjonalny

    Podsumowanie: Świetny aparat do reporterki ,

  8. Marianna
    Marianna 15 lipca 2014, 22:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.71.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2450
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ciężki , ISO do 900-1000 jest ok

    Zalety: solidny , jakość i plastyka zdjęć cudna , profesjonalna konstrukcja , AF bezkonkurencyjny

    Podsumowanie: Jeśli szukasz kolejnego etapu w fotografii polecam tą maszynę to robienia zdjęć , mimo , że ciężki to ze ślubu 99,99% zdjęć ostrych wyszło - nawet 5D mkII nie dało rady uzyskać takiego wyniku.Moje maleństwo nie przekroczyło jeszcze 150 000 klatek wygląda jak ledwo co wyciągnięty z kartonika.Polecam szczególnie koleżankom - nie ma co się bać wagi bo jesteśmy płcią i silną i piękną.

  9. MB
    MB 28 maja 2014, 14:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.107.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ktoś pisał ..."mało pixeli"..." ciężki"..."guzikologia"...no bateryjki ciut krótko trzymają...no ale zawsze kilka mam pod ręką :)nowy zamiennik do 500 klapnięć wytrzymuje

    Zalety: Pixeli akurat jeśli nie kadrujemy zdjęć nadmiernie....idealna waga dla utrzymania aparatu pewnie w dłoni , ......guzikologia wyśmienita...ciężko mi teraz wrócić do np. 5 tki:)....reszta zalet...kolorystyka interesująco zadowalająca ....szybkość AF bez komentarza :)...jeśli chcesz poczuć surową ale jakże praktyczną i sprawdzona technologię Canon'a ...kupuj i sie nie zastanawiaj

    Podsumowanie: 5+ ...jeśli nie używasz ustawień A ...to kupuj chociaż dla możliwości zakosztowania przygody z prawdziwą lustrzanką...jak możesz to kupuj 1D mk2 z "N" lub bez :) ,

  10. Fresho
    Fresho 29 października 2012, 21:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.30.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lepiej za dużych cropów nie robić ale jak ktoś nie przycina rozdzielczość jest OK. Można by oczekiwać minimalnie lepszego wizjera (pole obrazowe dla okularników) tak jak w ND3 ale nie jest to przecież pełna klata. Baterie ... ciężkie i szybko popuszczają mocy... Dosyć głośny pomimo funkcji cichego kłapania. Zabawę na ekraniku można odpuścić i szybko zgrywać fotki na kompa.

    Zalety: Świetna puszka nawet do fotografii dzieci (dobry AF ale wbrew pozorom idealny nie jest). Pixle ładnie pracują i wrażenie jest lepsze niż na cropie ~12 MPix. Przejścia tonalne, kolorystyka - czuć lepszą jakość. Crop 1,25 fajnie się komponuje z 70-200, 16-35 i Samyamgiem 8mm ;). Fajna guzikologia i pełno przydatnych informacji w wizjerze... chyba najlepsza drabinka od czasów analogowej wskazówki z ZENITA.

    Podsumowanie: Ponadczasowa puszka warta zainteresowania. Trochę pancerna do rodzinnego pstrykania ale na plaży czy na nartach uszczelnienia się przydają. Cena rynkowa sporo zawyżona a do tego większość puszek na polskim rynku w stanie wskazującym na szybki zgon albo po resuscytacji. IMHO warto szukać w dobrym stanie.

  11. MAREK
    MAREK 3 października 2012, 09:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.171.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 6000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: NIE ZNALAZŁEM

    Zalety: obudowa wytrzymałość i uszczelnienie- można z tym pływać, prędkość migawki, niezły bufor, genialny korpus każdy kto go weźmie do ręki już go nie odda---- dwie karty pamięci super przydatne - przy dobrej baterii praktycznie nie spotyka się z ładowarką

    Podsumowanie: aktualnie przy zakupie sprawdzonego egz za 3 do 3,5 tyś nie widzę lepszego modelu nawet w pobliżu, do pracy do zabawy gadżet, prestiż,niezawodność

  12. Szym.
    Szym. 8 maja 2011, 22:54
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.88.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 10 000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Zbyt duża masa, lecz można się przyzwyczaić.

    Zalety: Jakość zdjęć, ogólnie - parametry

    Podsumowanie: Polecam

  13. artd4
    artd4 29 grudnia 2010, 05:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena,Cięzar,Klawiszologia,Szkoda że nie jest FF.Spore koszty np akumulatorów

    Zalety: Reszta to same zalety Jakość zdjęć .Szybki AF, Szybkostrzelność, Budowa. Gwarancja migawki na 200tys Za dużo by wymieniać

    Podsumowanie: Pancerny,bardzo dobry aparat do wszystkiego. Ten kto go kupi,pozna obsługę i zaakcepyuje cięzar bedzie zadowolony O ten sprzę nie trzeba przesadnie dbać Odporny na kurz wilgoć ,temp i inne Praktycznie aparat jest niezniszczalny

  14. sektoid
    sektoid 26 października 2010, 17:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.238.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jedyna wada jaka mi do głowy przychodzi to brak joysticka do zmiany pól AF-a.

    Zalety: Same zalety.

    Podsumowanie: Znakomity aparat.