W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9726 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon EF 100 mm f/2.0 USM - specyfikacja i opinie
Producent | Canon |
---|---|
Model | EF 100 mm f/2.0 USM |
Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
Ogniskowa | 100 mm |
Światłosiła | f/2 |
Pole widzenia | 24 o |
Ostrość od | 0.9 m |
Maksymalne powiększenie | 1:7 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 8 |
Mechanizm autofokusa | USM |
Konstrukcja | 8 elementów / 6 grup |
Rozmiar filtra | 58 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Canon EF |
Wymiary | 75 x 73.5 mm |
Waga | 460 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: październik 1991 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1400
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Bardzo ciężko znaleźć jakiekolwiek wady. Tak jak już wspomniano, może jedynie brak osłony przeciwsłonecznej w zestawie można uznać za mały minus.
Zalety: Szalenie ostre szkło ze stajni Canona. Bardzo udana konstrukcja optyczna, praktycznie pozbawiona wad. Obiektyw dostarczający niesamowicie plastyczny obrazek o fantastycznym kontraście, ostrości no i oczywiści bokeh, bokeh i jeszcze raz bokeh. Na uwagę zasługuje cichy, szybki i bardzo celny silnik AF. Obudowa wykonana z wysokiej jakości materiałów. Już trzymając w ręce obiektyw zauważyć można, że to sprzęt wysokiej klasy, bardzo starannie wykonany. Obiektyw o znakomitej relacji jakości do ceny.
Podsumowanie: Świetne szkło o fantastycznych właściwościach optycznych. Obiektyw w klasie czerwonych "L", bardzo udana konstrukcja Canona.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Może mógłby być minimalnie bardziej ostry na pełnej dziurze. Mimo to obrazek jest jak najbardziej akceptowalny. Jak na USM, to wolny AF, obiektyw nie nadaje się do focenia obiektów w ruchu, ale przecież nie do tego został stworzony.
Zalety: Plastyka, kontrast, oddanie barw i fenomenalna celność AF. Pod FF genialne szkło bijące na głowę 85/1,8.
Podsumowanie: Długo zastanawiałem się czy wybrać 85/1,8, czy 100/2. W końcu zdecydowałem się na 100/2 i nie żałuję. Fenomenalne szkło, to co robi na FF, to poezja barw, plastyczności i pięknego rozmycia tła. Uwielbiam go!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1700
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: mógłby być trochę ostrzejszy na f/2.
Zalety: Piękny bokeh, ładna ostrość, szybki i celny AF.
Podsumowanie: Świetny obiektyw portretowy dla FF, przyjemnie się pracuje w plenerze, ale portrety w pomieszczeniu bywają kłopotliwe (trochę za wąsko)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 5 lat
Cena zakupu: 1700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie widzę, może mógłby być jeszcze ostrzejszy, ale to po pierwsze portretówka, a po drugie konstrukcja sprzed ładnych kilkunastu lat.
Zalety: Rozmycie tła, jasność, kompaktowość budowy (mały, lekki), cena.
Podsumowanie: Świetny obiektyw za rozsądne pieniądze.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Jeśli nie liczyć tego, że producent pożałował osłony przeciwsłonecznej, to wad nie zauważyłem.
Zalety: Szybki, ostry, cichy, ładny bokeh, bezbłędny AF. Kozak pod światło.
Podsumowanie: Mały, niepozorny i chyba trochę niedoceniony obiektyw. Mile mnie zaskoczył na APS-H. Świetnie nadaje się i do portretów i do sportu. Kogo nie stać na 135/2L, a czegoś mu brakuje w 85/1.8, to na pewno to znajdzie w 100/2.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1600
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: nie zauważyłem, no może poza miękkością na f/2
Zalety: genialny AF, optyka, bokeh, plastyka...
Podsumowanie: wspaniały obiektyw portretowy dla FF
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: nie pamite
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: wlasciwie brak , niekiedy widoczna bardzo mala AC , ktora daje sie latwo usunac w obrobce.
Zalety: Kapitalny obraz. Juz na 2,0 ostry , mozna uzywac . od 2,8 zyleta. AF bez zarzutu.
Podsumowanie: Znakomity obiektyw , lepszy od L ek gdyz rysuje ladniej , lzejszy , mniejszy i tanszy. Brawo dla Canona za ten obiektyw.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1149 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Ale on jest malutki. Podłączony do body wygląda gorzej niż kitowy obiektyw typu zoom. Średniej jakości obiektyw stały klasy amatorskiej
Zalety: robi świetne fotki
Podsumowanie: dobrze ze cena spadła bo kiedyś bym go nie kupił
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1250
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Fringing, jednak mniejszy niż w 85/1.8. Chociaż ja traktuję to jako cechę obiektywu w połączeniu z DSLR a nie jako wadę.
Zalety: Stałka - mała, poręczna, świetnie skorygowana, Optyka! - ostry od f/2, świetne bokeh, Bardzo dobra praca pod światło, AF - celny i szybki, więcej nie potrzeba, Budowa - solidna, ma się wrażenie że przetrwa długie lata, wszystko ładnie spasowane. FTM - przydatne, dobrze że jest
Podsumowanie: Kawał świetnej optyki. Jeżeli komuś nie zależy na nówce ze sklepu to warto zapolować na egzemplarz używany. Optycznie nieco lepszy niż 85/1.8.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1500 PLN
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: na 2.0 czasami widać aberracje (przy wysokim kontraście na krawędziach)
Zalety: świetne własności optyczne (ładnie rozmywa tło, żyleta od f2.8) bardzo szybki silnik USM małe rozmiary
Podsumowanie: za tą cenę - brak
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 320 Euro
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak... nie ma niczego negatywnego co nie występowałoby w każdym jasnym obiektywie...
Zalety: Za te pieniądze nie ma chyba lepszego obiektywu dedykowanego do Canona EF. Jest osty, ma bardzo celny AF, Jasny a do tego mały i poręczny, f 2,0 jest w pełni użyteczna i pozwala "wyciągnąć" z tła co nam się tylko podoba...
Podsumowanie: Rewelacyjne szkło za śmieszne pieniądze... lepsze są chyba tylko 85/1,2 i 135/2 ale one kosztują kilka razy tyle...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1750
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Jedyna wada tego obiektywu to w mocno kontrastowych obiektach pojawia się purpurowa abberacja, ale z drugiej strony jest na tyle niewielka i łatwa do kontrolowania, że nie warto zaprzątać sobie tym głowy ;)
Zalety: Największa zaleta tego obiektywu jest niesamowita ostrość od maksymalnej przesłony na pełnej klatce i to nie tylko w centrum kadru. Świetna plastyka obrazu, bardzo mile zaskakuje sprawność AF. Zdecydowanie bardziej pewnie trafia w punkt niż EF 85 f/1.8 ;) Mechanicznie trudno cokolwiek zarzucić tej konstrukcji choć trzeba przyznać, że to obiektyw relatywnie delikatny. Na plus osłonięta tylna soczewka, więc nie ma pompowania paprochów do środka.
Podsumowanie: Ten obiektyw to taki kompromis cenowy między 85 f/1.8 a 135 f/2. Fakt to inne ogniskowe, ale jakością obrazu 100 f/2 bardziej dorównuje droższej 135-tce niż tańszej 85-tce. Zdecydowanie polecam szczególnie na pełnej klatce gdzie dla mnie to jedno z ulubionych szkieł. Na stałe założony filtr PL poprawia kontrolę kontrstowych obiektów co pośrednio pozwala lepiej panować nad wspomnianą w wadach abberacją o purpurowym zabarwieniu.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1300pln (u
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Jest tak precyzyjny, że potrafi naostrzyć na mikrofon przed ustami śpiewającego (koncerty) zamiast na wielką plamę zwaną twarzą :))
Zalety: Budowa, średnica, prawdziwy USM (na moje oko szybszy od eLi 24-105 :)), satysfakcjonująca ostrość z f2 na cropie.
Podsumowanie: Świetnie się sprawdza na koncertach, pokazach tanecznych; świetny w plener, świetny w kościele... Dla mnie - rewelacja :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Troszkę plastikowy, ale dzięki temu lekki i poręczny.
Zalety: Chyba same jeżeli ktoś szuka takiego obiektywu. Porządna ostrość, już od F2.0. Szybki, celny i cichy AF. Kompaktowy. Praktycznie bez żadnych wad optycznych. Tani jak na swoje możliwości.
Podsumowanie: Chyba trochę niedoceniane szkiełko ze względu na dominację bliźniaczej konstrukcji - 85mm. Oba na tak samo wysokim poziomie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: nie zauważyłem
Zalety: ostry, cichy, szybki, fajne rozmycie, super szkło nic lepszego tej długości canon nie ma.
Podsumowanie: Dobrze, że nie ma na nim literki L bo by był2 razy droższy
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: nie zauważyłem no może brak czerwonej obwódki no ale wtedy cena.... :-)
Zalety: znakomita konstrukcja, AF fantastyczny, no i ostrość rewelacyjna
Podsumowanie: Super szkło
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: troche miekki na pelnej dziurze.
Zalety: cichy i sprawny autofokus. Rewelacyjna ostrosc obrazu od 2.8. Znakomita rozdzielczosc i dynamika barw.
Podsumowanie: Swietny obiektyw za rozsadne pieniadze
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Wymieniane przez kolegów, wynikają jedynie z rodzaju konstrukcji, np. minimalna odległość ostrzenia.
Zalety: Każe myśleć fotografującemu. No i mam tu problem bo "fabrykant" wszystko napisał.
Podsumowanie: Wart każdej ceny. Najlepszy w mojej szklarni. Jest takie powiedzenie Nikon robi najlepsze obiektywy, ale Canon robi najlepsze zdjęcia.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1600
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: naprawdę brak,
Zalety: Wybitnie celny i szybki AF (50/1,4 to żółw), bardzo ostry od 2,8 - a jestem wybredny, piękne zachowanie na krawędziach. Jak dla mnie to powinien mieć oznaczenie "L" - ale cena byłaby inna. W pełnej klatce wyśmienity do portretu.
Podsumowanie: Piękne szkło, rewelacyjny !!! stosunek jakości do ceny
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 370 $
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Minimalna odległość ostrzenia jest stosunkowo duża, niemiej jednak w zastosowaniach do których ten obiektyw został stworzony (portret, reporterka) nie jest to żadnym problem. Do macro jest EF 100/2.8
Zalety: Doskonała ostrość od pełnej dziury, świetny bokeh i przede wszystkich kontrast przewyższający wszystkie inne posiadane przeze mnie obiektywy - to głównie on (moim zdaniem oczywiście) wpływa na to że zdjęcia z tego obiektywu wyglądają tak dobrze.
Podsumowanie: Najlepszy z moich szkieł - posłał do torby na długi czas 70-200f4L który pod względem jakości po prostu zniszczył. Kiedy tylko mogę, używam EF 100/2.0
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1750
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Nie jestem w stanie wymienić żadnej realnej wady, chociaż bardzo się staram. Mogliby ewentualnie dodawać osłonę przeciwsłoneczną w komplecie.
Zalety: To jest najlepszy zakup w systemie obiektywów Canona. Dla mnie to dzieło geniuszu optycznego. Sprzęt wspaniale ostry i kontrastowy, dający niesamowicie malarską nieostrość tła i papierową głębię ostrości przy f/2. Nadaje się doskonale do zdjęć w świetle zastanym. Nie wyobrażam sobie lepszego obiektywu portreowego- z odległości czterech- pięciu metrów widać na zdjęciu niemal każdy włosek (uwaga- także wady cery). Jakość mechaniczna na najwyższym poziomie- cichutki silnik USM, brak jakiejkolwiek ruchomej części na zewnątrz obiektywu- nic się nie wysuwa. Obiektyw prawie nie winietuje, jest dobry pod światło i nie wykazuje wad chromatycznych. Umiarkaowana cena. Jestem bezgranicznym wielbicielem tego szkła
Podsumowanie: Kto nie spróbował nie wie co to dobry obiektyw portretowy. Można kupować w ciemno- nie zawiedziesz się.