Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Olympus SP-510 UZ - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Olympus
Model SP-510 UZ
Data premiery 2006-08-24
Liczba pikseli 7.1 Mpix
Dostępne rozdzielczości 3072 x 2304, 2072 x 2048 (3:2), 2560 x 1920, 2304 x 1728, 2048 x 1536, 1600 x 1200, 1280 x 960, 1024 x 768, 640 x 480
Matryca 1/2.5 cala CCD
Procesor obrazu TruePic TURBO
Format zapisu RAW, JPEG,(EXIF 2.2, PIM III, DPS, DPOF)
Zakres ISO Auto, 50, 100, 200, 400, 800, 1600, 2500 (technologia BrightCapture), 4000 (technologia BrightCapture)
Migawka 1/2 - 1/1000 s, 4 s w trybie scen nocnych, czas B 15 s
Konstrukcja obiektywu 11 elementów w 7 grupach (4 elementy asferyczne)
Ogniskowa obiektywu 38-380 mm (odpowiednik 35mm)
Światłosiła F/2.8 - 3.7
Zoom optyczny 10x
Zoom cyfrowy 5x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 640 x 480 30 kl/s, 320 x 240 30 kl/s, format QuickTime Motion JPEG z dźwiękiem
Ogniskowanie tryb manualny, AF
Pomiar światła TTL iESP AF z detekcją kontrastu, punktowy
Ostrość od Tryb standardowy: 0.6m - nieskończoność (szeroki kąt) 2m - nieskończoność (tele), Makro: 0.07m - nieskończoność (szeroki kąt) 1.2m - nieskończoność (tele), Super Makro od 3cm
Balans bieli iESP II, 6 trybów, manualny (One Touch)
Kompensacja ekspozycji +/- 2EV co 1/3
Programy 21 programów tematycznych (portret, krajobraz, portret na tle krajobrazu, scena nocna, portret na tle sceny nocnej, sport, wnętrze, świeca, autoportret, portret w świetle zastanym, zachód słonca, fajerwerki, muzeum, kuchnia, za szkłem, dokumenty, aukcja, zdjęcie i wybór 1, zdjęcie i wybór 2, plaża, śnieg)
Zdjęcia seryjne 1.7 kl/s 3 zdjęcia w serii
Lampa błyskowa 6 trybów, zasięg 0.3m - 4.5m (szeroki kąt) 1.2m - 3.4m (tele)
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz jest
Karta pamięci xD-Picture Card
LCD 2.5 cala, 115,000 piksli
Wizjer elektroniczny, 201,000 piksli
Komunikacja i złącza połączony interfejs A/V i USB
Zasilanie 4 baterie alkaliczne typu AA,
lub 2 akumulatory litowo-jonowe LB-01E,
lub 4 akumulatorki niklowo-wodorkowe (NiMH) typu AA,
Opcjonalnie zasilacz sieciowy C-8AC
Akcesoria 4 baterie AA, pasek na rękę, kabel USB, kabel AV, oprogramowanie Olympus Master, instrukcja obsługi, pokrywka obiektywu
Waga 325g (bez baterii)
Wymiary 105.5 x 74.5 x 70 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 23 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.87 Dostateczna
Oceny czytelników (23)
  1. Niziolek
    Niziolek 19 marca 2024, 21:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.17.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: nie pamięt
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szumy na zdjęciach w pomieszczeniu

    Zalety: na dworze ładne zdjęcia

    Podsumowanie: Dobry dla początkujących.

  2. jasiek
    jasiek 23 sierpnia 2015, 16:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 8 lat
    Cena zakupu: nie pamięt
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W pomieszczeniach szumy nie do zlikwidowania, dawniej piękne zdjęcia nocnego nieba, teraz to nawala.

    Zalety: Prosty w obsłudze, dość dobre zdjęcia w plenerze, energooszczędny.

    Podsumowanie: W sumie dobry sprzęcik ale nie dla osób które chcą błysnąć wspaniałymi fotkami, Ja z reguły obrabiam prawie każde zdjęcie.

  3. Karol52
    Karol52 24 lipca 2015, 13:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.92.x.x
    Użytkuje od: 8 lat
    Cena zakupu: ok. 700 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: typowe dla takich aparacików

    Zalety: Prostota obsługi

    Podsumowanie: Taka nowoczesna "cyfrowa" Smiena-8, ale działa do dziś.

  4. Gabi
    Gabi 2 maja 2015, 13:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.57.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: nie pamięt
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Bez zmian ustawień fatalne obrazy. lekkie szumy Zdjęcia w pomieszczeniach nie wychodzą najlepiej

    Zalety: Z dobrymi ustawieniami aparat działa super, zdjęcia są dobrej rozdzielczości :)

    Podsumowanie: Na pierwszy aparat jest bardzo dobry, można wykonywać nim świetne zdjęcia, tylko trzeba pobawić się ustawieniami :)

  5. MIKLESZ6.
    MIKLESZ6. 24 lutego 2015, 16:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.91.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba jakość filmów w wewnątrz. Na zewnątrz sprawdza się.

    Zalety: Niezłe zdjęcia, bezawaryjność. Poprzednicy piszący o awariach zapewne zapomnieli o ewentualnych "upadkach" sprzętu na glebę, bo niby co się ma popsuć ?

    Podsumowanie: Aparat z takimi parametrami wart swojej ceny.

  6. Marko
    Marko 15 kwietnia 2014, 16:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 120,00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wolny atufocus

    Zalety: dobra optyka, niezły zoom

    Podsumowanie: stosunek ceny do jakości b.dobry

  7. Kiellek
    Kiellek 8 kwietnia 2014, 00:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: prezent
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy, Awarie, fatalna jakość zdjęć, optyka jak z chińskiej lornetki z bazaru

    Zalety: Wygodny uchwyt.... chyba tyle

    Podsumowanie: tragedia

  8. robert
    robert 7 listopada 2013, 18:04
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.205.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: profesjonalny sprzet

    Podsumowanie: Jak dla mnie nie ma lepszego

  9. maro
    maro 26 października 2011, 14:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.134.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: kiepskie zdjęcia w domu ,a na zewnątrz jasne z mała ilością szczegołów

    Zalety: brak

    Podsumowanie: nigdu wiecej poprzedni aparat olympus c 310 robił piękne zdjęcia

  10. VAIO29
    VAIO29 2 stycznia 2011, 18:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.50.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 579
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szum jak cholera robiąc zdjęcia na 50 ISO w domu i to w ciągu dnia. Aparat mam do 2 lat i poznałem wszystkie jego manualne funkcje. Także zapomnijcie aby zrobić nim dobre zdjęcia na weselu czy domowej imprezie. Jeżeli ktoś kupił używany to niech nie wpada w panikę że jest duży luz obiektywu, one mają tak od nowości

    Zalety: Jakość zdjęć na zewnątrz przy słonecznej pogodzie naprawdę jest rewelacyjna. Poza tym energooszczędny i nieduży. Cena aparatu za to idzie w parze z jakością.

    Podsumowanie: Przeznaczcie ten aparat tylko na plener a w domu Samsunga za 300 zł. trzeba mieć :)

  11. Tomik
    Tomik 10 grudnia 2010, 14:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zdjęcia w pomieszczeniu do bani zupełnie masakra ziarna mimo próby ustawień mały skutek.

    Zalety: wygląd, poręczność

    Podsumowanie: nie polecam

  12. Rina
    Rina 28 września 2010, 16:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.234.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: pokrywka wypada, blade zdjęcia w plenerze, trudno złapac ostrosc

    Zalety: wszystko inne ok!

    Podsumowanie: jak na taką cenę topolecam

  13. bialybytow
    bialybytow 1 stycznia 2010, 17:33
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.28.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szumy pzy słabym oswietleniu

    Zalety: fotki w plenerze cudo

    Podsumowanie: spoko dla amatorów

  14. Henre
    Henre 28 listopada 2009, 06:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.193.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szumy począwszy od ISO 100, ISO 200 dość mocno widoczne, ISO 400 nie do zaakceptowania, niska jakość zdjęć przy dużych zbliżeniach

    Zalety: niska prądożerność, tryby PASM, zapis RAW

    Podsumowanie: Parametry sztucznie zawyżone - nie da się ich wykorzystać ze względu na niską jakość zdjęć.

  15. fabian
    fabian 23 listopada 2009, 14:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.51.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: nieco pona
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wszystkie wady po dłuższym użytkowaniu (po szczegółowym rozpoznaniu dostępnych funkcji) można wyeliminować. Niestety, ma pokrywkę obiektywu, która z czasem już nie spełnia swojej roli, bo ciągle spada, a nową trudno kupić, a ponadto jest bardzo droga. Osobiście dzisiaj już odradzałbym zakup aparatu z taką pokrywką.

    Zalety: Dobrze siedzi w dłoni, ładnie wygląda, robi dobre zdjęcia, jest niezawodny.

    Podsumowanie:

  16. Sylwia
    Sylwia 9 listopada 2009, 15:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo kiepskie zdjęcia w pomieszczeniach , trzeba się naprawdę nagimnastykować żeby zdjęcie wyszło jako takie, na dworzu przy słonecznym dniu zdjęcia są dużo leprze ale ja niestety częściej robię fotki w pomieszczeniach więc kompetnie ten aparat się w tej funkcji nie sprawdza.Można się naprawdę wkurzyć na jakość fotek.

    Zalety: fajny wygląd, łatwe menu

    Podsumowanie: Nie kupiłambym go poraz kolejny masakra jak dla mnie

  17. piotrm1975
    piotrm1975 1 lipca 2009, 06:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.207.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Strasznie wolny autofokus, ręczne ustawianie ostrości to koszmar, jeśli obiekt sie porusza, to aparat sobie nie radzi. No ale to nie lustrzanka

    Zalety: Tryb wideo. Małe zużycie energii. W sumie całkiem ładne zdjęcia. Dobra lampa

    Podsumowanie: Z perpektywy czasu muszę przyznać że wolałbym kupić lustrzankę, nawet prostszą. No cóż, jak na kompakta to spełnia swoje zadanie. Bardziej wymagającego amatora również ucieszy bogactwo funkcji.

  18. twillight
    twillight 16 marca 2009, 08:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Widoczne szumy przy zbyt słabym oświetleniu, obiektyw się rusza, kiepskie wejście USB, fatalne zdjęcia nocą.

    Zalety: Dużo grup tematycznych, dobre makro.. dla amatorów.

    Podsumowanie: Cóż teraz nie kupiłabym tego aparatu, zdecydowanie bardziej wolałabym dołożyć do lustrzanki. Ale cóż za błędy sie płaci - obecnie aparat mnie nie zadowala, nie wiem czy to jego wada czy tylko moje zbyt wysokie wymagania.. zwykły kompakt.

  19. Maddox
    Maddox 17 kwietnia 2008, 19:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: no tak obiektyw jakoś tako się rusza...luzy jak nic, trochę zaszumiałe zdięcia przy większych ISO, ale czego wymagać po kompakcie :D

    Zalety: ogólnie cena a jakość jest zaje...fajna aparacik jak dotąd mnie nie zawiódł zrobiłem jedną wystawę na zdjęciach z nie i powiem wam że nikt się nie domyślił że zdJątka są z kompaktu :D a więc aparat polecam

    Podsumowanie: co do podsumowania aparat jest fajniutki i za taką cenę polecam szczerze osobą które zamierzają się nauczyć jak fotografować na tym aparacie trzeba czasami się nagimnastykować by coś ciekawego z niego wyszło a to przydaje się po zakupie swojej pierwszej lustrzanki...naprawdę polecam.

  20. wer
    wer 2 marca 2008, 13:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 699zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -przede wszystkim słaba jakość zdjęć, widoczne "zakłócenia" i pixele, nawet przy ustawieniu wysokiej jakości i rozdzielczości. -beznadziejne umieszczenie wejścia usb. -czasami problem z łapaniem ostrości.

    Zalety: -świetny wyświetlacz, -bezproblemowo i wygodnie można trzymać aparat, nawet jedną ręką, -dobre rozmieszczenie przycisków, -dobra jakość dźwięku i obrazu w filmach, -duża możliwość wyboru scenerii, -przydatny i istotny stabilizator obrazu, -świetne zdjęcia Macro. -długa żywotność baterii, -prosta obsługa. -świetny zoom!

    Podsumowanie: Jest to aparat, który ma wszystko, czego potrzebuję. Znakomity zoom, robi świetne zdjęcia na imprezach sportowych. Jedynym mankamentem jest jakość zdjęć. Zdecydowanie nie jestem zadowolona co do tego. Zasięgam porad u osób, które z fotografią mają do czynienia na co dzień, jeżeli to nic nie da, będę zasięgała porad w serwisie, bądź reklamowała sprzęt.

  21. silkeborg
    silkeborg 27 stycznia 2008, 13:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.101.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok. 1019 z
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: gumy antypoślizgowe odkleiły się po około 3 miesiącach użytkowania, szumy przy robieniu zdjęc w pomieszczeniach, zbyt nisko usytuowana lampa błyskowa (przy makro robi cień z obudowy obiektywu).

    Zalety: dużo zdjęc na jednych bateriach, wysoka skala ISO, porządna lampa błyskowa, dobra jakośc zdjęc, zapisywanie zdjęc w RAW-ie, przede wszystkim dobry ZOOM

    Podsumowanie: aparat wart swojej ceny, spodziewałem się czegoś gorszego, mam na koncie 2 wygrane konkursy fotograficzne i 2 wystawy więc można powiedziec że aparat robi to co do niego należy, jest to genialna maszyna do plenerów.

  22. drRumin
    drRumin 21 stycznia 2008, 16:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Duże wymagania oświetleniowe, zrobi idealne zdjęcie tylko w idealnych warunkach. Chyba nie najlepszy tryb - AUTO.Często zdarzają sie szumy, szczególnie w pomieszczeniach. Bardzo kiepskie wejście na USB.

    Zalety: Bardzo czytelne menu, łatwość obsługi.Duży wyświetlacz, parametry stosunkowo na tą klase wysokie. Poptrafi wykonac piękne zdjęcie, ale trezba byc cierpliwym i go dobrze poznać.

    Podsumowanie: No cóż zachwytu wielkiego nie ma, kupując spodziewałem sie więcej, ale niektórymi rzeczami byłem mile zaskoczony, wymaga poznania. Raczej niepolecam jako aparatu do robienia zdjęć na imieninach, sporo bedzie niezadowalających, natomiast polecam dla osób które traktuja fotografie jako hobby i poswięcają wykonaniu zdjęcia trochę więcej czasu niz tylko na naciśnięcie spustu.

  23. Szymon
    Szymon 26 grudnia 2007, 22:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 960
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: obiektyw troche się porusza i jest jakiś taki dziwny, troche szumu na zdięciach, i czasami nie potrafi złapać ostrości a łapanie manualne jest bardzo utródnione

    Zalety: mały, bardzo dużo zdięć na jednych akumulatorach, robi piękne makra, gigantyczna skla ISO jak na kompakt, polecam

    Podsumowanie: aparacik niczego sobie, za taką cenę rok temu jest bardzo dobry, robie już nim zdięcia i wystawiam je w galeriach ...nie internetowych i mało kto powie że to nie jest z chociażby półprofesjonalnej lustrzanki.