_1475239688.jpg)
Leica V-LUX 2 - pierwsze zdjęcia
21 września
2010
10:00
Dzięki uprzejmości polskiego dystrybutora, firmy Millroy, mamy okazję już w momencie premiery zaprezentować galerię przykładowych zdjęć aparatem Leica V-LUX 2. Wypożyczony nam egzemplarz był przedprodukcyjny, a zdjęcia zostały wykonane przy minimalnym poziomie wyostrzania i redukcji szumów.
Przykładowe zdjęcia
 |
 |
 |
|
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 11 mm, f/3.3, exp. 1/60 s, ISO 160 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.21 MB |
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 5 mm, f/2.8, exp. 1/80 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.58 MB |
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 5 mm, f/4.0, exp. 1/1600 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.54 MB |
 |
 |
 |
|
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 5 mm, f/4.0, exp. 1/2000 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.48 MB |
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 108 mm, f/5.2, exp. 1/1000 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.33 MB |
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 55 mm, f/4.0, exp. 1/640 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.26 MB |
 |
 |
 |
|
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 51 mm, f/4.0, exp. 1/200 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.19 MB |
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 41 mm, f/4.0, exp. 1/400 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.65 MB |
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 15 mm, f/4.0, exp. 1/640 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.26 MB |
 |
 |
 |
|
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 9 mm, f/7.1, exp. 1/1600 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.48 MB (tryb koloru: Efekt pisakow.) |
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/2 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.33 MB |
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/3 s, ISO 200 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.28 MB |
 |
 |
 |
|
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/6 s, ISO 400 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.07 MB |
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/15 s, ISO 800 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.27 MB |
Aparat: Leica V-LUX 2 Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/30 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 4320×3240 pix, 5.41 MB |
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (20)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Nie ma to jak popsuć sobie markę
Jak dla mnie to ten aparat to kpina, szumy są już widoczne przy iso 100 i 160. Nie wspomnę o kompletnie nie użytecznym iso 1600 gdzie obraz jest tak zdegradowany, że aż żal patrzeć ;). Iso 800 daje w sumie radę, ale tylko jeśli nie ogląda się zdjęcia na 100% powiększeniu. Miernie widzę sprzedaż tego aparatu, chyba że go mocno zareklamują a nooby to kupią...
To nie M9 jest dla snobów, tylko właśnie takie kompakciki PanaLeikowe. Nikt mi nie wmówi, że kupił to to z powodów czysto fotograficznych ;)
zapominacie, że testowano aparat w wersji przedprodukvyjnej.... Czekam na zdj z wersji finalnej
Myślisz że wypadnie znacząco lepiej od Panasa ?
Matko jaka tragedia na ISO 800 :O
Nawet na ISO 400 jest mydło...
Po co dzisiaj takie aparaty - niby wielka Leica a nie daje rady porządnej matrycy zrobić?!
Bushi -akurat leica matryc nie robi :-) kupuje od kodaka i panasonica
;(
jakość obrazów powyżej ISO 200 to jakieś kompletne nieporozumienie:/
Wszystko dlatego, że przy zdjęciach w wyższym ISO zastosowano "efekt pismaków", tak jak w czarnobiałym ;-). POza tym wszystkie zdjęcia plenerowe wyglądają świetnie!
Ta leica ma kosztować ponad 3000 zł - oficjalna cena £675. Zdjęcia robi gorzej niż Canon lub Nikon za 1200 zł - superzoom. Piwo dla debila, który to kupi.
taa, plenerowe świetnie, ale tam jest max ISO 160;)
Chyba całkiem niezły aparat, choć wielu osobom wydaje się, że to aż takie badziewie - to samo myslałem o odpowiedniku Lumiksa. Jego największą wadą jest moim zdaniem brak pokrętła zoom na obiektywie jak kiedyś było w FZ-50. Różnica w cenie (Leica - Lumix) jest rekompensowana dokładanym oprogramowaniem. Jeżeli go nie potrzebujemy to logiczniej jest wybrać odpowiednik Lumiksa.
link Tak dla kontrastu (zwłaszcza cenowego).
ale BIDA :(
Oto przykład jak sprzedać Panasonica ponad 2 razy drożej :)
Typowy aparat do lansu, bo nikt mi nie wmówi, że kupuje coś takiego żeby robić zdjecia :)
Leica miała do tej pory 3 aparaty najlepsze w swoich klasach, I po co było wypuszczać coś takiego...
A Oliwa późnym latem, jak zwykle, piękna.
Nie rozumiem jak można niszczyć sobie stuletni prestiż. Przecież producent "special edition" po okazyjnej cenie 22 tys euro nie powinien mieć w ofercie czegoś takiego. To strzał w nogę, jeśli Leica przestanie się kojarzyć z najwyższą jakością w zabójczej cenie. Marketingowo - pomyłka. Inna sprawa że to nie pierwszy Panas ze znaczkiem Leiki... to się chyba sprzedaje gdzieś i skoro księgowi wciąż dają zielone światło to coś w tym musi być. Ale dla mnie to jest jak Punto z zestawem spoilerów i znaczkiem Ferrari. Taki sam sens.
ja jednak wolę : link