W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Fujifilm FinePix S9600 - specyfikacja i opinie
Producent | Fujifilm |
---|---|
Model | FinePix S9600 |
Data premiery | 2006-08-24 |
Liczba pikseli | 9 Mpix |
Dostępne rozdzielczości | • 3488 x 2616 • 3696 × 2464 (format 3:2) • 2592 x 1944 • 2048 x 1536 • 1600 × 1200 • 640 × 480 |
Matryca | 1/1.6 cala CCD (Super CCD HR) |
Procesor obrazu | |
Format zapisu | • CCD-RAW • JPEG (Exif Ver 2.2) |
Zakres ISO | • AUTO • ISO 80 • ISO 100 • ISO 200 • ISO 400 • ISO 800 • ISO 1600 |
Migawka | • 1/4 sek. - 1/4000 sek w trybach: Auto, Anty-Blur, Naturalne światło, Portrat, Krajobraz) • 4sek.- 1/500 sek. w trybie Scena Nocna • 4 sek. - 1/4000 sek. (P/S/A) 30 sek. - 1/4000 sek. ( M) • Bulb do 30 sek. |
Konstrukcja obiektywu | zawiera elementy asferyczne i pierścien to regulacji ogniskowej |
Ogniskowa obiektywu | 6.2 - 66.7 mm (odpowiednik 28 - 300mm dla 35mm) |
Światłosiła | f/ 2.8 - 4.9 |
Zoom optyczny | 10.7x |
Zoom cyfrowy | 2x |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Zapis wideo | • 640 x 480 @ 30kl/s • 320 x 240 @ 30kl/s z dźwiekiem |
Ogniskowanie | • AF(Area,Multi,Center) • MF • Ciągły AF |
Pomiar światła | brak danych |
Ostrość od | Tryb normalny: 40cm, makro: 10cm, super-makro: 1cm |
Balans bieli | Auto, Fine, Cień, Światło fluorescencyjne (Dzienne), Światło fluorescencyjne (Ciepła biel), Światło fluorescencyjne (Zimna biel),Światło żarowe, 2 rodzaje ustawień własnych |
Kompensacja ekspozycji | brak dancyh |
Programy | • Program AE • Priorytet przysłony • Priorytet migawki • Manualny • Normal Auto • Scene Position • Anti-Blur • Światło naturalne • Portret • Krajobraz • Scena nocna |
Zdjęcia seryjne | max 1.5 kl/s do 4 zdjeć. tryb Long Period - 1.1 kl/s do 40 zdjęć |
Lampa błyskowa | Auto, Redukcja czerownych oczu, Błysk wymuszony, Błysk zduszony, Synchronizacja z długimi czasami, Zasięg: do 5.6 m |
Złącze hot-shoe | Brak danych |
Wyjście statywowe | Tak |
Samowyzwalacz | 2 lub 10 sek. |
Karta pamięci | • xD-Picture Card (16MB - 2GB) • CF i MicroDrive |
LCD | 2.0 cala niskotemperaturowy TFT LCD, 235 tys. pikseli |
Wizjer | elektroniczny |
Komunikacja i złącza | USB 2.0 Hi-Speed; AV (NTSC/PAL) |
Zasilanie | Zasilanie: 4 x AA |
Akcesoria | Pasek na ramię, kabel USB, kabel Video, oprogramowanie, dekiel na obiektyw |
Waga | 650 g |
Wymiary | 128 x 93 x 129 mm |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: 1600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trudno mówić o wadach - to aparat z 2006roku z przetwornikiem Super CCD i reprezentuje dobrą technikę jak na tamte lata. Tak, jest wolny, ponieważ autofokus jest rozdzielony na cześć bliską (przetwornik odbiciowy IR) i daleką (kontrast) - przetwornik IR można wyłączyć w menu wybierając opcję \"fast foto\". Przy duzych kontrastach warto użyc filtrów połówkowych, oraz polaryzacyjnych. Trzeba uważać na naświetlanie cieni, bo wychodzą szumy. Brak flesza współpracującego - trzeba używac połautomatów w trybie manualnym ( ale też się da i działa).
Zalety: Super CCD z roku 2006 daje niesamowitą głębię tonalną i kolory. W jednym aparacie mam wszystko co powinienem mieć a w przypadku bezlusterkowca czy SLRa muszę nieść w torbie. Kompensacja ekspozycji, możliwość doostrzenia, histogram wyświetlany w wizjerze. Świetne dwupoziomowe macro. Możliwość zapisu RAW.
Podsumowanie: Używam go od nowości od 2007 roku. W tej chwili już jako sprzęt do fotografii kwiatów w ogrodzie, Zamiast bawić się w SLR pierścieniami pośrednimi lub kupować drogie obiektywy macro, S9600 ma na pokładzie wszystko co trzeba do takich zdjęć. Możliwość zapisu RAWów umożliwia wykorzystanie współczesnych programów do obróbki. Obrobione zdjęcia z Fuji S9600 zaskakują posiadaczy znacznie droższych aparatów. Oczywiście należy pamiętać o dużych ograniczeniach tego aparatu. Porównując obrobione zdjęcia z S9600 do nieobrobionych JPG Sony A6300 - nie widać dużej różnicy, a nawet S9600 ma lepsze oddawanie barw.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: około tysi
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: — opinia z zajawki w „optyczne.pl” o udanym szkle jest nieco przesadzona, zdjęcia powiedzmy powyżej ogniskowej 210 mm (podaję ekwiwalent małego obrazka) najczęściej są rozmyte, bardzo ciężko jest przy niej wyostrzyć na drobne i odległe obiekty, — wbrew twierdzeniom producenta o znacznie poprawionej szybkości, aparat nie nadaje się do szybkiej fotografii (reporterskiej, ślubnej itp.) — ma powolny zapis zdjęć na karcie i powolny autofokus, który w trybie ciągłym wręcz drażni, — nie nadaje się do astrofotografii, — szumy od 800 ASA (co w roku jego produkcji było oczywiste), — aparat niezbyt sprawdza się jako automat, choć w trybie ręcznym i półautomatyki bywa świetny, — ma nędzny telewizorek (okular), — po wyjęciu baterii ustawienia użytkownika kasują się.
Zalety: + intuicyjność i wygoda obsługi, wygodnie leży w dłoni, słowem — wysoka ergonomia, + uchylny ekran, który nadspodziewanie uzależnia, + udane zdjęcia w zakresie ogniskowych 55-210 mm, + zadziwiająco sprawne makro (niniejszą uwagę warto przeczytać raz jeszcze), + dobre odwzorowanie barw (z wyjątkiem światła mieszanego, a i to, o ile nieszczęśni włączyliśmy automatykę balansu bieli), + lico obiektywu nie obraca się podczas manipulowania pierścieniami, + jest przycisk wspomagania ostrzenia ręcznego, + zapis na trwałych kartach CompactFlash, + zasilanie łatwo dostępnymi paluszkami (baterie AA), + niezbyt prądożerny jak na tak rozbudowany kompakt, + czternaście lat męki ze mną i wciąż działa. Hmm.
Podsumowanie: Tani, stary kompakt o znacznej wygodzie użytkowania i dużych możliwościach. Przechodzony FujiFilm S9600 będzie racjonalnym zakupem do nauki fotografowania i znakomicie wyrobi nawyki przed nabyciem lustrzanki. W pełni umożliwia pracę manualną, łącznie z ręczną regulacją ostrości pierścieniem obiektywu* a także pracę w trybach preselekcji przysłony, bądź czasu, w których sprawdza się najlepiej. Również korekta ekspozycji przebiega identycznie jak w lustrzankach. Mimo domyślnych profili, S9600 pozwala do danej sceny „skalibrować biel” na kartkę. Nabyłem go właśnie dla cech wymienionych w niniejszym akapicie. Dodatkowo przekonał mnie uchylny ekran i zasilanie bateriami dostępnymi w każdym kiosku. Użyteczne zakresy ISO to 80, 100, 200 i 400. Wyżej odradzam. Kompakt nadaje się do zdjęć portretowych, fotografii krajobrazowej, jak również umyślnie poruszonej, w złych warunkach oświetleniowych (wtedy jednak może mieć problemy z ostrzeniem), nocnej, w trybie długiego naświetlania, także na statywie oraz ujęć makro. Za bieżącą cenę, tj, ok. 200 – 280 zł warto go mieć choćby dla samej zabawy w trybie makro i tzw. „super macro” (ech, ci nieznośni marketingowcy). Nabyłem aparat bodaj w 2007 roku, czyli używam go od sklepowej nowości. Wcześniej fotografowałem na manualnych lustrzankach kliszowych i i nie mam złego zdania o omawianym tutaj ustrojstwie. Ma też dowcipną zadowaletę™ — na pierwszy rzut wygląda jak lustrzanka i często jest z nią mylony. ___________ Pierścień ostrości jest typu „niekończąca się opowieść”, to znaczy kręci się bez oporu. Jednak ręczne ostrzenie w lustrzankach przebiega wygodniej. Tutaj ratunkiem jest przycisk doostrzania umieszczony na lewym boku aparatu.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak możliwości zakupu kart pamięci XD.
Zalety: Jakość zdjęć, ergonomia , wykonanie. Baterie AA
Podsumowanie: Świetny aparat.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: W tej chwili (2020 r.) z pewnością odstaje jakością, szybkością i wielu innych aspektach. Kiedy go kupowałem czekając na dostawę bezpośrednio po premierze, był wysokim i zaawansowanym modelem. Jeśli chodzi o wady które ujawniły się po kilkunastu latach użytkowania, to pokrętło zmiany trybów ma czasami problem z przełączeniem.
Zalety: Bardzo uniwersalny ze względu na duży zakres ogniskowych (28-300), tryby manualne, łatwa zmiana pomiaru światła, czułości. Lekki, poręczny, manualny zoom jest energooszczędny i precyzyjny. Możliwość ręcznego ustawiania ostrości. Obecnie najważniejszą funkcją dla mnie jest bardzo dobre makro, ostrzy od 1 cm.
Podsumowanie: Kupiłem go na wyjazd do Egiptu. Doskonale sprawdził się jako aparat wycieczkowy - poręczny, obsługuje dwa typy kart, działa z normalnych baterii. W tej chwili służy mi do fotografii produktowej i tu mimo posiadania wielu innych aparatów, wciąż uważam że jest do tego najlepszy. Mogę szybko i sprawnie wykonać zdjęcia całego przedmiotu jak również detale na dużym zbliżeniu, bez konieczności wymiany obiektywu czy mocowania pierścieni makro. Uniwersalny obiektyw i całkiem przyzwoita jakość zdjęć przy studyjnym oświetleniu ciągłym i flash. Cieszę się że go kupiłem i dwukrotnie wykupiłem z rąk rekwirujących mi go Egipcjan ;)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: 170
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Traktowany współczesnymi kryteriami aparat ten jest już bardzo przestarzały.
Zalety: Dobra ergonomia, pełne ustawienia manualne, zoom regulowany mechanicznym pierścieniem na obiektywie, niezawodne i trwałe karty pamięci.
Podsumowanie: Staruszek. Gdy kupowałem go 13 lat temu był bardzo fajny, obecnie to już zabytek, ale ma jedną ogromna zaletę, to dobry aparat do nauki fotografii, jeśli ktoś chce trochę poćwiczyć przed kupnem lustrzanki czy bezlusterkowca. Za cenę poniżej 200 zł można nauczyć się sensu ustawień manualnych, doboru trybów ich pracy i obsługi zooma. Później można kupić coś nowoczesnego a Fuji bez straty odsprzedać kolejnemu adeptowi fotografii.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 200
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Szum bardzo duzy, nawet na najmniejszym ISO !!! Ciut gorsze warunki i aparat sobie nie radzi, problemy z prawidlową ostroscią, problemy ze szczegułami w zjeciu, olbrzymie szumy. Robie zdjecia w manualu bo znam sie na aparatach. Moje dwie nowsze cyfrówki z przed 4 lat robią o kilka klas lepsze zdjecia... To moze był hit ale 12 lat temu.... Dziś poprostu nedza i szkoda na to kasy. Dolozyc trochę kasy i kupic coś 3-4 letniego bo jest to poprostu przezytek... Kupilem dziewczynie by sie uczyla i żałuje bo nie nadaje sie do niczego. (Amator tego nawet nie zrozumie)
Zalety: BRAK, no moze cena, dalem 200zł na allegro
Podsumowanie: Szkoda kasy
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: nie pamięt
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Aparat użytkuję od 11 lat i działa bez żadnej awarii! Trochę ciężki. PS. no i po 11 latach matryca trochę \"przyszaszała\" - taki szajs :)
Zalety: Rewelacyjne makro, ISO od 80 do 1250 (w tamtych latach!), zbliżenia jak na lustrzance - obiektywem a nie jakimiś guzikami jak teraz. FOTKI naprawdę robi zarombiste a jako nowy to nie jedna lustrzanka padała. Rewelacyjny program nocnych zdjęć który ze statywu ustawia migawkę nawet kilkunastu sekundową!
Podsumowanie: i niestety będę go chyba musiał wymienić :(
Ocena ogólna
Użytkuje od: 8 lat
Cena zakupu: 1050
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Męczący wizjer, autofocus raczej nie nadąży za bardziej dynamicznymi obiektami.
Zalety: Bardzo dobra jakość obrazu przy zapisie do RAW, dobra ergonomia, pełne ustawienia manualne, ręczna zmiana ogniskowej.
Podsumowanie: Doskonały aparat do rozpoczęcia przygody z ambitniejszą fotografią. Dobra ergonomia i możliwość przejęcia kontroli nad wszystkimi ustawieniami pozwalają na naukę fotografii i zdobycie doświadczenia. Świetny obiektyw z ręczną zmianą ogniskowej to jego wielka przewaga nad konkurencją. Matryca Fuji przy zachowaniu rozsądnej czułości pozwala na wykonywanie bardzo ładnych zdjęć. Zapis na karty CF daje znacznie większą pewność, że nie stracimy efektów pracy. Jeśli chcesz zacząć przygodę z fotografią i znajdziesz egzemplarz w dobrym stanie to szczerze polecam ten aparat
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ustawienia resetują sie po wyjęciu baterii trochę niefortunnie ustawiony przycisk przełączania wyświetlacz/wizjer (często myli się z przyciskiem powiększenia) wolny autofocus przy zapisie RAW aparat na kilka sekund się blokuje Czasami jest problem z ustawieniem automatycznym ustawienie ekspozycji (szczególnie w kontrastowych miejscach) Brak efektów specjalnych
Zalety: Bardzo rozbudowany aparat Wystarczający zoom wysokiej jakości obiektyw Duża matryca Dobra wbudowana lampa błyskowa odchylany i czytelny wyświetlacz Zasilanie bateriami AA Bardzo dobra jakość wykonania (poza startymi niektórymi przyciskami prawie wcale nie ma śladów użytkowania lekki Możliwość zapisu na dwie karty Gwint na obiektywie do mocowania dodatkowych filtrów
Podsumowanie: Bardzo dobry aparat. Przyjemny i intuicyjny w obsłudze. Większość najważniejszych funkcji pod ręką. Bardzo dobry obiektyw. No i bardzo rozbudowane funkcje. Problemem jest reset wszystkich funkcji po wyciągnięciu baterii, czy dość powolny autofocus. Ale w zamian za to bardzo szybko się uruchamia i niemal natychmiast po wciśnięciu spustu robi zdjęcie (nie widać jakiś większych opóźnień. Polecam w sumie każdemu. Bardzo dobra jakość zdjęć. Bardzo uniwersalny. Osobiście jestem bardzo zadowolony. Dla mnie lepszy niż amatorska lustrzanka.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Potrzebuje duże zasilanie
Zalety: Duuuużo....
Podsumowanie: Super aparat dla zaczynających przygodę z fotografowaniem.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 200zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Do tej pory nie zauważyłem. Brak TTL? Póki co nie posiadam lampy zewnętrznej, ale po zakupie pewnie będę złorzeczył za jego brak..
Zalety: Krótka poprawka dla wahających się. Aparat w trybie wielokrotnej ekspozycji może naświetlać tak długo, jak zechcecie. Przesłona w trybie manualnym da się nastawić na f/11. Chyba największe ukryte zalety, o których dowiedziałem się już po zakupie.
Podsumowanie: Aparat posiadam krótko, więc nic więcej nie mogę napisać
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 400zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak podglądu na bieżąco, brak stabilizacji, filmy tylko w 480p
Zalety: Zapis RAW, duża matryca ( jak na kompakt ), ogniskowa i MF w pierścieniu na obiektywie.
Podsumowanie: Aparacik robi genialne zdjęcia ( w trybie manualnym ) i z zapisem do RAW. Bardzo duża rozpiętość tonalna, genialne odwzorowanie kolorów. ISO użytkowe do 400. Jakość zdjęć przy ISO 800 porównywalna ze zdjęciami w Canon'ie S3 przy ISO 200. Generalnie polecam na pierwszy aparat, by poćwiczyć przed zakupem lustra. Aparat testowałem kolegi, i zaczynam żałować zakupu Canona S3 który nawet po wgraniu CHDK i zapisywaniu zdjęć do RAW wymięka. Fuji po prostu dyskwalifikuje wszystkie kompakty nawet te nowe w cenach do 600zł, dzięki matrycy 1 1/6" Super CCD i zapisie do RAW.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 lat
Cena zakupu: ok. 2000 z
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Przez te kilka lat użytkowania nie zauważyłem... No, może trochę niewygodne jest przestawienie zdjęć w tryb RAW, ukryte w opcjach aparatu - mogliby tę funkcję umieścić w wygodniejszym miejscu - np. tam, gdzie zmienia się wielkość zdjęcia.
Zalety: Trwałość, możliwość zapisu zdjęć na dwóch kartach, możliwość założenia na obiektyw różnych filtrów o średnicy 58 mm (to ważne, bo w nowych aparatach Fuji zastosował wysuwane obiektywy uniemożliwiające stosowanie filtrów, a ja nigdzie się nie ruszam bez m.in. polaryzacyjnego! Poza tym - możliwość robienia zdjęć w trybie RAW, ręczny balans bieli, pełny tryb manualny, możliwość pstrykania w IR (po nakręceniu filtra i obróbce), regulacja mocy lampy błyskowej, długie czasu naświetlania (do 30 sekund) przydatne np. do "łapania" piorunów :-), a najlepszy jest odginany ekran umożliwiający np. fotografowanie przez płot czy z poziomu brzucha.
Podsumowanie: Rewelacyjny aparat! Mam go już od jakichś 5-6 lat, od momentu zakupu zrobiłem nim ponad 130 tysięcy (!) zdjęć (głównie na potrzeby witryny internetowej). Aparat przetrwał zdjęcia w deszczu, mgle, burzy, podczas wspinaczek górskich czy w kurzu, parę razy zdarzyło się nim w coś uderzyć. I pomimo to nadal spisuje się świetnie, nie wystąpiły jeszcze martwe piksele, pomimo tego, że z zewnątrz widać wyraźne ślady używania (wytarte guziki czy odklejająca się guma). Aparat rewelacyjny dla osób chcących się nauczyć fotografować na pełnym trybie manualnym z ręcznym ustawieniem czułości ISO, przysłony czy czasu naświetlania! Mam już nową, wypasioną lustrzankę innej firmy, ale mojego Fuji się nie pozbędę, będę nim dalej pstrykał, aż padnie :-). POLECAM i pozdrawiam!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wysokie Szumy, Brak Stabilizacji, Mały ekran
Zalety: Fajny, Wygodny, Ma Super Makro 1cm, Ekran hmm Ekran jest uchylany co pomaga w robieniu zdjęć na koncertach
Podsumowanie: Aparat Bardzo fajny dla osoby początkującej jak i zawodowca, Nie kupujcie lustra bo umiejętności nie będziecie mieli i koniec... Za tą cene Brać i robić Fotki :P
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Kłopoty z balansem bieli w słabych warunkach oświetleniowych, "wylewa" mocno kanał niebieski, słaby i wolny AF, niska jakośc zdjęć, szumy powyżej ISO200. Po 3 latach uzytkowania widać intensyfikacje tych wad (w porównaniu do zdjęć wykonanych zaraz po zakupie). Wady materiałowe to odlepiająca się guma na uchwycie i pokrycie białawym nalotem gumy pierścienia ogniskowej.
Zalety: Metalowy obiektyw, ergonomia (!), rozplanowanie przycisków, odwzorowanie kolorów w bardzo dobrych warunkach świetlnych, całkiem oszczędne korzystanie z baterii AA, uchylny ekran.
Podsumowanie: Aparat przyzwoity, dobry dla osoby ambitnej. Zdecydowanie bliżej lustrzanki niż kompaktu. Jednak po dłuższym użytkowaniu i poznaniu wszystkich zalet, wad i możliwości, może być irytujący. Polecam jako "przejściówkę" dla osób z ograniczonym budżetem.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: W moim przypadku za główną wadę uważam wolny AF i niską szybość zdjęć seryjnych. Szumy powyżej ISO 400 mi nie przeszkadzały bo praktycznie nie korzystam z wyższych wartości ISO.
Zalety: Bardzo intuicyjne ustawianie parametrów, dobra jakość zdjęć w całym spektrum oginiskowej (z pominięciem skrajnych ustawień). Doskonała ergonomia (jedynie piersień do manuala niepotrzebnie kręci się do okoła. Szeroki zakres ogniskowej, pełen manual. Zasilanie aku AA. Jakość wykonania.
Podsumowanie: Dobra propozycja dla osób, krótym nie wystarcza "idioten machine", a nie mają zasobów na zakup lustrzanki. Aparat doskonale sprawdza się w terenie jak i w pomieszczniach (fotogrfuję głównie przyrodniczo i studyjne makro).
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: ok. 900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - od iso 400 szumy; po 3 latach użytkowania zaczęła odklejać się gumowa okleina od obudowy, im dłuższa ogniskowa tym gorsza jakość fotografii - na full tele jakość dość podupada (słaba ostrość, kolory mdławe - może filtr polaryzacyjny by pomógł przy tych kolorach), fotografowanie seryjne raczej niedopracowane.
Zalety: - pełny manual więc sprzęt dobry przed zakupem lustrzanki, dobrej jakości filmy, możliwość dokręcania filtrów 58mm, dość ciężki, cena korzystna w stosunku do możliwości s9600
Podsumowanie: Polecam dla osób, które chcą skończyć z automatami i zacząć robić zdjęcia świadomie. Największą jego bolączką to szumy od 400 iso, reszta niedomagań do przełknięcia a tak to sama radość z użytkowania :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 1100
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - Wolna seria - wolne łapanie ostrości - Aparat "zapomina" niektórych parametrów po wyłączeniu - Brak automatycznego doboru iso na programach S/A/M - Duże szumy od ISO 400
Zalety: - Bardzo dobrze leży w dłoni - Wygodny zoom optyczny - Duża możliwość ingerencji w ustawienie - Gorąca stopka, gniazdo PC, gniazdo na wężyk spustowy "od zenita" - Wizjer elektroniczny (plus za to, ze jest) - Odchylany ekran
Podsumowanie: Aparat jest zdecydowanie godny polecenia
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zdjęcia makro... chyba że tu wychodzi moje niedoświadczenie :]
Zalety: Wszystko :) Bardzo podoba mi się funkcja, która umożliwia robienie szybkich zdjęć obiektów w ruchu, nawet przy maks zoomie i dość trzęsącej się ręce - można zrobić dość wyraźne zdjęcia.
Podsumowanie: Polecam zarówno amatorom, jak i pół-profesjonalistom.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 0
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ciężki
Zalety: dobre zdjęcia
Podsumowanie: Jak dla mnie rewelasty.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 350euro
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: nieco wolny autofokus, ukryte nastawienia nieco ciezki, no coz objektyw do 300mmm
Zalety: fantastyczne oddanie barw, niezle zdjecia przy 400 i 800 ISO wygodnie lezy w rece swietny RAW, Fuji dodaje przy zakupie plytke z wlasnym programem do obrobki
Podsumowanie: swietny aparat, dla tych ktorzy potrafia wykorzystac jego mozliwosci, cos posredniego pomiedzy dobrym kompaktem a lustrzanka
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 950
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Trochę krowa jeżeli chodzi o gabaryty, brak stabilizacji optycznej.
Zalety: Cała reszta to zalety - solidna maszyna teraz ciężko o taki sprzęt aparat z solidnych materiałów, porządne szkło jak za tę cenę uważam że jest lepszy od młodszego modelu fs 100, zdjęcia rew elka na auto tak 4,5 ale na manuale jest więcej niż dobrze na kartach xd speed jest naprawdę szybki przy dobrym zasilaniu tj, najnowsze, akumulatorki modelarskie o dużej wydajności prądowej i napięciu 1,5V szybkość wzrosła znacznie powyżej od podanych od producenta.
Podsumowanie: Trochę potrzebuje energii ale jak mu ją damy to zdjęcia naprawdę ekstra., Jak na razie nie widzę nic lepszego wśród kompaktów w tej cenie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: słaba jakość zdjęć ( ale w końcu to tylko kompakt ), działanie pierścienia do manualnego ostrzenia,
Zalety: ergonomia lepsza od amatorskich lustrzanek, manualny zoom, duży zakres ogniskowych, dobrze leży w dłoni, zasilanie na łatwo dostępne akumulatorki czy baterie, bardzo dobry tryb macro, ruchomy wyświetlacz,
Podsumowanie: Idealny sprzęt do nauki fotografii. Używam tylko i wyłącznie trybu manualnego. Użytkowanie jak w półprofesjonalnej lustrzance ale jakość zdjęć jak w kompakcie. Po roku użytkowania przymierzam się do kupna lustrzanki, właściwie tylko z powodu jakości zdjęć, która już mi nie wystarcza.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1599
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie dość ostre zdjecia nocą i brak polskiego menu.
Zalety: Manualny zoom prostota obsługi.
Podsumowanie: Bardzo polecam ten aparacik . Każdy chyba powinien być z niego zadowolony.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: tryb auto czasami gubi ostrość
Zalety: manualny zoom,zasilanie,odchylany wyświetlacz,idealne ujęcia obiektów w ruchu oraz zdięcia nocne
Podsumowanie: jak najbardziej polecam!!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Duża aberacja i dystorsja na ale przy tym zakresie ogniskowych zawsze z tym jest problem. jakość zdjęć mocno leci wraz z wydłużeniem ogniskowej więc lepiej żeby były krótsze ale nie spadała ostrość.
Zalety: niezły aparat do nauki robienia zdjęć w manualu
Podsumowanie: Polecam ten aparat w stosunku cena do jakości, ale fakt że do lustrzanki to trochę mu daleko, no ale to normalne zupełnie inne rozmiary matryc a co z tym idzie każdy wie, obiektyw niestety jeden i z wadami o których wcześniej wspomniałem. Przed lustrzanką wybór w sam raz.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1199pln
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: -trochę wolny -iso powyżej 400 lepiej nie używać , chyba że bardzo zależy ci na zdjęciu -jakość kręconych filmów oceniam na 4 -mały wyświetlacz -stabilizacja to fikcja w tym aparacie (chociaż producent podaje że takowa jest)
Zalety: Poza wymienionymi wadami same plusy dla tego aparatu.
Podsumowanie: hmm...po dwóch latach robienia zdjęć s9600 porównując zdjecia z moim drugim aparatem D80, to fuji wypada nie jednokrotnie wiele lepiej. Wiem co wielu z was powie za lustro jest lepsze. OK ale w czym jest lepsze, zrobieni zdjęcia fuji i nikonem i oglądanie ich na kompie nikt nie zobaczy żadnej różnicy. Jestem amatorem który kocha robienie zdjęć i obróbka ich potem w kompie to nie zdjęcie tylko grafika jak dla mnie. Dlatego upierać się będe że s9600 jak dla mnie genialnym aparatem biorąc pod uwagę cene, parametry, oraz jakość zdjęć.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: brak stabilizacji
Zalety: troche krowiasty
Podsumowanie: ok
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak stabilizacji obrazu. W trybie auto fatalne zdjęcia.
Zalety: Bardzo dobre odwzorowanie barw. Za tą cenę to ciężko znaleźć coś lepszego.
Podsumowanie: Polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: trochę,ale mi nie przeszkadzają
Zalety: dobre zdjęcia
Podsumowanie: OK
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1100
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brakuje nieco stabilizacji Nieco za mały ekran ale mi wystarcza
Zalety: Dobra jakość zdjęć Niezłe powiększenie ale wolałbym mniejsze kosztem lepszego światła Złącze lamp błyskowych Wygodnie się użytkuje choć wolałbym nieco większy aparat
Podsumowanie: Dobry sprzęt dla tych co chcą doskonalić się w robieniu zdjęć zanim przejdą na bardziej zaawansowane aparaty (lustrzanki) . Ma w miarę optymalne parametry. Dzięki sporej ilości ustawień pozwala wpływać na końcowe efekty zdjęć. Pozwala też oduczyć się ciągłego używania automatycznych ustawień, które często niszczą jakość zdjęć. Zamierzam za rok, dwa kupić prawdopodobnie na jakąś lustrzankę ale nie zostawię tego aparatu w zapomnienie bo nauczyłem się na nim robić dobrze zdjęcia.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: 1. Duże szumy powyżej ISO200 2. Mylący się i wolny AF w sztucznym i słabym świetle. 3. Przy przysłonie powyżej F5.6 utrata ostrości zdjęć 4. Wymaga czasu aby się go nauczyć i pozać zalety i ograniczenia 5. Brak zdjęć seryjnych w trybach manualnych
Zalety: 1. Jasny i bardzo funkcjonalny obiektyw bez większych wad optycznych (winietowanie, beczka, aberracja praktycznie niezauważalne) i korzystej średnicy filtrów 58mm. 2. Dobre odzorowanie kolorów i jakość zdjęć. 3. Ergonomia użytkowania !!! 4. Możliwość stosowania uniwersalnych lamp błyskowych (do12V na stopce). 5. Wyświetlacz i wizjer. 6. Metalowy gwint statywu. 7. Jak na hybrydę przyzwoity MF. 8. Zasilanie 4xAA i przyzwoity apetyt na prąd.
Podsumowanie: Polecam aparat tym użytkownikom, którzy mieli już okazję poznać podstawy fotografii. Bardzo dobry sprzęt jako etap przejściowy przed lustrzanką a dający duże możliwości kreacji. Aparatu trzeba się nauczyć i go poznać, ale potem będziemy się cieszyć świetnymi fotkami. Fuji dużo zyskuje dzięki współpracy z Nikonem. Uniwersalna "gorąca stopka" pozwala stosować całą gamę różnych lamp błyskowych (łącznie z legendarnymi lampami Metz, Cullmann a także fantastycznymi lampami Nikon SB), a brak obsługi systemów TTL wcale nie przeszkadza, jeżeli trochę potrenujemy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 999zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - karty xD i CF, szkoda, że nie SD, - wolny autofokus (w porównaniu z lustrzankami), - niektóre funkcje niezbyt wygonie umieszczone w menu, - trochę mały wyświetlacz, przekłamujący kolory, jednak o dobrej rozdzielczości,
Zalety: - doskonała ergonomia, wygodna obsługa trybów manualnych, - obiektyw z uniwersalnym zakresem ogniskowych, manualny, precycyjny i jasny, - duży zakres użytecznego ISO (jak na kompakt) - do 800, - ładne nasycenie kolorów, - odchylany wyświetlacz, - zasilanie przez 4xAA, - kompatybilność ze starymi akcesoriami, - solidne wykonanie, - made in Japan, - korzystna cena
Podsumowanie: Jest to bardzo dobry aparat dla początkujących, żeby wciągnąć się w fotografię - nie pozwala poprzestać na AUTO, wymaga zagłębienia się w tryby manualne - dając w zamian jakość zdjęć porównywalną z lustrzankami. Uniwersalny obiektyw pozwala odkryć swoją ulubioną dziedzinę fotografii i sprecyzować, które obiektywy chcemy kupić do lustrzanki w przyszłości. Dla zaawansowanych jest to aparat idealny na wakacje, ponieważ nie trzeba zabierać do niego całej szklarni, jest stosunkowo niedrogi, a zdjęcia do albumu będą całkiem dobrej jakości. Przydaje się też w innych okolicznościach, gdzie lepiej nie nosić drogiego sprzętu ;) Polecam jako najlepszy kompakt będący w tym momencie na rynku, pozwalający początkującym się rozwinąć, a dla zaawansowanych stanowiący uniwersalną i tańszą alternatywę dla lustrzanki przydającą się w niektórych sytuacjach.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1300
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Jak u poprzedników: szumy przy iso pow. 400. Trudno też o dobrą lampę zewnętrzną. Sam używam starego cullmana.
Zalety: Ten aparat to jedna wielka zaleta.
Podsumowanie: Idealny dla ludzi na etapie między głupim "pstrykaniem" a lustrem. Pełny manual pracuje aż miło. Spokojnie radzi sobie także w studiu.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1100
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Stabilizacja, a właściwie jej brak, jakieś tam bzdety o podbijaniu ISO czasu porażka. Brak dedykowanej lampy, kłopot d dokupieniem jakiejś sensownej opcji.
Zalety: świetnie leży w ręce, szybki afokus, bardzo dobrej jakości zdjęcia, naprawdę można się pobawić, łatwo dostępne sterowanie manualem
Podsumowanie: Naprawdę świetny aparacik, pomimo trzech lat od premiery nadal bardzo dobry sprzęcik i stosunkowo niedrogi.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1100zl
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Problemowe ostrzenie przy sztucznym średnim świetle, bezużyteczny stabilizator obrazu
Zalety: Ekstra zdjęcia na makro, piękne kolory przy dobrym świetle na zewnątrz, małe szumy ( choć kiedy nie umiałem jeszcze dobrze obsługiwać tego cacka to wydawały się większe =P ) oczywiście tak do ISO 400, porządne materiały, znakomity wizjer (prawie nie korzystam z wyświetlacza) i wiele wiele innych =)
Podsumowanie: Jakość / cena - 5 - to mówi samo za siebie. Polecam dla ludzi którzy lubią się pobawić fotografią,a nie stać ich na nic z wyższej półki. Tylko bądźcie cierpliwi ! Na początku może być trochę ciężko z dobrymi fotkami, ale z czasem osiągniecie wprawę i będzie GIT ;)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Problem z ostrzeniem w warunkach kiepskiego oświetenia.Tryb auto nie mam pojęcia dlaczego go umieścili.Pseudo stabilizacja też nie zdaje egzaminu.Zawiesił się ze dwa razy co zaowocało resetem np. licznika fotek.
Zalety: Pełny manual.Jasne szkło.Rewelacyjne ułożenie w dłoni.Funkcjonalny wizjer.Jakość zdjęć.Stosunkowo małe szumy.Do ISO 400 akceptowalne
Podsumowanie: Bardzo fajny aparat aby nauczyć się focić .Polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: .
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: .
Zalety: .
Podsumowanie: .
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1400
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Czasem rejestruje zbyt ciemne zdjęcia pomimo prawidłowego oświetlenia. Mankament wspieranie kart CF, które pożerają zbyt dużo energii.
Zalety: Zbyt dużo żeby je opisać. To mój drugi aparat marki Fuji, pierwszy s5600 też prawie ideał. Zdjęcia bardzo dobrej jakości, ostre, nasycone itd. Wspaniale się go użytkuje, no i mocny, nawet gdy zaliczy kilka upadków z wysokości nic mu się nie stanie, chociaż nie namawiam do eksperymentowania na tym polu.
Podsumowanie: Polecam, szczególnie tym, których nie stać na lustrzankę, albo uważają że to zbyt duży kłopot nosić ze sobą kilka obiektywów.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1150
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ok
Zalety: ok
Podsumowanie: ok
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: -zdjecia seryjne - niewygodne, do 4 klatek, z mala predkoscia -MF - bezuzyteczny: "nic" nie widac. moze kwestia wprawy... w kazdym razie w lustrzankach z MF nie mialem zadnych problemow. -AF dla ruchomych obiektow nieprzemyslany - w praktyce po prostu bezuzyteczny -nieakceptowalnie wysokie szumy od ISO 800 (chociaz jak na kompakty to i tak dosc dobry wynik) -niektore opcje sa zbyt pochowane w opcjach - np zmiana punktu AF czy zapisu do RAW -slaba automatyka balansu bieli - w wielu przypadkach niebieskie zabarwienie zdjec (da sie na szczescie programowo skorygowac) -niemoznosc stosowania malej glebia ostrosci przy niskich ogniskowych ("wada" konstrukcyjna prawie wszystkich kompaktow ze wzgledu na wielkosc matrycy) -dolaczone oprogramowanie - w praktyce mogloby go nie byc, bo sie do niczego nie nadaje, a juz na pewno nie do obrobki RAWow
Zalety: -obudowa ogumowana, naprawde dobrze wykonana, swietnie sie trzyma w rekach -stosunkowo niezla ergonomia - wiekszosc rzeczy jest pod reka, oprocz kilku opcji wymienionych w wadach -reczny zoom (zuzycie pradu, szybkosc, prezycja) -praktyczny zakres ogniskowych (28-300mm) -gwint na filtry (58mm) -autonomia (ponad 500 zdjec ze spora przewaga bezflashowych) na jednym ladowaniu akumulatorow -RAW -uchylny wyswietlacz
Podsumowanie: bardzo dobry aparat dla ludzi, ktorzy pewnych wzgledow nie chca lustrzanki. zdjecia wychodza calkiem niezle jakosciowo jak na kompakt. male szumy do iso 200. iso 400 daje jakosc jak najbardziej akceptowalna.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1100
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: trochę waży jak na kompakt bardziej jak lustrzanka
Zalety: super zdjęcia, ekranik zasilanie z kabelka lub paluszki,
Podsumowanie: Można spokojnie wydać za niego kaske
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: szumy w cieniach i mak w świetle ...dosyć wolny zapis...mała prędkość kl/s czasem mydło a nie ostrość. Reszta do zjedzenia
Zalety: do obróbki zdjęć na szczęście wymyślili programy ;)
Podsumowanie: ponad 30000 zdjęć z tego aparatu ...dostał juz 4 spalone piksle ..ale pociągniemy dalej ...dobry aparat
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Nieduża aberracja chromatyczna. Tryb MF działa tragicznie i można uważać, że właściwie to go nie ma. Niemiły w dotyku plastik, ale można się do niego przyzwyczaić. Szumy od 800 ISO. Kiepski przełącznik pracy AF. Brak stabilizacji. Brak możliwości przekręcania ekraniku na boki. Przekłamane kolory na wyświetlaczu. Głośna praca jak na hybrydę.
Zalety: Zakres zoom (ma EQ obiektywu szerokokątnego). Jasny obiektyw. Dobra jakość zdjęć do 400 ISO. Stosunkowo duże możliwości stosowania małych głębi ostrości. Po opanowaniu poręczna klawiszologia. Współpraca z akcesoriami od starych lustrzanek (nawet z lampami błyskowymi z synchronizacją na kabel, tradycyjny wężyk do migawki). Metalowy gwint do statywu. Odchylany ekranik. Dobrze działa AF. Dobra współpraca z lampami błyskowymi. Zasilanie na paluszki. Możliwość stosowania dwóch rodzajów kart pamięci. Dobrze leży w dłoni. Standardowa waga. Możliwość przypinania dekielka do paska.
Podsumowanie: Ten aparat wpadł mi w rękę przypadkowo. Po krótkim czasie stwierdziłem, że jest całkiem fajny. Wydaje się być zaprojektowany z myślą o osobach, które mają stare akcesoria do analogowych lustrzanek i dopiero teraz postanowiły przejść na cyfrówkę, a nie mają ambicji posiadania kilku obiektywów i drogiego body. Można nim zrobić naprawdę bardzo dobre zdjęcia. Po poznaniu jego wad i zalet może znaleźć profesjonalne zastosowanie (oczywiście w określonych celach). Ciekawy aparat na wielodniowe wyprawy z plecakiem.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: 1. szum przy 800 dla ciemnych - szarych obiektów, 2. nijakie oprogramowanie - dla przytłuminych amatorów, 3. sam z siebie, w stanie wyłączenia, pożera prąd - drugi zestaw akumulatorów w zapasie!!!
Zalety: 1. skróty - wszystkie niezbędne - obok spustu, 2. akumulatorki, 3. ręczny zoom, 4. pięknie 'ostrzy' w szczególności w ruchu, 5. pamięci xD i CF, 6. uchylany ekran, 7. poziomy dopasowania ustawień: -1/0/+1 8. klawisz f, 9. klawisz przełączania wizjer - ekran.
Podsumowanie: Bardzo polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: słabe możliwości super macro, brak możliwości odchylania ekranu na boki
Zalety: duże możliwości manualne, piękne kolory, świetnie leży w dłoni nawet w damskiej
Podsumowanie: Ogólnie jestem z niego bardzo zadowolona. Jest rewelacyjny jeśli chodzi o moje potrzeby.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 999
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - brak stabilizacji obrazu - duże szumy powyżej ISO 400 - niebieski odcień zdjęć
Zalety: Podpisuję się pod wszystkimi wymienionymi przez poprzedników
Podsumowanie: Za tę cenę (nowy, kupiony w sklepie) nie kupi się nic lepszego. Lepszy od tanich lustrzanek.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Problem użytkowy - przesłona f11 tylko w trybie manualnym. W trybie priorytetu przesłony brak f11
Zalety: Doskonała jakość zdjęć, jak na aparat tej klasy. Bardzo dobre, intuicyjne menu. Doskonały zoom - łatwośc operowania.
Podsumowanie: Polecam - jestem bardzo zadowolony
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: 1. Słabe wspomaganie AF w dużych pomieszczeniach mimo małej odległości od przedmiotu. 2. Kondensator lampy "piszczy" nawet, gdy jest ona schowana, a po podniesieniu i tak zawzięcie się ładuje. 3. Mocowanie spustu i włącznika jest niewspółmiernie liche w porównaniu do jakości wykończenia aparatu (spust ma "luzy", pokrętło jest przesunięte o kilka stopni). 4. Wziernik przekłamuje kolory na żółto. 5. Automatyczny WB - aparat ma tendencje do zażółcania zdjęć. Stworzenie własnego WB niweluje skalę problemu. 6. Założenie odwróconego tulipana na obiektyw (zalecany sposób przechowywania) utrudnia posługiwanie się zoomem. 7. "Elektroniczny" MF - upierdliwe, a jednak jakoś działa. 8. Niewygodne pokrętło zmiany systemu pomiaru światła.
Zalety: 1. Dobry obiektyw: mała flara, dobry kontrast i kolory, przyzwoita ostrość, szczególnie jak na zoom x10,7. 2. Zasilanie 4xAA - dla mnie zaleta, można kupić zwykłe akku i ładowarkę lub paluszki w każdym sklepie. Na akku 2700 mAh przy ok. 70% zdjęć z lampą da się zrobić powyżej 350~400 zdjęć. 3. Szybki ręczny zoom. 4. Dobry pomiar światła, ale czasem trzeba poratować się dostępnym pseudo-spotem. 5. Odchylany ekran (w pionie) - wygodne na statywie i nie tylko. 6. Dobre ISO 800, 1600 całkiem znośne. 7. Mocowanie filtra (58) bez dodatkowych tulejek etc., nie rotuje w czasie zoomowania czy ostrzenia. 8. Szybkie wyostrzanie automatyczne w trybie MF, wspomaganie ostrzenia ręcznego. 9. Niezły uchwyt, aparat nie ślizga się. 10. Dobry rozkład menu - dużo ikon, znajomość angielskiego lub chińskiego nie jest mocno konieczna.
Podsumowanie: Przesiadłem się z Canona 300 i jestem zadowolony. Nie chodzi nawet o sam fakt wejścia w cyfrę, ale o obsługę i kulturę pracy. Aparat dobrze leży w ręku (mam spore dłonie, canon pracował tylko z BP), obsługa jest intuicyjna. Aparatu nie polecam amatorom, używającym programu A lub ewentualnie P, bo aparat na problemy z ustawieniem wszystkiego w automacie w sposób zadowalający. Niemniej, po zrobieniu około 800 zdjęć w różnych warunkach mogę stwierdzić, że aparat wart jest zakupu, jeśli ktoś potrzebuje aparatu zaawansowanego, a nie ma kasy na szklarnię do lustrzanki. Jak na początek w sam raz.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1555
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ok
Zalety: ok
Podsumowanie: zachecam. troche jestem zly bo jak kupilem za 1555 a teraz mozna juz za mniej niz 1300, ale jestem zadowolony
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1295
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: brak
Zalety: troszke brakuje do lustrzanki, ale dla amatorow i zaawansowanych amatorów bomba.
Podsumowanie: W cenie do 1300zl nie kupisz nic lepszego!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady:
Zalety:
Podsumowanie: Jak się nie umi robić zdjęć to każdy aparat jest zły.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: 1-nie ostrzy tak szybko jak lustrzanki; 2- brak stabilizacji mechanicznej; 3-za maly, nie wygodnie sié go trzyma; 4-troszké za maly wuswietlacz; 5-ergonomia nie jest rewelacyjna, do niektórych funkcji jest ne za latwy dostép; 6-brak mozliwosci regulacji EV w programie auto;
Zalety: 1-stabilizacja programowa, wmiare dobrze sié sprawuje; 2-dobrze dobrana masa; 3-rewelacyjny zoom; 4-zasilanie na baterje AA, jednak trzba uzywac akumulatorów o durzej pojemnosci, bo zwykle bateryjki starczaja na bardzo krótko; 5-swietny wiziej;
Podsumowanie: Aparat robi calkiem przyzwoite zdjecia, dla nie za bardzo wybrednych w sam raz. Idealny dla osób nie majácych wiékszego pojecia o fotgrafii, ale cenáicych sobie leprzá jakosc zdjéc-goráco polecam. Jednak dla bardziej zaawansowany amator szybko osiagnie kres mozliwosci aparatu.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1645
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: brak stabilizacji obrazu, szumy przy czułości powyżej ISO 400. Brak zalecanej lampy zewnętrznej, dającej maksymalnej współpracy i wykorzystaniem możliwości apararatu oraz brak lampy producenta
Zalety: idealny do szybkiej pracy, doskonałe zdjęcia, wysokiej jakości. Dla wszystkich, którzy ogładają zdjęcia z lupą :)
Podsumowanie: najtańszy w swoje klasie, przerasta jakością zdjęcia tanich (do 3000zł) lustrzanek cyfrowych
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2100
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: szumy przy wysokich czułościach mechaniczny wężyk spustowy słaby transfer do kart CF brak dedykowanych i inteligentnych lamp błyskowych kiepskie pokrętło wyboru brak automatycznego przełączenia na drugą kartę przy zapełnieniu pierwszej nie możność sterowania aparatem (zmiana parametrów, wyzwolenie) przez USB brak odchylania displaya na boki
Zalety: bardzo dobry obiektyw duża szybkość ostrzenia skuteczna lampka doświetlająca bardzo dobry flash wbudowany, ale nie zawsze wystarczy dobry uchwyt i dobre rozmieszczenie przycisków zasilanie 4xAA, zawsze sa pod ręką i tanie dwa typy kart, naraz w aparacie ruchomy display rewelacyjny supermakro (7-12mm)ostry jak żyleta
Podsumowanie: Bardzo dobry aparat, zadowoli nawet wybrednych. Zastąpi tańsze lustrzanki a zakresem zooma zastąpi dwa obiektywy. Idealny i na zdjęcia reportażowe i na wycieczkę.