Ale beka!

Słyszałem kiedyś że że Panasonic chciał robić aparaty w panelach radiowych(samochodowych). Mając drogie radio i tak większość ludzi brało panel ze sobą żeby uniknąć kradzieży.. Ciekawy pomysł...

kiedys byl taki aparat z wysowanym obiektywem ale nie mielem szczescia , moze tym razem... :)

...a jakby tak telefon z wymiennym obiektywem...? Albo tablet ze szkłem 18-250...

A ja czekam na telefon od nikona. Już od dawna o tym myślę.
Oczywiście na Bazie Nokii, ale full design Nikona:) Ahh! :)

A wszystko to przy matrycy 1/4 cala. Panasonic (z lekką przesadą wprawdzie) wytłumaczył ludziom na czym polega stabilizacja. Czy nie może znaleźć się chociaż jeden producent, który w końcu jakąś dobrą reklamą wybije ludziom z głowy astronomiczne rozdzielczości? Canon to to nie będzie na pewno (choć G11 jakoś powstało), ale może Olympus? Im by to najbardziej na rękę było. Zresztą oni zawsze jakieś takie szlachetne pobudki mieli :)

Czuje ze to bedzie poczatek podobnych kroków wsrod innych producentow.. pakowac telefon do co lepszych kompaktow a pozniej coraz wyzej i wyzej az powstanie urzadzenie doslownie do wszystkiego co multimedialne. Taki laptop w formie aparatu.

A w wizjerze wideofon. Czad :)

Pytanie czy będzie toto miało optyczny zoom (a'la poprzednie Samsungi)... jeśli nie, to i tak przydatność wyższej jakości matrycy i softu będzie mała. No i jak na telefon AD2010 3.3" LCD to nie jest bardzo dużo.

@Matt - całkiem bez żartów myślę, że to nieuniknione, pytanie: czy da się uzyskać przyzwoity kompromis użyteczności poszczególnych zintegrowanych urządzeń? Biorąc pod uwagę obecne możliwości odtwarzania multimediów w telefonie + rozmiary i rozdzielczości ekranów przewyższające sporo większość ekranów aparatów, ORAZ jakość "budżetowych" kompaktów (jeszcze kilka lat temu przyzwoita dla wielokrotnie droższych aparatów), myślę, że dałoby się coś rozsądnego wykroić. Wideofony mamy od kilku lat, teraz małe HD w topowych smartfonach, dobre ekrany, kilka megapikseli matrycy, optyczny zoom (jak w Samsungach) i normalny - nie LEDowy - flash. Co dalej?

samsung chyba wypuscil kiedys jakis tel z optycznym/wysuwanym zoomem. jesli w przyszlosci poprawia troche zasilanie w telefonach bo te wszytstkie wbudowane aparaty foto i ekrany wymagaja elektrowni atomowej to bedzie miodnie :) moze kiedys w lustrach albo juz pewnie bezlustrach zaczna montowac dodatkowo telefony zeby mozna bylo mega szybkimi łaczami przeslac od razu zdjecie do adresata? warto poczekac i jeszcze nie umierac :)

Myślę że jest to bardzo ciekawy ruch - i jeśli będzie tylko tańszy od Pena/G2 to go kupię. Smartfony mają full niepotrzebnych funkcji a ( najczęścej) brak porządnego aparatu. Wyświetlacz może być i do kadrowania i do WWW - zresztą mnie serfowanie na 3'' wkurza.
Przyłączam się do opinii że 8-12mpix w kompaktach to aż nadto co potrzeba.

ja czekam kiedy w lustrzanki zaczną pakować telefony :) nie musiałby nosić zbędnego balastu ze sobą ;)

To konkurencja dla Iphone 4 :-)
Tam jest tylko 5 MP.

Proponuję małe ćwiczenie intelektualne - wszędzie tam, gdzie piszecie "telefon" wstawcie sobie "osobiste urządzenie dostępowe do globalnej sieci" i wtedy wszystko to zacznie wyglądać poważniej.
Moja pierwsza komórka wiele lat temu służyła do dzwonienia i odbierania połączeń i robiła to kiepsko. Dziś noszę w kieszeni wydajny komputer z możliwością wyświetlania multimediów, nawigacji satelitarnej, komunikacji głosowej, wizyjnej i tekstowej, przeglądania i transferu plików, redagowania i edycji dokumantów, szyfrowania treści, kręcenia filmów i robienia zdjęć... I do tego koszty użytkowania tego komputera są znikome w porównaiu z tymi, jakie ponosiłem w latach dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku TYLKO na dzwonienie.
Rewolucja JUŻ się "stała", poprawienie zdolności rejestracji obrazu jest (będzie) tylko kolejnym krokiem. Najwyższa jakość będzie zarezerwowana dla sprzętu wyspecjalizowanego jeszcze długo, ale jakość PRZECIĘTNĄ bedzie można uzyskać w aparacie typu NEXa, mającym zdolność komunikacji (również głosowej) z siecią GSM czy jej mutacjami, ale także opcję podpięcia wymiennego obiektywu i robienia zdjęć, nawet na matrycy APS-C. Technologia już jest, piłeczka jest teraz po stronie marketingowców, jak było z LV i filmami.

13 mpix... to już nawet śmieszne nie jest.
Ładują do telefonów matryce powyżej 10 mpix i obiektyw o wielkości ziarnka piasku :)


ciekawe czy będzie miał golarkę i suszarkę do włosów ?

@ Lianna

I później kupujesz taki telefon, który ani dobrych zdjęć nie zrobi a i zwykłe dzwonienie z tych wynalazków jest niewygodne. Ale masz wszystkomający super sprzęt i jest szpan :)

Dlatego osobiście wolę D80 do zdjęć plus mały kompakt Canona w sytuacjach gdzie nie można zabrać większych klamotów, iPoda nano do muzyki i nokie e52 do dzwonienia :)

a kto wam karze to kupowac?

Ja osobiscie cieszylem sie jak dziecko z SE K800i. Aparat z AF, zoomem, prawdziwa lampa blyskowa. I co najwazniejsze - zawsze pod reka. Odechcialo mi sie kupowac kompakt.

Czepiacie sie 13mp. A ile maja dzisiejsze kompakty? No wlasnie... za duzo ale skoro tyle maja to czemu nie. Zamiast pieprzyc ze to smiech na sali, przyznajcie sie ile razy kleliscie na aparat w telefonie - za slaby a lustrzanka zostala w domu.

Malkontenty... Polska... SHIT

@ sparky81
"Ja osobiscie cieszylem sie jak dziecko z SE K800i. Aparat z AF, zoomem, prawdziwa lampa blyskowa"

po pierwsze nie zoomem tylko cyfrowym powiększeniem :)
po drugi nie lampa tylko małe światełko
po trzecie porównaj obiektyw w kompakcie do tego ziarenka w komórce.

@ sparky81
"Ja osobiscie cieszylem sie jak dziecko z SE K800i. Aparat z AF, zoomem, prawdziwa lampa blyskowa"

po pierwsze nie zoomem tylko cyfrowym powiększeniem :)
po drugi nie lampa tylko małe światełko
po trzecie porównaj obiektyw w kompakcie do tego ziarenka w komórce.

Mam nadzieję, że dzięki takim wynalazkom najciekawsze filmy na YT będą znośne do oglądania ;)

telefon z aparatem, calosc ma sie nazywac lumix - gdzie tu rewelacja na stronę główną portalu foto ?
ze tak samo nazywa sie linia aparatów foto ? tym gorzej dla niej.

A może aparat z funkcjami telefonu? "Zaimplementowanie" funkcji telefonu do któregoś z kieszonkowych kompaktów nie byłoby bardzo trudne (może ciutke wzrosłyby rozmiary, ale IMHO też nie za wiele raczej). Był już aparat z odtwarzaczem MP3 (Samsunga) wiec czmu nie z telefonem?

a póżniej ktos wpadnie na genialny pomysl - "a moze telefon tylko i wylacznie z funkcją telefonu ?"
"wooow" - wykrzyczy gawiedź i będzie kolejna rewolucja.

@Borat

a moze sprawdzisz co piszesz zanim zaczniesz madrkowac?

po pierwsze zoom cyfrowy to tez zoom. nie pisalem ze optyczny.
po drugie nie swiatelko tylko LAMPA BLYSKOWA.
po trzecie nie porownuje. Powiedzialem tylko ze w roli kompaktu, ten aparat na owe czasy sprawdzal sie wysmienicie. Nie bylo to narzedzie fotograficzne do wykonywania billboardow ale cos, co zawsze jest pod reka, zeby uwiecznic np. pierwszy zzolkniety listek na drzewach w parku.... Jakosc byla znosna a wartosc sentymentalna ogromna.

@sigmiarz

telefony z funkcja telefonow istnieja. Tylko nazywaja sie telefonami dla ludzi starszych (nie rozumie czemu).... wygladaja cool, obsluga cool... link ale jak chcialem taki kupic to mnie wysmiali :(

jeżeli chodzi o podpinanie obiektywów do aparatów zamontowanych w telefonach to można przecież podpiąć taki trochę teleobiektyw do Iphona i motorolii :) link

@sparky81 Ja osobiście uważam,że coś takiego jak zoom cyfrowy nie istnieje.To jedna z tych legend ,w którą wielu wierzy.Kiedyś robiąc osobiście odbitki miałem zoom cyfrowy wbudowany w powiększalnik ?

Gdyby zorbili LX5 z możliwością dzwonienia to bym coś takiego kupił :)

MarcinF
Miałeś cyfrowy powiększalnik? :O

sparky81

zoom cyfrowy w komórce to to samo co naciśniecie plusa przy przeglądaniu zdjęć

@ sparky81

Widziałeś kiedyś LAMPĘ BŁYSKOWĄ?
Nie nazywajmy małego świecidełka w telefonie lampą błyskową bo to światełko do kluczy a nie lampa :)

@MarcinF
Powiekszalnik ... I nosisz go pewnie w kieszeni.

@Borat
Tak sie sklada ze widzialem w zyciu pare lamp blyskowych i wiem czym sie roznia od latarki do kluczy. Jak cos jest na diodzie LED to jest latarka (przynajmniej w 2010 roku). Jak cos ma w srodku kondensator, przetwornice wysokiego napiecia i palnik wyladowczy to nawet jesli ma moc swietlika, jest lampa blyskowa czy Ci sie to podoba czy nie. K800i mial wlasnie taka mikro lampe. Zeby nie byc goloslownym.... link

Zoom cyfrowy. Ok, ja rozumie ze jesli chce miec jakies absurdalne 13mpx z komorki to zoomujac cyfrowo trace. Ale jesli chce miec 2mpx to mam juz calkiem spore pole do manewru.

Ale i tak mnie zmieszacie z blotem.

ps.
na codzien mam a900, 11 szkiel, 5 lamp blyskowych i pare kilo innych foto-gratow. Troche sie znam, troche potrafie, ale nie zawsze to wszystko chce mi sie ze soba nosic....

W/g mnie to będzie taki sam gadżet jak każdy inny. Zawsze znajdą się konstruktorzy, którzy będą podejmowali próby połączenia różnych urządzeń w jedna całość a spece od marketingu powiedzą nam "musisz to mieć", "bez tego nie mozna żyć" i tym podobne ... A wszystko dla ... K A S Y !!!, nie dla fotografów, czyli dla nas. Znajdą sie też nabywcy i tak biznes będzie się kręcił. A MY - róbmy swoje. Najlepiej wykonując zdjęcia SPRZĘTEM FOTOGRAFICZNYM wyłącznie do tgo celu przeznaczonym, dzwońmy telefonami a nie urządzeniami wielofunkcyjnymi ... Po prostu niech sobie współistnieją wynalazki obok poważnego sprzętu o określonym przeznaczeniu. Podobnie jak Disco-Polo obok Pendereckiego.

jaka beka, Panas robil swietne telefony komorkowe ( jak na swoje czasy ) - sam mialem GD 90. To bedzie zwykla "maupka" ze zwyklym telefonem ;) Chociaz np Android dalby spore mozliwosci obrobki i publikacji zdjec. Cos dla maniakow portali spolecznosciowych.

@sparky81 :
ps.
na codzien mam a900, 11 szkiel, 5 lamp blyskowych i pare kilo innych foto-gratow. Troche sie znam, troche potrafie, ale nie zawsze to wszystko chce mi sie ze soba nosic....


Noo myślę że taka koma to właśnie niezła alternatywa dla a900.

Ale na tej stronie jest mowa o 3 MPix (1536x2048)...

K800i całkiem fajny telefon z aparatem. Przy dobrym świetle i odrobinie inwencji można fajne zdjęcia zrobić. I ma lampę błyskową (w przeciwieństwie np. do K750i, gdzie było doświetlenie), bo błyska. Słabą bo słabą (w porównaniu do Speedlitów i SB), ale potrafi dać doświetlone zdjęcie w prawie całkowitej ciemności. Wiem, bo go używam i jestem zadowolony. Wszysko zależy, kto, jaką fotografię i w jakim celu chce wykonać. Jak dla mnie aparat w telefonie to świetna rzecz.

Teraz chyba najlepszy aparat ma Samsung - Pixon 12. Można zrobić tym całkiem sensowne obrazki mając na uwadze ograniczenia samego urządzenia. SE został niestety w tyle ze swoimi produktami - K850 były fatalnie wykonane, Satio szumi i przebarwia, Vivaz nie ma flasha a LED.
Wkurza to 12 MPix, które w stosunku do 8 MPix starego Pixona zdjęciom nie przydały szczegółowości, a stało się to za sprawą innych komponentów. Sam rozmiar plików oczywiście większy. Następca Pixona 12 ma mieć zooma. O ile dobrze kojarzę, Zepsung wypuścił jakiś czas temu Anycalla z zoomem, ale tylko na koreański rynek...

@Borat - Ty niedowiarku obszczekujący wszystko co jest poniżej lustrzanki. Do Twojej wiadomości k800i ma jeden z lepszych, jeśli nie najlepszy aparat dodany do telefonów komórkowych.

link

@MichałP, jeden z najlepszych, bo prymu już dawno nie wiedzie. Ale fakt, K800i to dobry, solidny telefon i dobrze zdjęcia robi. K850i robił lepsze fotki, ale był dennie wykonany (mi padł po niecałym roku). Na razie Pixon, Nokia N8, Motorola XT720, ewentualnie SE Satio, jeśli bierzemy tylko pod uwagę jakość zdjęć (i obecność flasha ksenonowego a nie LED/Power LED), a nie jeszcze nagrywanie filmów czy inne feature'y. Ostatni ajfon zawala balans bieli (a taki rewelacyjny miał być) i chyba jeszcze tego nie załatali...

Sam mam k800i, już chyba ze 4 lata, bo jakoś nie czuję potrzeby go zmieniać. Kupiłem właśnie do tego by mieć zawsze aparat przy sobie i rzeczywiście kilka razy się sprawdził. Choć teraz używam go głównie, żeby "skopiować" np. rozkład autobusów. Jakość jest niestety kompaktowa. To widać nawet w tym linku, że jest przepaść między k800i a 350d. I druga przepaść między 350d a 5d...
Swoją drogą pakowanie 8 czy 12 mpix w taki mikrosensor przykryty mikrosoczewką mija się z celem. I tak szczegółów nie przybywa a tylko rozmiar plików robi się duży.