_968856305.jpg)
Bushnell Engage 8x42 - test lornetki
26 listopada 2019
 |
 |
Kupujący dostaje w zestawie łączony dekielek na okulary, dekielki na obiektywy ze specjalnymi mocowaniami, pasek, miękkie etui, sztywny futerał, ściereczkę do czyszczenia optyki oraz dodatkowe szelki. Lornetka jest objęta 15 letnią gwarancją producenta.
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 42 | 142/1000(8.1o) | BaK-4/dachowe | 19 mm | 666 g | 1499 PLN |
Wyniki testu
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 41.95+/-
0.05 mm Prawy: 41.96+/- 0.05 mm |
7 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 7.91+/- 0.05 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 85.1+/- 1% | 13 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W centrum niewielka, na brzegu duża. | 5.6 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Umiarkowany. | 6.8 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 70% ± 3% | 8 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Pojawia się w odległości 55-60% od centrum pola i na brzegu jest duża. | 3.3 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 70% ± 4% od centrum pola widzenia. | 3 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Zauważalne. | 3.2 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Lekki odcień zielonego. | 4 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Wzorowa. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
2.6 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Zgrabna i poręczna jak na klasę 42 mm. Obita czarną i dobrze przylegającą do rąk gumą, przez co dobrze leży w ręku. Owa guma przy obiektywach lekko odchodzi. Muszle gumowane, regulowane o 4 stopniach, ale mają bardzo niewielki zakres pracy. Co więcej, po wysunięciu jedna muszla jest trochę wyżej niż druga. Wyprodukowana w Chinach. | 6 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Spora, karbowana śruba centralna, która pracuje płynnie i z należytym oporem. Pełen obrót to kąt 570 stopni. Odsuwany pierścień do korekty dioptrażu na prawym okularze. Chodzi ciężko i rusza zewnętrzną soczewką. | 4.3 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest, ale trochę trudno dostępne. | 2.5 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 55.7 do 73.2 mm | 4 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 1.60 metra. | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 61.9 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 56.9 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 11.5 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 7.83 +/- 0.05 stopnia i było 0.27 stopnia mniejsze niż podane w specyfikacjach. Pole bardzo rozsądne jak na tę klasę sprzętu. | 5.5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Wnętrze tubusów ciemne i ładnie zmatowione. Denko także. Niewielkie pyłki. Na jednym z pryzmatów, albo na soczewce przed nim drobniutkie zacieki wodne. | 3.5 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
5.5 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Dobrej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Różowe na obiektywach, różowo-zielono-żółte na okularach i zielonkawe na pryzmatach. Intensywność średnia. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 15 lat | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny | 66.7% | 126.8 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 0pkt. |
Podsumowanie
Zalety:
- zgrabna i poręczna obudowa,
- umiarkowany astygmatyzm,
- bardzo dobrze korygowana dystorsja,
- rozsądne odwzorowanie kolorów,
- obraz ostry już od 1.6 metra,
- prawidłowe wyczernienie tubusów wewnątrz lornetki,
- dobrej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4.
Wady:
- duża koma,
- wyraźna aberracja chromatyczna na brzegu pola,
- duży obszar nieostrości na brzegu pola widzenia,
- sporo jasnych obszarów w okolicy źrenic wyjściowych,
- ścięte źrenice wyjściowe.
 Bushnell Forge 8x42, Olympus PRO 8x42 i Bushnell Engage 8x42. |
 |
Co ciekawe, wydaje się że sam Bushnell jest świadom słabości linii Engage. Ostatnio na ich stronie pojawiła się zapowiedź serii Engage DX, której wygląd i parametry wydają się takie same jak serii Engage, a cena jest wyraźnie niższa. Czyżby firma wymyśliła właśnie taki sposób na degradację nieudanych modeli do niższej klasy cenowej?
Komentarze czytelników (13)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
No dobra: skoro nikt nie chce, to ja zaczynam: PIERWSZY! A tak BTW, to faktycznie - po takiej cenie oczekiwałbym nieco lepszych wyników. W tej sytuacji wolałbym za nieco niższą cenę kupić jakąś DO, albo dopłacić trochę do Vanguarda Endeavora I / II
bushnell, bushmills, hm, z dwojga złego wole to drugie mniejsze ;-)
Bushmills z Biedronki za 79 zł w świecie whisky to mniej więcej to samo co lidletka za 89 zł w świecie lornetek ;)
Irlandzka whisky nie jest az taka zla ;)
Niektórzy też lubią lidletkę i ją chwalą :)
Oglądałem w Militaria.pl wszystkie dostępne modele Bushnella . Te najdroższe są warte grzechu .
Tak jak napisałem w teście. Bardzo fajne jest Forge, a i Nitro ma rozsądny stosunek jakości do ceny.
@Arek
literówka się wkradła w ostatnim akapicie:
"Co ciekawe, wydaje się że sam Bushnell jest światom słabości linii Engage"
świadom zamiast światom
PS Dziękuję za test.
Dzięki, poprawione.
Lidelka nie ma wersji jednosłodowej 21x70.
Bushmills jest bardzo dobry. To, że sprzedają go w Lidlu nie przeszkadza mi.
Forge 15x56 wygląda interesująco. Pryzmaty AK, solidna waga. Wygląda na dobrze zrobioną. Cena też nie jest mała. Chętnie bym taką przetestował :)
Właśnie od kilku dni korzystam. Szok i niedowierzanie! Gdzie byli rodzice... tych co kupili inne? Trafiłem za 359 zł i nigdy nie miałem w rękach tak dobrego sprzętu w podobnej cenie. Nie ma nic do czego mógłbym się przyczepić oprócz... przedniej zatyczki, która sama się odpina i odpada. Żadnych aberracji, idealnie centryczna, w okularach świetnie się ogląda. Kolorów nie przekłamuje a winiety nie dostrzegam.