Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon PowerShot A710 IS - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Canon
Model PowerShot A710 IS
Data premiery 2006-08-24
Liczba pikseli 7 Mpix
Dostępne rozdzielczości 3072 x 2304, 2592 x 1944, 2048 x 1536, 1600 x 1200, 640 x 480, 3072 x 1728
Matryca 1/2.5cala
Procesor obrazu DIGIC II z technologią iSAPS
Format zapisu JPEG (Exif v2.2),DPOF
Zakres ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800
Migawka 15 - 1/2000s
Konstrukcja obiektywu Brak danych
Ogniskowa obiektywu 5.8–34.8 mm (odpowiednik 35-210mm dla 35mm)
Światłosiła f2.8-4.8
Zoom optyczny 6x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 640 x 480 @ 15/30fps 320 x 240 @ 15/30/60fps 160 x 120 @ 15fps AVI
Ogniskowanie AF,MF
Pomiar światła TTL, 9-polowy AiAF, 1-polowy AF
Ostrość od Normal: 55cm, makro: 1cm
Balans bieli Auto, Światło słoneczne, Chmury, Światło żarowe, Światło jarzeniowe, Światło jarzeniowe H, "Podwodne", Ustawienie własne
Kompensacja ekspozycji +/- 2EV in 1/3 stop
Programy Auto, program, automatyka czasu lub przysłony, ręcznie, portret, wnętrze, krajobraz, liście, śnieg, plaża, fajerwerki, zdjęcia podwodne, zdjęcia we wnętrzach, dzieci i zwierzęta, akcent koloru, zamiana koloru, zdjęcia nocne, film, pojedyńcze, ciągłe
Zdjęcia seryjne 1.7 klatek/s
Lampa błyskowa Auto, On/Off, opóźniony, redukcja czerwonych oczu, kompensacja błysku +/0 2EV co 1/3EV, zasięg: 55cm - 3.5m
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 10 s, 2s, manualny
Karta pamięci SD, SDHC, MMC
LCD 2.5cala 115000 pikseli
Wizjer Optyczny z zoomem
Komunikacja i złącza USB 2.0, PTP, Audio/Video (NTSC/PAL), Audio
Zasilanie 2 baterie alkaliczne typu AA,
Opcjonalnie 2 akumulatorki niklowo-wodorkowe (NiMH) typu AA
Akcesoria 2 baterie AA, kabel Audio/Video, kabel IFC-400PCU CD, pasek.
Waga 210 g
Wymiary 97.5 x 66.5 x 41.2 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 15 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.59 Dobra
Oceny czytelników (15)
  1. Beny
    Beny 27 stycznia 2016, 12:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od: 9 lat
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Długo ładuje lampę błyskową, nie redukuje czerwonych oczu, pobiera zbyt dużo prądu, krótki czas pracy na akumulatorkach (ostatnio używam 2800)

    Zalety: bardzo dobre zdjęcia, świetny tryb makro, dużo ustawień, stabilizacja obrazu.

    Podsumowanie: W czasie gdy go kupowałem jeden z najlepszych kompaktów. Jestem z niego nawet teraz mega zadowolony.

  2. Paweł
    Paweł 13 kwietnia 2015, 11:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.172.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: ok 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: od roku problem z ładowaniem lampy, czasami lampa nie startuje, dziś (2015) trochę słaba rozdzielczość

    Zalety: mały, wizjer których już mało w kompaktach

    Podsumowanie: jak za te cenę, sprawdził się, wkrótce przejdzie na emeryturę

  3. Krzysiek
    Krzysiek 20 września 2012, 08:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.192.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: długo ładuje lampę, brak zoomu przy kręceniu filmików

    Zalety: długa praca na bateriach AA -akumulatorki SANYO ENELOP, świetne tryby samowyzwalacza i tryby manulane.

    Podsumowanie: Polecam, nie zawiódł mnie nigdy, szukam nowego bo ten utonął w Jezioraku na regatach :(

  4. Resident
    Resident 23 stycznia 2012, 16:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.25.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie redukuje czerwonych oczu, bardzo długo ładuje lampę błyskową, szumy (hałas) przy nagrywaniu filmów, podczas nagrywania filmów nie działa zoom optyczny, pionowe kreski podczas nagrywania filmów pod światło, nie ma GPS, nie rozpoznaje twarzy. Zepsuł się chyba po 4 latach (przestał ładować lampę błyskową).

    Zalety: Zdjęcia dobrej jakości, całkiem niezłe filmy, karty SD, bateria - paluszki, tryb manual.

    Podsumowanie: Dobry aparat był chociaż ostatnio już mnie trochę denerwował. Szczególnie to długie ładowanie lampy błyskowej.

  5. rysiek
    rysiek 10 września 2011, 17:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: troche za mała rozdzielczość matrcy

    Zalety: Łatwa obsługa, dobra jakość zdjęć

    Podsumowanie: Dobry, solidny aparacik, polecam

  6. Resident
    Resident 18 maja 2010, 16:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 800zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba redukcja czerwonych oczu, bardzo powoli ładuje lampę, przy nagrywaniu filmów zoom jest tylko cyfrowy.

    Zalety: Ładne zdjęcia, całkiem przyzwoite filmy, program Manual, zasilanie na paluszki, karty SD.

    Podsumowanie: Chyba stałem się bardziej zaawansowanym użytkownikiem, gdyż teraz kupiłbym coś innego. Coś co szybciej pstryka zdjęcia i robi je w lepszej jakości.

  7. Jacek
    Jacek 2 marca 2010, 21:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.98.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Długo ładuje się lampa , filmy zajmują dużo miejsca , bark zapisu zdjęć w formacie RAW, w 2007 dałem za niego 1000zł w necie .

    Zalety: Dużo auto ustawień , poręczny i niedużych rozmiarów, można użyc do niego doś dużej karty SDHC - ja mam 4GB

    Podsumowanie: Kupiłem go bo miał dobre opinie i w sumie nie zawiodłem sie, polecam

  8. AXEL
    AXEL 17 grudnia 2009, 21:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.69.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: BRAK. Chociaż po trzech latach użytkowania wadą była ówczesna cena bo teraz kosztowałby 50% tej ceny. Co do lampy to gdyby aparat był na 4 baterie to pewnie lampa ładowałaby się szybciej, ale wtedy waga aparatu byłaby większa.

    Zalety: Mały, poręczny i do kieszeni. Ładne zdjęcia. Taki turystyczny.

    Podsumowanie: Jak na aparat z 2006 roku to był SUPER zakup. Teraz już nie zachwyca wyglądem bo są ładniejsze, ale technicznie jeszcze długo będzie spełniał wymagania użytkownika amatora.

  9. Anka
    Anka 18 stycznia 2009, 12:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.134.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lampa - słaba, po jej użyciu długo trzeba czekać na możliwość wykonania kolejnego zdjęcia.

    Zalety: Daje dużą możliwość bawienia się ustawieniami ręcznymi, można bawić się różnymi ustawieniami.

    Podsumowanie: Bardzo sympatyczny aparat, który idealnie nadaje się do domowego użytku. Jak na kompakt - super. Gdy w trudniejszych warunkach zaczyna zawodzić, pora przerzucić się na lustrzenkę.

  10. Saniina
    Saniina 26 sierpnia 2008, 07:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.9.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1120
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lampa z nią coś jest nie tak,

    Zalety: poręczny, zgrabny foty dobre

    Podsumowanie: Ogólnie nie jest zły ale super rewelacja to też nie jest

  11. freedom
    freedom 6 czerwca 2008, 20:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Filmy zajmują trochę za dużo miejsca

    Zalety: W tej klasie cenowej to bardzo dobry aparat. Jest lekki i bardzo poręczny. Dobrej jakości filmy w najlepszej rozdzielczości

    Podsumowanie: Fajny aparat na wakacje

  12. adi
    adi 5 grudnia 2007, 10:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: lampa

    Zalety: zdjecia i film z zoom i audio

    Podsumowanie: posiadam 3 aparaty tej samej klasy i cannon jest najlepszy

  13. edi
    edi 13 września 2007, 20:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: wszystko

    Podsumowanie: swietny

  14. najt
    najt 23 czerwca 2007, 10:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.143.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: - brak kompresji video

    Zalety: - poręczny, dobra jakość zdjęć, niska cena

    Podsumowanie: dłogo sie ładuje flash ? zobacz filmik http://www.speedyshare.com/404233731.html są to średnio 3 sekundy ale jeśli komuś to długo...

  15. midabek
    midabek 31 stycznia 2007, 12:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1220
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo długo ładuje się flash. W tym czasie podląd jest niedostępny :) Brak obrotowego ekranu LCD.

    Zalety: Jest lekki i bardzo poręczny. Szybko zapisuje zdjęcia. Zdjęcia są super jakości.

    Podsumowanie: W sumie jak najbardziej OK polecam!!!