Wady: Waga

Zalety: Wykonanie, genialne pokrętła regulacji dioptrii, optyka na najwyższym poziomie.

Podsumowanie: Bardzo dobra lornetka do ogólnego zastosowania. Widać zastosowanie najwyższych jakościowo elementów do produkcji urządzenia. Obraz wzorowy, bardzo duże pole obserwacji, obserwacja zachodów słońca czy pełni księżyca zapiera dech w piersiach. Mój syn kilka lat temu zakupił nowszy model ze szkłem HD serii trinovid, po bezpośrednich porównaniach obu lornetek w różnych warunkach obserwacji gdzie doszliśmy do zgodnego konsensusu, który utwierdził nas w przekonaniu, że współczesne urządzenia wykonywane są ze słabszych materiałów gorszej jakości. Plastyk i nic więcej. Jeśli to całe HD w nowszych wersjach jedt tym co widziałem w nowszym modelu, to jestem ciekaw jakiego szkła i powłok użyto do produkcji BN, który deklasuje ten tak porządne przez wielu szkło HD. Do czego to zmierza sam nie wiem. Nadchodzą czasy gdzie człowiekowi wcisną wszystko, byle zarobić

Wady: krótki odstęp soczewki od oka

Zalety: bardzo dużo zalet...

Podsumowanie: Lornetka od 18 lat użytkowana intensywnie, chciałbym zobaczyć większość współczesnych modeli z najwyższej półki po tylu latach intensywnego użytkowania po terenie. w Ubiegłym roku lornetka odwiedziła serwis z Wetzlar gdzie został przeprowadzony bezpłatny przegląd gwarancyjny, lornetka wróciła jak nowa, obraz kapitalny ! dalej cieszy oko i nie mam zamiaru jej zmieniać, zauważyłem że nowe lornetki powyżej 6 tyś. wcale nie są lepsze optycznie, obraz naciągany a czasem wręcz jak po obróbce w programie fotograficznym, o jakości użytych materiałów już nawet nie wspominam... Leica to klasa i tyle .

Wady: Nie stwierdziłem

Zalety: Szeroki, mega rozdzielczy obraz, z bardzo ładną plastyką i jasnością. Brak AC, Jakość wykonania, ergonomia.

Podsumowanie: Z całej mojej dotychczasowej kolekcji optyki, jest to model który zasługuję na szczególne wyróżnienie, pewnie ciekawi was czemu właśnie ten konkretny model skoro w szafie siedzi praktycznie połowa pierwszoligowców - już odpowiadam. Otóż ta lornetka daję niesamowitą frajdę podczas obserwacji , więcej - daję większą frajdę jak nikon EDG 10x32 który, również znajduję się w moim posiadaniu od kilku lat. Trinovid 10x32 to mega solidna konstrukcja, bardzo wygodna w użytkowaniu, lekka i bardzo poręczna obudowa idealnie siedząca w dłoni, ponadto wszystkie mechanizmy ruchome od muszli ocznych po mechanizm centralnej regulacji ostrości to przykład, że da się stworzyć praktycznie bezawaryjny, idealnie pracujący system, który nie rozsypię się po kilku latach użytkowania. Optyka to naprawdę to za co uwielbiam ten model do bólu ! Obraz bardzo szeroki,meegaa rozdzielczy , plastyczny, i bardzo jasny jak na 32mm, w rzeczywistości jest jaśniej jak w nie jednej 42mm klasy średniej. Ogólne wrażenia bardzo pozytywne, jest to jedna z większych niespodzianek w tej dekadzie jakiej doświadczyłem, wcześniej słyszałem bardzo pozytywne opinie tego modelu i byłem ciekaw jak to wygląda w realiach, po otrzymaniu paczki i pierwszym przyłożeniu lornetki do oczu stało się to czego dawno nie doznałem ( WOOOWWW) podajże ostatni raz podobnego efektu doświadczyłem po przyłożeniu Victory FL w 2009 r. Lornetek mam sporo ale ten zgrabniutki,niepozorny Trinovid ma u mnie wyjątkową pozycje. Jeśli ma się pieniądze można kupić wiele rzeczy, ale niekoniecznie muszą one cieszyć, a już w ogóle na dłuższą metę. Po zakupie tego modelu przestałem się dziwić czemu Redaktor Naczelny A.O. ( Pozdrawiam ) tak bardzo lubi serię Trinovid BA/BN . To zacne sprzęty i kompletnie niczego im nie brakuję by mogły konkurować z najlepszymi. Pozdrawiam

Wady: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Zalety: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Podsumowanie: porównując ze współczesnymi w tej klasie, ma się wrażenie, że poziom jakości optyki osiągnął szczyt, może minimalnie większa aberracja chromatyczna niż w utytułowanej FL 10x32 i troszeczkę ciemniejsza ( pewnie słabsza transmisja ) ale w ostrym słońcu to może być zaletą. Wykonanie perfekcyjne, no i gwarancja na 30 lat.... Mój model jest w wersji czerwonej, jest śliczna :))