_1475239688.jpg)
_968856305.jpg)
W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Pentax smc FA 100 mm f/3.5 Macro - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Pentax |
|---|---|
| Model | smc FA 100 mm f/3.5 Macro |
| Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
| Ogniskowa | 100 mm |
| Światłosiła | f/3.5 |
| Pole widzenia | 24.5 o |
| Ostrość od | 0.43 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:2 |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 0 |
| Mechanizm autofokusa | AF |
| Konstrukcja | 5 elementów / 4 grup |
| Rozmiar filtra | 49 mm |
| Tryb Makro | Tak |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Pentax K |
| Wymiary | 68.5 x 71 mm |
| Waga | 220 g |
| Dodatkowe informacje |
Oceny czytelników (2)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Dużo gorszy niż SMC FA 35-70 macro. Słabe oddanie kolorów. Najsłabszy chyba obiektyw logowany przez Pentaxa.
Zalety: Dla amatora jako pierwsze macro się nada, choć efekty osiągane przy manualnych obiektywach macro, czy teź stosowanie pierścieni pośrednich obniży koszty zabawy w makro a jakość będzie nieporównywalnie wyższa.
Podsumowanie: Szkoda pieniędzy, bo i tak trzeba będzie zakupić lampę doświetlającą.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jakość gorsza od wszystkich Pentaxowych szkieł macro z AF. Poza tym, szkoda zachodu. Ciemny (choć przy macro to nie ma znaczenia - lampa i tak doświetli), AF się gubi. Słabe oddanie kolorów.
Zalety: w miarę tani jak na tak rzadko spotykane szkło. fajna ogniskowa. AF (!?)
Podsumowanie: dostajemy AF i skalę 1:2 (z soczewką 1:1). W rzeczywistości to Tokina czy Cosina czy coś koło tego, tylko że z napisem Pentax. Nie polecam, choć zdjęcia robił jak na stały obiektyw przystało, przyzwoite.