Wady: Po roku i po trzech latach obiektyw uległ awarii (zoom padł). Po 6 latach padło lustro. Po 6 latach zaczęło coś nie stykać w zasilaniu lampy błyskowej. Reszta do końca działała normalnie.

Zalety: Piękny wygląd. Piękne zdjęcia. Piękna obsługa manualna.

Podsumowanie: I tak oto dobiegł kresu czas w którym użytkowałem tę jakże wspaniałą zabawkę. Jest to najlepszy aparat jaki miałem i na jaki mnie było stać. Następny musi być w zasadzie identyczny, tyle że trwalszy ;)

Wady: Posiada wspaniały obiektyw pod wzgledem parametrów, nietety szalenia delikatny, mało odporny na uszkodzenia. Należy się z nim obchodzić "jak z jajkiem". Nigdy nie nosić z wysunietym tubusem (najdrobniejsze uderzenuie w krawędż objektywu może spowodować uszkodzenie (popękanie) plastikowych pierścieni wewnetrznych stabilizujacych ruch tubusa oraz unikać stawiania aparatu na czole obiektywu gdy tubus jest wysuniety (ten sam skutek w razie jakiegokolwiek uderzenia czy wstrzasu. W takich przypadkach naprawa jest nieopłacalne a nowy obiektyw bardzo drogi. Tak się stało u mnie i teraz uzywam obiektyw Olympusa, ktłóry niestety nie dorasta do poprzedniego. Natomiast "Body" niezniszczalne i wspaniałe.

Zalety: Dla amatora niemal same zalety i ogromna przyjemność uzytkowania.

Podsumowanie: Nigdy się go nie pozbędę!!

Wady: Po trzech latach uzytkowania najważniejszą wadą jest wbrew pozorom awaryjność obiektywu LEICA....raz, na gwarancji....zaciął się ZOOM i oddałem do naprawy, stwierdzili ze to poważne uszkodzenie i wymienili na nowy obiektyw....(co było widać, po braku drobnych tam użytkowych obtarć), drugi raz teraz po trzech latach ten sam problem, czyli zacięty ZOOM, już się boję ile naprawa będzie kosztować.... druga wada to wg mnie słaby AF, jedyne auto z którego korzystam....ma problemy ze złapaniem jak jest ciemniej....niestety....i nie pomaga ustawianie ręczne, bo w wizjerze niewiele widac jak jest ciemno jeśli chodzi o różnice w ostrości....Zenit miał tę zaletę że się schodziły chyba dwa kółka i miałeś pewność że jest git, tutaj niestety to problem....może niewielki ale zawsze.....ustawianie przez LCD mija sie z celem bo im mniej używania tym lepiej....

Zalety: wszystkie jakie opisałem w poście sprzed trzech lat....dodatkowo powiem ze aparat sie nie starzeje, po trzech latach nie chodzi mi po głowie ochota wymiany na lepciejszy....poprostu jest fajny do zastosowań amatorskich.... jest ciężki.....a to zdecydowana zaleta jest duży, tez zaleta wzbudza szacun wielkość obiektywu nie mam problemów z brudzeniem lustra dobre zdjęcia nocne, jak powalczysz z wszystkimi parametrami, co w nim jest poprostu bajecznie łatwe....

Podsumowanie: Po trzech latach użytkowania uważam że to jeden z niewielu aparatów który się bardzo powoli starzeje, robienie z wykorzystaniem calkowicie manualnych ustawień to dla mnie bajka, a nie za każdym razem zabawa z klawiszami przesłon i czasów....tutaj poprostu dzialasz intuicyjne tak jak w świetnie sprawdzonych kontrukcjach analogowych....tego aparatu nie zamierzam zmieniać, naprawdę mając go nie podniecają mnie nowości ani MPix powyzej 10....poprostu robi fajne zdjęcia, i ich robienie to przyjemność....

Wady: Słaby AF , mała prędkość serii ,źle umiejscowione mocowanie paska ,obciera palec , redukcja drgań tylko z optyką Leica ,prymitywna zasłonka okularu przy Live View ,brak gripa z dodatkowym spustem , przełączniki przy gałce czasów można przez nieuwagę przestawić, brak drugiego gniazda kart CF , trochę mały wizjer

Zalety: Doskonała optyka , duży zakres tonalny, dzięki rozsądnym parametrom matrycy , tradycyjne podejście do ustawień , dzięki pierścieniom nastawczym na obiektywie i korpusie , duże możliwości ustawień własnych ,ciekawy design,solidna konstrukcja,zabezpieczenie matrycy przed kurzem , doskanały system redukcji drgań,

Podsumowanie: Aparat skusił mnie optyką , gdyż byłem sceptycznie nastawiony do systemu 4/3 , kupiłem go okazyjnie więc ryzyko było małe .Panasonic wg mnie , świetnie się sprawdzi w rękach fotografa-artysty , gdzie każde ujęcie jest analizowane i nie trzeba się spieszyć ,fotograf-reporter będzie rozczarowany :wolny AF ,wolne zdjęcia seryjne ,przestawianie przełączników w pośpiechu ,brak dodatkowej energii.Myślę,że jest to aparat dla tych pierwszych gdyż jest to siostrzana konstrukcja Leica,a ta firma jak wiemy jest używana przez kreatorów fotografii

Wady: Niestety czasem daje o sobie znać wiek aparatu - przy pracy w RAWach dostaje zadyszki i szybkostrzelność spada. | Niezbyt pokaźny wizjer. Do wyświetlania informacji po prawej stronie można się bardzo szybko przyzwyczaić, mi nie sprawiało to najmniejszego problemu. | Przełączniki przy pokrętle czasów otwarcia migawki (pomiaru światła i tryb pracy migawki) chodzą bardzo lekko - trzeba na nie uważać.

Zalety: Jakość wykonania! Już sam włącznik aparatu sprawia nad wyraz pozytywne wrażenie. | Obsługa! Pokrętło czasów otwarcia migawki i przysłony na 'kitowym' obiektywie Leiki to fantastyczne rozwiązanie, bardzo przyspieszające pracę i w zasadzie niwelujące potrzebę posiadania górnego wyświetlacza LCD. Do tego dwa programowalne przyciski na górze obudowy i wygodnie umieszczone pokrętło funkcyjne. | Świetny patent z dwupozycyjną wbudowaną lampą błyskową. | Wygoda trzymania - wystarczy go chwycić tak, by prawostronne mocowanie paska znalazło się między palcem wskazującym a środkowym i wszystko nabiera sensu - spust migawki znajduje się wtedy idealnie pod tym pierwszym, a wszystkie pozostałe mieszczą się na korpusie - brak syndromu 'zwisającego' małego palca. | Całkowicie wystarczająca rozdzielczość. | Skuteczny system czyszczenia matrycy. | Atrakcyjny wygląd.

Podsumowanie: Wraz z Leiką D Vario-Elmarit 14-50mm tworzy bardzo zgrany i szalenie przyjemny w użytkowaniu duet, który w rękach sprawnego fotografa pomaga tworzyć świetne zdjęcia. Obsługa tradycyjnymi pokrętłami migawki/przysłony sprawia mnóstwo frajdy. Oczywiście z każdym z pozostałych szkieł systemowych radzi sobie równie dobrze, a obiektywy Olympusa są bodaj najlepszymi obecnie dostępnymi na rynku. Jak najbardziej polecam każdemu ceniącemu sobie frajdę płynącą z fotografowania. Będzie ona jedynie wzmagana obsługiwaniem i obcowaniem z tym wysokiej klasy sprzętem. moje zdjęcia robione Lumiksem L1 z Leiką 14-50 2.8-3.5: http://maclunar.deviantart.com/gallery/#_search/l1

Wady: ...nieergonomicznie umiejscowione mocowanie paska przy spuście migawki !!!

Zalety: ...oldschool-owy wygląd body (dalmierz), niesmaowity obiektyw, ustawienia przesłony na obiektywie, pokrętło czasów na body, barzo szybki dostęp do funkcji takich jak przesłona, czas, balans bieli, moc lampy z poziomu body i obiektywu, no i lampa z możliwością światła odbitego...!!!

Podsumowanie: poprostu miodny aparat dla ludzi lubiących ładne przedmioty ładnie działające...