Kawał dobrej fotograficznej roboty! Gratuluję zdjeć i wyboru :)

A ja mam przyjemność obejrzeć nagrodzone prace. Gratulacje dla zwycięzców !

no no, ładne :)

tylko szkoda, ze tak jednolicie strasznie :P

No cóż. Optyczne zrobiło niezły interes. 200 zł za zdjęcie do kalendarza..... to już więcej brukowce płacą za fotkę. A zwycięzcy pewno się jeszcze cieszą... Gratuluje autorom zdjęć. Są super ale interes wykonawcy zrobili marny....

Teraz się zacznie frustracyjny wylew.
Gratuluje zwycięzcom i czekam na gotowy kalendarz.

Piękne obrazki, układające się w dość romantyczną całość ... z małym wyjątkiem, a mianowicie muchomorkiem. Zdecydowanie nie pasuje do otoczenia i "ducha" tego przyszłego kalendarza. ;)

nie widzę swojego zdjęcia wśród zwycięzców, a szkoda bo fotki były przednie:)
a tak na poważnie zdjęcia ładne, ale dużo w jednym, podobnym klimacie

Arturo78 - co do tego niezlego interesu, to powiem ci, ze bede sie cieszyl jesli uda mi sie wyjsc z tym na zero. moze cie to zdziwi, ale nie wszystko sie robi dla zarobku.

Piękne prace gratuluje wykonawcom :)

Gratulacje dla zwycięzców.

Arturo78, róznica między wykonawcami, którzy wygrali, a tymi, którzy nie wygrali jest taka, że ci pierwsi są o 200 zł do przodu i mają jakąś tam satysfakcję, a pozostali swoje już włożyli, a nikt im tego nie wynagrodził.
Lepiej marne 200 zł za zdjecie niż nic.

Normalnie, jak to w Polsce, zamiast szczerze pogratulować autorom świetnych zdjęć, czytamy durne komentarze w stylu ile ktoś na tym zarobi. Straszne!
Gratuluję Panowie! Widać, że potraficie uchwycić piękno otaczającego nas krajobrazu.

świetne zdjęcia, bardzo chętnie zobaczę w większym formacie, i czekam na galerie pokonkursową bo po tym co zostało wybrane widać że poziom zdjęć był wysoki :)

podobno miałby naturalne :D podobno 4 pory roku mamy w naszym kraju, te cieplejsze to raczej trzeba się domyślać , niektóre można przypisać do większości roku , na marginesie i zaznaczam nie pisze o sowim gniocie , było dużo słabszych ale i były lepsze oraz dużo lepsze mz, miałem dziwne wrażenie po oglądaniu waszych testowych fot, że tak to może wyglądać :D współczuje tym którzy zaserwowali dla was naprawdę świetne foty , i oczywiście gratuluje zwycięzcom

Bardzo ładne zdjęcia :) Gratulacje:)

Jednak fotografowie też czytają Optycznych ;). Gratuluję zwycięzcom! Bardzo podobają mi się wszystkie zdjęcia, takie minimalistyczne są (poza muchomorkiem i platanami (?) - b. ładne, ale już nie krajobraz).

Troche bezplciowy. I ten grzybek nie wiadomo skad - ktos chyba przekasil i mu sie spodobalo... Jakie jury taki kalendarz. Jak dla mnie najlepsze: 3 i 12.

Jest inny znany kalendarz, ktory tez jest robiony nie dla zarobku i sie kojarzy z dobra fotografia i nawet nie wymienie tu jego nazwy.

Właściwie to tylko fotka Fotka 5 (Roman Lipiński z Zielonki) i może jeszcze motyw z samotnym drzewem (Paweł Bożek ze Sztumu). Reszta niezbyt ciekawa.

a co do muchomora to na tele nudnych pejzaży jakaś ciekawa odmiana :)

Swietne zdjecia. Gratuluje. Oddalbym te 200zl gdybyscie moje zdjecie wybrali ... :-)

Kolega na swojej stronie ma cala mase swietnych zdjec ale najabardziej dumny jest z kopii kilkudziesiecio dolarowego czeka ktory dostal za opublikowane zdjecie w National Geographic.

Tak naprawdę podoba mi się tylko ostatnie zdjęcie. Spodziewałem się czegoś naprawdę zwalającego z nóg.

Pustką trochę wieje, a na muchomora to szkoda miejsca na karcie

Nie wiem co tu robi 10. Szkoda ze z góry nie określono iż w kalendarzu będą tylko krajobrazy. Fotki są naprawdę dobre aczkolwiek wybrano tylko 1 kategorie. Organizator powinien to ogłosić na początku

O ile za regulamin uważam, należało się nafuczeć na Optycznych, to wynik konkursu moim zdaniem jest bardzo dobry. Wszystkie zdjęcia mają charakter, nie ma cukierkowatych, wszystkie są "fotograficzne", z każdego można się coś nauczyć, choć nie koniecznie trzeba się z autorem zgadzać, z zdjęcie nie musi się podobać. Widać główkowanie w tych fotach. Dobre jury się zebrało. Bezapelacyjnie pogratulować i autorom i organizatorom.

obie fotki Pana Zielonki byłyby świetne gdyby nie "przegięta" edycja, hdr i przekręcanie kolorów to niezbyt wyrafinowane środki i chyba zepsuły te zdjęcia, które są naprawdę ciekawe.
szczególnie że to kalendarz portalu optyczne a nie producenta farbek do entourage :D
Zdjęcie Stanisława Kochańskiego również świetne ale znowu edycja albo filtr na obiektywie spraprał wszystko.. nie można bardziej subtelnie ? bo temat subtelny bardzo!

oczywiście chodziło mi o farbki do decoupage.. rzadko używane słowa i podobnie brzmiące.

piekne sa to fakt, daje wyroznienie za postprodukcje, czy jednak o to chodzi w Fotografii przez duze F...

Wydaje mi się że ta wazelina na forum nie ma żadnego uzasadnienia.
No może po za 1 -" złota godzina" zawsze się sprawdza.

Zdjęcia są super ale brakuje mi tu zdjęc z pory letniej. Fajnie by było gdyby w kalendarzu zdjęcia przedstawiały aktualną porę roku:(

Drodzy recenzenci. Oglądacie miniaturki, często na nieskalibrowanych i nieoprofilowanych monitorach.
Może Wam się sporo wyjaśnić dopiero jak zobaczycie zdjęcia po wydrukowaniu. Zakładam, że jury wiedziało co robi, bo często zdjęcie dobrze wyglądające na ekranie monitora zupełnie nie nadaje się do druku i odwrotnie.

No tak, jak spod sztancy, oprócz muchomora, to już można było jakiego prawdziwka....

Gratulacje dla wygranych :) A na którym zdjęciu jest lato a na którym wiosna?? Bo przeważają tylko dwie pory roku: zmina i jesień :/

Gratulacje dla wygranych i organizatorów - sam pomysł konkursu jest bardzo udany a zdjęcia po prostu super, każde z nich na swój sposób oryginalne.
p.s. jeśli ktoś bierze udział w takich konkursach dla pieniędzy to jest albo bardzo zdesperowany albo raczej trochę naiwny.

Zdjecia Lukasza Romanowicza i Stanislawa Kochanskiego sa kapitalne! Reszta srednia...

Nikoś_81 jaki wpływ ma to czy ktoś ma skalibrowany monitor pod lab z którego będą korzystać optyczne lub nie ma skalibrowanego na najważniejsze aspekty fotografii , czyli ich nietuzinkowość, nieszablonowość, przestrzeń , perspektywę , kadr , kompozycję itd. ? :DD ja bym uznał że wszystko został dopięte na ost. guzik jakby pod każdym ze zdjęć znalazło sie krótkie , rzeczowe uzasadnienie od jury , dlaczego ta fotografia została wybrana np na miesiąc maj :D

gratulacje dla zwycięzców, super zdjęcia:) Muchomor też super, żeby nie było i pasuje jak najbardziej:)

zakładając że miałby być to horyzontalne , kolorowe zdjęcia "krajobrazowe" do KALENDARZA Podobały się:
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
Bardzo podobały się :
link
link
link
link
link

autorom gratuluję i pozdrawiam wszystkich pasjonatów :D

zdjecia piekne ale taka smuta przez nie przemawia.....

zjdecia sa ulozone miesiacami od stycznia do grudnia. w takiej wlasnie kolejnosci pojawia sie w kalendarzu.
sa tam fotografie wykonane we wszystkich porach roku. mozna sobie sprawdzic w exif=-ach

one mają wyglądać a nie mieć w exifach, ja teraz mogę zrobić zimę że hej! a w exifach będzie jesień ;)

justin83, zdjęcia 4, 5 i 6 pasują Ci na zimę i jesień? Ciekawe :)

sigmiarz - a swieze zielone pola zboz to ty pewnie tez jesienia i zima widujesz. podobnie pola swiezo po zniwach sa domena miesiecy ziomych.

piekne foty

Ja proponuje na szóste urodziny zamiast pieniędzy w nagrodę dać "M9 Optyczne limited edition", w końcu nikt nie lubi Leiki wiec będzie mniej zdjęć nadesłanych i wybór łatwiejszy.

A tam M9... Za rok to M10 damy.

Świetne foty, dobry wybór.

Gratuluję autorom wybranych zdjęć.Najbardziej podoba mi się zdjęcie reprezentujące "Styczeń". Rolech-kiedy planujecie wydanie kalendarza?

Gratulacje dla zwycięzców :) Jak dla mnie - styczeń najlepszy z całej dwunastki. Zaraz potem kwiecień, październik, grudzień. Szkoda, że żadne z moich się nie przebiło ;)

super fotki i inicjatywa fajna. gratualcje dla zwycięzców!