Wady: ZDECYDOWANIE BRAK !!!

Zalety: Wiele, bardzo wiele, ale przede wszystkim: - ostrość (jak brzytwa) - kolory - wykonanie - makro 1:1 AF nie oceniam bo robię nim foty makro w manualu więc AF za bardzo mnie nie obchodzi.

Podsumowanie: Fantastyczne szkło do makro. Za takie pieniądze, idealny.

Wady: Brak!!!!

Zalety: Pięknie ostrzy, jakość zdjęć bardzo dobra.Godny polecenia

Podsumowanie: Dobry obiektyw w swojej klasie i cenie.

Wady: Głośny silnik, często gubi się AF ale to akurat najmniejszy problem bo do makrofotografii raczej ostrzę manualnie, innych wad brak

Zalety: Obraz żyleta, ciekawy bokeh, nawet przy słabym świetle daje rade - Jeśli chodzi o makrofotografie nie znam nic lepszego w podobnej cenie

Podsumowanie: Podsumowując rewelacyjny obiektyw do makrofotografii. Ale niestety zawiodłem się na tym obiektywie, mam go niespełna 2 lata, używam go sporadycznie tylko do macro a już był 2 razy w naprawie gwarancyjnej,m.in problemy z przysłoną oraz wymieniony został silnik- być może akurat trafiłem na jakiś feralny egzemplarz

Wady: -głośny AF -nie spodziewajcie się szybkości AF na poziomie Canona

Zalety: -solidnie wykonany i przy tym lekki -super ostrość, jakość zdjęć -bokeh może być, kwestia indywidualna

Podsumowanie: Tak dobry, że nie widzę żadnego sensu wymiany na nowszy model czy całkiem inny. Klient zadowolony, klient ma i tyle w temacie.

Wady: Głośny i niezbyt szybki autofocus. Długi tubus przy fotkach macro.

Zalety: Ostry, dający przyjemne dla oka kolory. Bokeh mleczno-przeżroczysty. Macro łatwe i przyjemne - z AF I MF. Skala odległości. Macro 1:1. Głęboko schowana przednia soczewka. Limiter autofocusa. Konstrukcja i waga..

Podsumowanie: Kupiłem ten obiektyw okazyjnie, jadąc po niego 50km w niezwykle trudnych warunkach pogodowych. Juz pierwsze testowe fotki, robione na miejscu zakupu w nocy, spowodowały to, że zapłaciłem żadaną kwotę pieniędzy bez szemrania. Ten obiektyw rysuje ostro i " nie boi się" ciemności i dni słabonasłonecznionych. Idealny do portretów ze swoim focalem 90mm x 1.5 w kompaktach DSLR. Jego niezbyt duza waga pozwala na swobodne manewrowanie aparatem podczas robienia fotek macro. Nie żałuje, że go kupiłem! Polecam!!!

Wady: @kruszyna tak to jest jak kupujesz a nie wiesz co, to szkło makro, najpierw poczytaj a pozniej krytykuj, stalego swiatla to moga niec miec zoomy itp. a to jest szkło MAKRO

Zalety: j.w.

Podsumowanie: mam wersje USD VC, komentarz dotyczy niewiedzy kupujących

Wady: do zawodowiec - brak

Zalety: do zawodowiec, piszesz jako profesjonalista, o obiektywie wyrażasz się jako "dla amatorów" , a jako profesjonalista używasz go od roku, czyli.. kłamca, kłamca a dla mnie panie zawodowiec jako dla amatora obiektyw wart każdej kasy!!!

Podsumowanie: do zawodowiec, wszędzie zaznaczasz że to dla amatorów, nie będę tego komentował aha, a dla mnie jako amatora, ten zawodowiec, to dopiero jest amaror i to przez male "a"

Wady: Mógłby ciut szybciej łapać ostrość.

Zalety: Pięknie maluje, podoba mi się bohek, ostość i cała reszta.

Podsumowanie: Szczerze polecam ten obiektyw bo jest wart swojej ceny. Pojawił się jego następca (ze stabilizacją), więc cena tego spadła.

Wady: nie ma

Zalety: potwierdzam opinie opisane przez innych użytkowników

Podsumowanie: po prostu Boski!

Wady: Żadnych !!! Można jedynie trochę przyczepić się do szybkości AF. Mógłby być nieco szybszy jednak nie należy się dziwić.. to przecież obiektyw makro.. Producenci i tak zrobili co mogli w tym kierunku

Zalety: Ostrość naprawdę zdumiewająca, łatwy w obsłudze, cena, przyjemny bokeh, solidne wykonanie. Zaletą jest też jego waga. Po prostu współpraca z nim to czysta przyjemność !

Podsumowanie: POLECAM ! POLECAM ! POLECAM ! Ten obiektyw zapewni Wam wszystko co może chcieć pasjonat makrofotografii jak i portrecista

Wady: Wolny AF ale nie tak wolny jak niektórzy piszą. Jest ok

Zalety: Rewelacyjna jakość obrazka już od pełnej dziury. Świetne kolory, bokeh. Zyleta taka, że można na nim ostrzyć noże :D

Podsumowanie: Za tę cenę - rewelacja. Świetny obiektyw portretowy i makro

Wady: Ostrość na f2.8 mogłaby być lepsza... AF lubi się gubić, ale jak trafia to celnie.

Zalety: Jakość wkonania, ostrość, od F3,5 jest dobrze, na F5,6 jest REWELACYJNIE, na F16+ obrazek jest nadal ostry! Limiter AF jest przydatny. Bardzo wygodnie wykonuje się ręczne ostrzenie.

Podsumowanie: Używam tego szkiełka głównie do portretu. W pełni użyteczny na F2.8, nie martwcie się zbyt dużą ostrością na F5,6-bez problemu można zmiękczyć obraz, gorzej jest w drugą stronę... :) Do macro nadaje się idealnie-ostry na wszystkich przysłonach. Głównie gonię za robactwem, ewentualnie kwiatki w skali 1:2. W pomieszczeniach 90mm jest ciasne (APS-C)ale za to używam go zawsze wplenerze-do wszystkiego. Idealny optycznie-jak to większość tamronów.

Wady: Wolny AF, ale przy macro i tak w większości przypadków manual. Największy mankament to wysuwana przednia część obiektywu przy ustawieniu 1:1.

Zalety: Ostrość widzę ostrość!!!

Podsumowanie: Macro, świetne światełko, żyleta

Wady: Brak

Zalety: Ostrrrry jak papryka habanero, jakosc wykonania (jak na Tamrona) bardzo sympatyczna. Radzi sobie doskonale z robactwem i wszelka drobnica.

Podsumowanie: "Dla mnie przepychota, no, no, no, no, no..."

Wady: ..

Zalety: .

Podsumowanie: bluebird: moze i sony ci pokazuje 2.8 ale na matryce dostaje sie duzo mniej swiatla przy 1:1 a przy ostrzeniu na nieskonczonosc, wydaje mi sie ze jest to spowodowane wydluzeniem ogniskowej na okolo 200mm przy 1:1

Wady: Przy makro dość długi tubus

Zalety: Super ostrość, kolory, bokeh, celny af - brak front/back focusa na body Sony, prędkość af naprawdę poprawna a przy ustawieniu przełącznika w pozycji "Limit" zupełnie dobra

Podsumowanie: Nie wiem o co chodzi z tym brakiem stałego światła bo u mnie na body Sony przy ustawieniu na priorytet przysłony mam stale światło 2.8 zarówno przy odległości 0,29 jak i nieskończoności, ponadto pierścień zmiany AF/MF chodzi bardzo lekko. Bardzo dobry obiektyw, rewelacyjny stosunek jakości do ceny.

Wady: Dla mnie ten obiektyw jest bez wad.

Zalety: Rewelacyjna ostrość. Autofokus trochę wolny, ale celny, bez BF, FF. Zdjęcia makro rewelacja. Przy 1:1 światło rzeczywiście 5.6, ale dla mnie nie jest to wada; GO jest wtedy dla mnie i tak zbyt mała i zazwyczaj przymykam do co najmniej f/8.

Podsumowanie: Polecam!!!

Wady: Jest to oczywiście subiektywne - ale sposób przełączania z AF na M nie do końca mi pasuje - tzn boję się, że może łatwo się uszkodzić, czasami czuje opory - ale jest to pierwsze moje szkiełko z takim systemem więc pewnie jestem przewrażliwiony i czepiam się na siłę. No ale skoro jest miejsce na wady to dla mnie jest to jedyna wada i to taka bardzo naciągana

Zalety: Jak dla mnie rewelacyjnie ostrzy, bardzo wiele uwag widziałem do AF, ale ja podpinam obiektyw pod Nikona 300 i AF działa bardzo dobrze - choć korzystam bardzo rzadko to czasami jak już oczy bolą to można pokusić się na AF i zdjęcia jak się nie poruszy to często nie odbiegają koncepcyjnie od ostrzenia na M. Ktoś tam utyskiwał na 2, 8, że jest tylko na nieskończoności - ale ja przy makro używam minimum f 8 - f 2,8 robi ładne portrety :) a nie Makro :)

Podsumowanie: Dużo szukałem odpowiedniego szkła, gotowy byłem kupić nawet coś droższego - ale w tej klasie a tym bardziej w tej cenie nie znajdziemy nic lepszego - w pełni zasługuje to szkło na legendę, jakim jest owiane.

Wady: Dla mnie - bez wad .

Zalety: Jakość optyki ! Dla przyslon od 5,6 w górę - rewelacyjna ostrość . Solidność budowy .(mam wczesną wersję - w metalowym korpusie ) Przyslona 2,8 daje miękki (ale nie nieostry! )obraz , co może być zaletą w zastosowaniach portretowych . AF , jak na nikonowski ,,śrubokręt " w miarę szybki i pewny , bez FF czy BF. Przelączanie AF/MF na którym optyczni psy wieszją ;-) u mnie chodzi lekko i nie powoduje rozogniskowania czy zmiany kadru .

Podsumowanie: Kupilem na Allegro , z wadą - ciężko chodzący pierścień ręcznego ostrzenia . W punkcie naprawy sprzętu foto okazalo się że wystarczy obiektyw oczyścić i wszystko chodzi jak marzenie ! Naprawa kosztowala 30 PLN ... Ten obiektyw ma u mnie dożywocie ...

Wady: zbyt delikatna konstrukcja, wolny niestety

Zalety: optyka, rewelacyjnie ostry, piękny bokeh

Podsumowanie: pokaz możliwości http://www.digart.pl/zoom/4047727/oczy.html naprawde warte swojej ceny i godne polecenia

Wady: nie ma jakiś szczególnych wad szkoda tylko że ostrzy z odległości 29cm (przy 1:1)

Zalety: optyka świetna AF celny przy portretach. myślałem że przy 2.8 będzie mydlił ale miłe zaskoczenie nie jest tak źle jak piszą inni wręcz jest dobrze.

Podsumowanie: za te pieniądze na prawdę żyleta z czystym sumieniem mogę go polecić

Wady: @krzyskra0 Jest to własność wszystkich obiektywów nie tylko makro. Jeżeli światłosiła układu otycznego wynosi 2.8 dla nieskończoności i w celu ostrzenia dla powiększenia 1:1 odsuniemy go od matrycy na odl. 2x to natężenie światła zmniejszy się 4x ( z kwadratem odleglóści) a więc światłosiłą zmniejszy się z 2.8 na 5.6 i to jest to prawidłowo.

Zalety: @krzyskra0 to nie " OSZUSTWO!" ten obiektyw jest dobry, body Nikon podaje rzeczywistą wartość światłosiły obiektywu.

Podsumowanie: @krzyskra0 zanim coś napiszesz przeczytaj jakiś podręcznik z optyki, np: "Basic Optics for Dummys" . "optyczne.pl bo również o tym nie piszą" bo przyjmują za zasadę że czytelnik nie spał na lekcjach fizyk.

Wady: prawie brak --> slaby Autofokus bardzo powolny @ krzyskra0 Czlowieku kup sobie lepiej Zenita :)

Zalety: Po przymknięciu do f/5,6 to prawdziwa żyleta. Solidnie wykonany, w przystępnej cenie Zobacz tu --> http://cdn.fotocommunity.com/Aufnahmetechniken/Natur-Makros/Fly-a17864965.jpg

Podsumowanie: Napewno wart swojej ceny

Wady: - brak stałego światła - dłuuugi tubus -bardzo wolny autofocus

Zalety: -cena

Podsumowanie: Byłem dzisiaj po zamówiony obiektyw, przesławny Tamron 90mm f=2,8 makro. Podpiąłem go pod D300s i... zaskoczenie. Pierwsza sprawa- ten obiektyw ABSOLUTNIE nie ma stałego światła, nie wiem więc, dlaczego w nazwie widnieje dumne f=2,8 ???? Okazuje się bowiem, że światło (przesłona) zmienia się w tym obiektywie wraz ze zmianą odległości ostrzenia. I tak wartość 2,8 mamy TYLKO i WYŁĄCZNIE przy ostrzeniu na nieskończoność, kiedy cały tubus obiektywu jest wsunięty. Im bliżej ostrzymy, tym gorsze mamy światło. Dla makro w przedziale 0,4m - 0,28m mamy zaledwie światło f=4 do f=5,6 !!!!! Obiektyw zachowuje się więc troche jak typowy zmiennoświetlny zoom. Szkoda, że Tamron nie informuje o tym, ba! coraz mniejszym zaufaniem darzę optycznych.pl bo również o tym nie piszą. Dla mnie jest to niestety wprowadzanie klienta w błąd i jednym słowem OSZUSTWO! Ps. Oczywiście obiektywu nie kupiłem. Skoro taka niespodzianka spotyka mnie na poczatku, to jakoś nie chciałem znaleźć następnych. Swoją drogą ciekaw jestem jak się mają inne obiektywy Tamrona ze "stałym" światłem.... Pozdrawiam

Wady: Parę osób podało, że Af coś nie tak?!. A kto robiąc zdjęcia MAKRO używa AF!. Panowie pytanie podstawowe kiedy używam AF?!. Proszę sobie odpowiedzieć patrząc na odpowiednim FORUM FOTOGRAFICZNYM.

Zalety: Optycznie dobry w swojej klasie. Raczej dla amatorów. Ostrość dobra.

Podsumowanie: Optycznie dobry w swojej klasie. Raczej dla amatorów. Ostrość dobra. Dobry dla amatorów

Wady: trochę za wolny AF

Zalety: Ostrośc zdjęć

Podsumowanie: Bardzo polecam zdjęcia przepiękne

Wady: Przełącznik AF/MF, na 2,8 taki sobie ;-)

Zalety: Ostryyyyyyyy, na robale jak znalazł

Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw, warty swojej ceny. Polecam

Wady: Trochę za głośny, wysuwający się tubus

Zalety: Jakość zdjęć, cena

Podsumowanie: Powalająca jakość zdjęć za rozsądną cenę, AF wcale nie tak wolny jeśli się go przełączy z full na limit

Wady: AF - nie trafia przy Makro. Moze to tez troche wina przecietnego korpusu A300?

Zalety: PIekna plastyka zdjec, Cudowny bokeh i ta ostrosc

Podsumowanie: Swietny obiektyw za sensowna kase. Moj 50mm 1.4 poszedl w odstawke - obok 16-80 to moj ulubiony obiektyw teraz

Wady: AF bezużytecznie wolny. Poniżej 0,5 m nie ostrzy. Przy 1:1 światło 5,6. Obiektyw sam się domyka!? Światło 2,8 jest w przedziale od 3 m do nieskończoności.

Zalety: Ostry - prawie jak JUPITER-9...

Podsumowanie: Oceniam model najnowszy, z silnikiem (272EN II) w połączeniu z Nikonem D70s. Zadziwia mnie "samodomykający " się obiektyw. Ogólnie - zły zakup!

Wady: głośny

Zalety: ostry

Podsumowanie: Super

Wady: Głośny i ślimaczy AF, brak USM ;)

Zalety: Wspaniała ostrość, przenoszenie barw, kontrast itp

Podsumowanie: Świetna jakość zdjęć za śmieszną cenę. Doskonały do statycznych zdjęć gdzie szybkość ustawienia ostrości jest bez znaczenia. Limitowanie AF niewiele mu pomaga, bo potrafi się mylić i trzeba manualnie ostrzyć.

Wady: Wolny autofocus. Delikatna budowa. Zatrzask w pierścieniu do ustawiania ostrości ledwo wyczuwalny. Gigantyczna osłona (ale może to i dobrze)

Zalety: Ostre fotki. Powyżej 4 - bez zarzutu. Rozsądny stosunek ceny do jakości

Podsumowanie: Za te pieniadze nie widzę lepszego obiektywu

Wady: Podczas ostrzenia przedni tubus mocno się wysuwa co może odstraszyć np. owada z bliskiej odległości.

Zalety: Po prostu super zdjęcia

Podsumowanie: Polecam

Wady: z bardzo bliska lepiej ostzryć na manualu

Zalety: lekki, dokładny

Podsumowanie: jestem zadowolona, nikorr 60 nie wdaje mi się lepszy

Wady: AF

Zalety: fantastyczna optyka

Podsumowanie: fantastyczne szkło o doskonałych parametrach optycznych , z obiektywu korzystam focąc na pentaxie k10d i nie posiada FF/BF . Jedyne co można mu zarzucić to AF , głośny i średnio szybki . Do zastosowań amatorski idealny !

Wady: Autofokus wolny, ale nie można narzekać, bo dokładny. Poza tym przy zwykłym trybie dużo lepiej.

Zalety: Ostrość... Oj tak, wyśmienita.

Podsumowanie: Za tą cenę: cudo!

Wady: Jakość wykonania mogłaby być według mnie lepsza.

Zalety: Prawie wszystko

Podsumowanie: Dla mnie idealny do portretu

Wady: Przy niektórych ogniskowych faktycznie ma kłopoty z ustaleniem ostrości. Warto wtedy wykorzystać MF, co jest normalne dla standardowych zastosowań tego szkła: czyli fotografii pozowanej, jak w moim przypadku.

Zalety: Genialny bokeh. Wyjątkowa ostrość pow. 3.5. Fantastyczne odwzorowanie kolorów i wyborna dla portretów miękkość rysunku.

Podsumowanie: Specjalistyczne zastosowanie: portret, fashion, abstrakcja - szkło wyjątkowe, naprawdę warte swojej ceny.

Wady: AF głośny, źle działa przełączanie AF/MF (może nie umiem tego obsługiwać..nie wiem)

Zalety: Świetne szkło, głęboko schowana przednia soczewka, fajnie się ostrzy manualnie, przesłona 9-listkowa i bokeh.

Podsumowanie: Polecam do macro, od f4 żyleta

Wady: wolny i dosc glosny AF (de facto standard w tej klasie), minimalnie za plastikowy na moje upodobania

Zalety: cudowny bokeh, piekne kolory, ostry tam gdzie trzeba, wygodny do ostrzenia manualnego, po zlozeniu niewielki (zawsze znajdzie sie na niego miejsce w torbie/plecaku)

Podsumowanie: bardzo fajny obiektyw do makro. przepieknie rysuje i chocby z tego powodu jest wart grzechu

Wady: brak USM ;)

Zalety: wspaniała ostrość (lepsza od zoomów L), przenoszenie barw, kontrast

Podsumowanie: prawie doskonały, optycznie doskonały

Wady: Nie zauważyłem:).Może troszkę traci na ostrości przy f/2,8, ale używam go również do portretu i to pseudo mydełko na 2,8 jest idealne. Choć muszę powiedzieć, że nawet przy pełnym otworze jest ostrzejszy niż większość zoomów.

Zalety: Po przymknięciu do f/5,6 to prawdziwa żyleta. Solidnie wykonany, w przystępnej cenie. Piękny bokeh. Przyznam się, że AF nie jest aż tak tragiczny jak na obiektyw macro.

Podsumowanie: Obiektyw na 100% wart swojej ceny, nie żałuję ani jednej złotówki którą na niego wydałem.

Wady: Przy małym dystansie od obiektu AF nie trafia, głośny, irytujące jest powolne szukanie punktu ostrości po całym zakresie, przełączanie AF/MF wg mnie bardzo niewygodne.

Zalety: Świetna ostrość, przy większym niż minimalny dystans AF praktycznie bezbłędny

Podsumowanie: Bardzo sympatyczny obiektyw, ponieważ nie mam na razie obiektywu z dłuższą ogniskową używam go w plenerze i świetnie się sprawdza przy portretach i polowaniu na zwierzaki w parku.

Wady: AF lubi długie wycieczki. F2.8 troche mydli, ale za taką cenę to cicho siedzę.

Zalety: Fajny i tyle

Podsumowanie:

Wady: AF tragedia :) ale mało się go używa.

Zalety: Ostry ale po przeczytaniu tylu recenzji, pochlebnych, miałem apetyt na więcej ;-].

Podsumowanie: polecam

Wady:

Zalety:

Podsumowanie: Doskonały dla zastosowań domowych i plenerowych, świetna ostrośc. Polecam bo jest doklnalszy niz odpowiednik Nikona.

Wady: prawie brak, chociaż autofocus nie jest za szybki, ale kto go używa przy macro

Zalety: super jakość zarówno optycznie jak i mechanicznie

Podsumowanie: to jeden z najczęściej używanych przeze mnie obiektywów, bardzo dobry zakup polecam

Wady: Nie jest demonem szybkosci

Zalety: Ostry, ladnie wykonany, wlasciwie ma wszystko czego moglbym oczekiwac od obiektywu macro portretowki.

Podsumowanie: Napewno wart swojej ceny

Wady: Ja ich (jeszcze?) nie znalazłem, choć w teście o tym czytałem...

Zalety: No cóż, ciśnie mi się jednona usta: super!

Podsumowanie: W mojej ocenie lepszy może być tylko Canon MP-E 65 mm f2.8, ale ja zastanawiam się nad mieszkiem pośrednim :)