Wady: Wideo... format tylko MOV i "telefoniczny" dźwięk w filmach - to automat, mono 8 bit z próbkowaniem 10kHz/s (pasmo max. 5kHz), problematyczne ostrzenie przy filmowaniu, kiepskie odwzorowanie barw (gł. czerwieni), zbyt długa najkrótsza ogniskowa

Zalety: Mechaniczny obiektyw z osobno zoomem i (możliwym) manualnym ostrzeniem w zorientowanych rękach pozwala na na prawdę sporo, przyzwoita stabilizacja obrazu, maszyna trwała i trudna do zarżnięcia - bezawaryjnie działa już 15 lat

Podsumowanie: Dziś za niemal żadne pieniądze to wciąż przyzwoity aparat - żadna tam zabawka, dla odkrycia wad i zalet wymagał (sic!) kilku miesięcy praktyki. Nie sprawi się najlepiej o świcie i zmroku, do selfie i na koncertach. Mam czarny i nie sprzedam a lubię go nie tylko przez sentyment :)

Wady: ? stary jest, wolno zapisuje, na dzisiejsze standardy nie zapisuje filmów

Zalety: Wszystko inne świetne, bardzo tani, jest gotowy do działania w momencie wzięcia do ręki, bardzo dobry obiektyw, nic się nie wysuwa ani nie wsuwa, robi lepsze fotki niż jakakolwiek komórka, długa i ostra ogniskowa z ręki OIS!. Nie ma problemu z barwą, i dzisiejszymi wszechobecnymi ledami......jest RAW.....robi takie fotki że na razie niepotrzebny.

Podsumowanie: Wypatrzyłem go w mróz, na bazarku, kształt znajomy, wiozłem do ręki, nówka! Obiektyw czysty wszystko na swym miejscu. Pytam co mu jest? Wczoraj ładowałem włączał się ale dzisiaj nie chce, miga zielono i to wszystko. Pytam ile? pięć dych. Musiałem naprawić akumulatorek bo zwyczajnie padł ze starości, teraz działa ale kupie mu nowy. Mam jeszcze z tych lat Fuji s9600 tego sprzedam, nie ma co porównywać.

Wady: WOLNY,

Zalety: MOŻLIWOŚC USTAWIENA BIELI,DWA KÓŁKA,FUL MOZLIWOŚCI,DOBRY DO KRAJOBRAZÓW ,BUDOWLI DOBRY FLESZ

Podsumowanie: Miałem go 2007 i mam 2012, ma wady i zalety,DLA TYCH CO MAJĄ WIĘCEJ WOLNEGO CZASU I ŚWIATŁA. MAM . i nie odam Pozdrawiam

Wady: * Zasilanie - szkoda, że nie akumulatorki AA. * Kiepski (czyt. zbyt wolny) AF przy kręceniu filmów. * Ziarna (szum) na zdjęciach już od ISO400, choć bez przesady. * Osłonka obiektywu nieuwiązana do aparatu - możliwość zgubienia. * Waga (ale coś za coś) * Mały wyświetlacz. * Zdecydowanie nie do pstrykania wszystkiego co się przed obiektyw nawinie.

Zalety: Bardzo dobra optyka. Manualna ostrość i zoom w pokrętłach na obiektywie, przez co szybkie i płynne. Niemal perfekcyjnie leży w dłoni (i tylko w dłoni, bo to nie kompakt kieszonkowy;-) Dobra jakość filmów z dużym plusem za możliwość użycia zooma podczas kręcenia. Pełna gama funkcji manualnych sprawia, że jest to bodajże najlepszy sprzęt do nauki fotografii (nie nauki "robienia zdjęć" tylko właśnie FOTOGRAFII). Do takich celów nie trzeba (a może nawet nie warto) kupować lustrzanki. Całkiem niezły tryb AUTO (pomimo, iż po dłuższym obcowaniu z tym aparatem, naturalnie przestaje się z niego korzystać na rzecz trybów ręcznych)

Podsumowanie: To był (i nadal pozostaje) mój pierwszy profesjonalny kompakt. Wiele przeszedł i nigdy mnie nie zawiódł. Choć przyznam, że na wyjazdach zawsze towarzyszył mi także inny "pstrykacz", którego można było nosić w kieszeni nawet ciasnych spodni podczas wspinaczek, górskich szlaków. Wyciąganie FZ50 z futerału za każdym razem jak jest jakieś ciekawe ujęcie często zajmowałoby zbyt wiele czasu.

Wady: szumy ponad 400,wolny zapis,zasilanie wolałbym na AA,filmy :(

Zalety: dwa kółka sterowania,waga,dobry obiektyw,pełny manual,ruchomy ekran,uchwyt

Podsumowanie: kupiłem w 2006,2007sprzedałem kupiłem w 2012,nie sprzedam,choć mam inne,dobry aparat obok Sony R-1, Fuji- 9600,ma wady i zalety, tylko trza umieć wykorzystać

Wady: szumy przy wyższym iso, bez lampy błyskowej słabo sobie radzi w pomieszczeniach

Zalety: bardzo solidna budowa aparatu, możliwości zoomu, świetna ergonomia, wygląd lustrzanki przy cichutkiej pracy

Podsumowanie: obecnie zakupiłem lustrzankę, ale tego aparatu nie sprzedam, w niektórych sytuacjach niezastąpiony

Wady: Na automacie gubi się z ostrością podczas filmowania. Nie ma możliwości podłączenia zewnętrznego mikrofonu.

Zalety: Dobra jakość zdjęć. Dobra jakość filmów.

Podsumowanie: Dobry aparat za małą cenę.

Wady: Straszne szumy ISO praktycznie na wszystkich czulosciach,aparat jest dosyc powolny i dlugi zapis plikow RAW i przy dluszym naswietleniu ....

Zalety: Bardzo dobra optyka,reczna zmiana zooma,poreczny wyswietlacz, bardzo solidny korpus...

Podsumowanie: Bardzo bobry aparat prawie idealny gdyby nie szumy ISO.

Wady: Problemy z prawidłowym ustawieniem balansu bieli,ale główny to generowanie szumów nawet przy najmniejszych czułościach,dopuszczalne to 200 ISO.

Zalety: Dobry obiektyw, szybka migawka, AF,świetna ergonomia.

Podsumowanie: Używam go z DCR-250 do wykonywania zdjęć makro,gdyby nie tak znaczące szumy to byłby dla mnie bardzo poprawną hybrydą i zapewne jakąś formą kontynuacji w jakimś nowym modelu panosonika ale z tego co widzę firma ta idzie w kierunku dodawania nowych pixeli i nakładania nowych szumów.

Wady: - szumy, ale można wytrzymać - podatny na kradzież - to nie jest lustrzanka

Zalety: - bardzo dobry aparat jak na przejściówkę - szybkość migawki - jakość wykonania - jakość filmików - spory zoom

Podsumowanie: Aparat o klasę wyższy od małych kompakciorów. Robi wrażenie a przede wszystkim robi zdjęcia i to całkiem przyzwoite. Po dodaniu filtra polaryzacyjnego to już ciekawy sprzęt! Polecam, choć mi go brutalnie skradziono podczas podróży PKP.

Wady: Spore szumy przy wysokich czułościach.

Zalety: Format raw, rozbudowane menu, zmiana niektórych parametrów za pomocą pokręteł na obudowie (jak w lustrzankach), spore możliwości własnych ustawień, możliwość zastosowania zewnętrznej lampy błyskowej, dobrze leży w dłoniach, szeroki zakres ogniskowych, bardzo przyzwoity obiektyw leica.

Podsumowanie: Bardzo przyjemny aparat, przyjazny dla fotografującego, ani za duży, ani za mały. Wytrzymały.

Wady: mały wyświetlacz (wizjer to nadrabia)

Zalety: Panasonic FZ50

Podsumowanie: Jest niesamowity i w tej chwili cena 900=1000zł powala wszystkie inne kompakty

Wady: Prądożerność, należy dokupić dodatkowy akumulatorek /zamiennik 40zl, nie gorsz od oryginału/. Brak trybu AF ciągły. Tu lustrzanki spisują się dużo lepiej.

Zalety: Komfort użytkowania, ma wszystko czego potrzeba, a nawet więcej. Większa matryca, niż w większości hybryd, a więc mniejsze szumy, duży wizjer - 0,44"- z możliwością regulacji jasności /ważne przy zdjęciach nocnych/, odchylany ekranik, ręczne i dokładne nastawy AF i ostrości, stabilizacja pozwala na kilkukrotne zwiększenie czasu naświetlania, a najważniejsze - obiektyw, nie ma sobie równych.

Podsumowanie: Na pewno robi lepsze zdjęcia, niż lustrzanki z kitem i nie trzeba nosić ze sobą całego arsenału /jeśli nas na niego stać/. Do zdjęć statycznych, a więc krajobraz, architektura jest dla mnie nr. 1, w innych przypadkach biorę lustrzankę. Brak szerokiego kąta w hybrydach nie jest dla mnie wadą, wprowadzają takie zniekształcenia, że nie sposób ich skorygować w żadnych programach graficznych

Wady: brak szerokiega kata, odszumianie

Zalety: wewnetrzne ogniskowanie, TTL, RAW, mozliowsc ustawienia mocy odszumiania plikow jpg, swietna ergonomia, dobra optyka, bardzo dobra kolorystyka i szczegolowosc zdjec (niskie ISO), sprawny AF

Podsumowanie: Aparat ma swoje wady, ale mozna je zminimalizaowac. Do zdjec nocnych uzywam statywu i niskich ISO wiec szumy mnie nie obchodza. IMO bardzo dobry produkt jak na 999zł

Wady: 1. Jesli to czytasz PRZECZYTAJ PODSUMOWANIE Szumy, naprawde duze. Wydaje sie ze aparat odszumia nawet przy iso 100 co zupelnie degraduje obraz. 2. Predkosc dzialania auto focusa i samego aparatu - focus gubi sie w ciemnosciach - trzeba szukac na sile kontrastowych miejsc- jak ktos nie wie jak to dziala to pojdzie do sklepu oddac bo zepsute. 3. Zupelnie nie przydatna ogniskowa powyzej 200-250 mm, zdjecia wychodza strasznie mydlane, jesli polaczymy to z zastosowaniem iso200 albo koniecznoscia 400 to juz tragedia- nawet jak wylaczymy odszumianie...

Zalety: 1. Jakosc wykonania-tu wiekszosc tanich lustrzanek moze sie schowac...robilem zdjecia nawet w deszczu... 2. Ergonomia i latwosc obslugi-jest bardzo dobrze 3. Dobra optyka-na iso100-200 dla ogniskowej do 200mm mozna robic swietne zdjecia-jeden warunek wylaczyc odszumianie kontrast nasycenia na minimum (mozna sobie w programie delikatnie podciagnac) Aparat robi wtedy dobre zdjecia. Jak jest slabe swiatl dac mu chwile dluzej... 4. W ciemnosciach z lapa jest juz znacznie lepiej. 5. Dobre piersccienie regulacji 6. Dobry tryb filmowy - szkoda ze przyslony nie mozna zmieniac :P 7. Duzo innych ...

Podsumowanie: Aparat dobry-widzialem lepsza jakos zdjec w innych modelach, choc zaden nie ma takej ogniskowej... Matryca mogla by byc lepsza.. Jesli pozna sie ten aparat, zaprzyjazni z nim to mozna robic swietne zdjecia.

Wady: Szumy i jeszcze raz sumy jednak przy niskich ISO aparat robi rewelacyjne zdjęcia

Zalety: Świetnie leży w dłoni, pierścień sprawue się rewelecyjnie. Pokrtętła w dopowiednich miejscach pozwalają do szybkiego ustawiania prametrów . Świetnie współpracuje z zewnętrznymi lampami błyskowymi co przydaję się przede wszystkim na dużych zamknętych pomieszczeniach gdzie brak odpowiedniego oświetlenia. W terenie spisuje się nienagannie.

Podsumowanie: Świetny aparat ,godny swojej ceny. Nadal najlepsza hybryda na rynku mogąca konkurować z lustrzankami. Dla mnie osoby która nie chciała się bawić ze zmianą obiektywów rewelacja;-)

Wady: Mała pojemnosć akumulatora. Złe mocowanie osłony na obiektyw .

Zalety: Same-FULL, dla amatora.

Podsumowanie: OKY -brak konkurenta

Wady: - brak sterowania AF assist beam - filmy kręci o dramatycznej maksymalnej rzeczywistej rozdzielczości pionowej 250 pixli ! (to co że nagrywa plik z rozdzielczością 480px jak połowa linii poziomych zawiera powtórzoną informację) - ciężki jak ... jak lustrzanka - nabawiłem się już chyba zwyrodnienia kciuka :)

Zalety: może nie będę powtarzał tego co już napisane... - obiektyw bez wysuwających się tulejek (brak miejsca ewentualne ziarenka piasku :) - gorąca stopka + TTL - gniazdko do podłączenia "wężyka" - naprawdę użyteczny "inteligentny" zoom cyfrowy - fotka jakiegoś detalu zrobiona ze świadomie zaniżoną rozdzielczością do 3Mp na zoomie 24x daje wyraźnie lepszą jakość niż wykadrowanie na kompie zdjęcia 10Mp

Podsumowanie: mój zestaw to FZ50+metz 58AF-1 jestem zadowolony i polecam

Wady: Co do wad to przede wszystkim duże szumy i wolno działający AF przy słabym oświetleniu i czułości powyżej ISO 400. Wyraźnie gorsza jakość obrazu przy wysokiej wartości przysłony rzędu F11, fotografuję tylko przy najniższej dostępnej wartości przysłony dla danego zooma, ale wtedy daje się zauważyć przyciemnienie obrazu w rogach. Słaba jakość dźwięku przy nagrywaniu filmów. Kompletnie nie nadaje się do robienia zdjęć nocnych typu gwiaździste niebo. Czasami brakuje szerszego kąta.

Zalety: Aparat zakupiłem w październiku 2006 na giełdzie fotograficznej w Warszawie wtedy o 100zł taniej niż wynosiła najniższa cena na allegro :) Aparat wygląda profesjonalnie pod warunkiem że jest to wersja czarna, srebrną zdecydowanie odradzam. Na pierwszy rzut oka nie do odróżnienia od lustrzanki Panasonica L10. Na wyglądzie podobieństwa się nie kończą, również komfort obsługi jest wyśmienity. Aparat jest dobrze wywarzony i lepiej leży w mojej dużej dłoni niż np. Canon 400D. Kolejne zalety to ręcznie, precyzyjnie i szybko ustawiany zoom oraz ostrość (również podczas kręcenia filmów) dwa wygodne pokrętła do ustawiania przysłony i czasu otwarcia migawki oraz przycisk FUNCTION za pomocą którego b. szybko ustawimy między innymi: rozdzielczość, czułość, tryb AF, tryb pomiaru jasności (w tym pomiar punktowy, którego o zgrozo brakuje w 400D) i to wszystko bez konieczności żmudnego wyszukiwania tych funkcji w menu aparatu. AF i balans bieli działa szybko i precyzyjnie przy dobrym oświetleniu. Obiektyw LEICA jest doskonały daje jasny i ostry obraz który jest lepszy od 90% kitowych obiektywów sprzedawanych w zestawie z lustrzankami. No i ten 12-krotny zoom - poezja. Zdjęcia seryjne to kolejna zaleta, przy czułości ISO 100, FZ50 rejestruje 2 klatki na sekundę (19 klatek w ciągu 10 sekund), aż do zapełnienia kary (sprawdzałem), tylko trzeba zainwestować w szybką kartę SD (moja to PQI 2GB x150)-to do kolegów ''magic24'' i "anonimus" którzy zamieścili poprzednie opinie. W trybie szybkim 3 klatki na sekundę w serii. Ruchomy wyświetlacz LCD czasami się przydaje, również gdy niepostrzeżenie chcesz zrobić zdjęcie. Aparat działa cichutko. Skuteczna stabilizacja obrazu. Menu w języku polskim. Przy największym zoomie i przysłonie F3,7 można uzyskać dobre rozmycie tła w fotografii portretowej. Aparat robi bardzo dobre zdjęcia przy czułości ISO 100.

Podsumowanie: Realna alternatywa dla lustrzanki z kitowym obiektywem. Do Redakcji optyczne.pl w FZ50 najniższa czułość to ISO 100 a nie ISO 80 jak napisaliście.

Wady: Przede wszystkim szumy, powyzej iso 800 jest katastrofalnie, ciezko sobie radzi z ostrzeniem przy kiepskim oswietleniu, szybko zapychajacy sie bufor przy zdjeciach seryjnych, czasami zawodzi stabilizacja obrazu (mowa o ust.1)- przy migawce ok.1/80 - 1/160 " na sile" aparat chce wyrownac, co w konsekwesji prowadzi do poruszenia zdjecia

Zalety: dobrze lezy w dloni, solidnie wykonana budowa, bardzo dobry obiektyw leica, duzy zoom co sie czesto przydaje, ochylane lcd, bardzo dobry mf ( za pomoca pierscienia) latwy dostep do funkcji aparatu ( function)

Podsumowanie: doskonala aparat na rozpoczecie przygody z fotografowaniem, znakomicie nadaje sie "nauki" fotografii, polecam dla amatorow i niewymagajacych polprofesjonalitow

Wady: Szumy- zmora tego aparatu

Zalety: dość dobra cena, regulacja ostrości i zoom w pierścieniu,

Podsumowanie: dość dobry kompakt przypominający lustrzanke - przecietna zabawka do robienia zdjęć sportowych

Wady: Widoczne szumy przy dużym zoomie, jak również przy ISO powyżej 800. Czasami nieostrzy w ciemnym świetle. Brak daty na zdjęciach.

Zalety: Reszta to zalety, duży zoom optyczny + cyfrowy.Regulacja zoomu i ostrości w pierścieniu, polskie menu (bardzo intuicyjne), szybkie wybieranie podstawowych funkcji w kilku przyciskach.Stał obiektyw.

Podsumowanie: Świetny aparat, niektórym przeszkadzają szumy, mi to akurat nie przeszkadza, wyższych ISO od 400 nie wykorzystuję,a przy mniejszych są niezauważalne.Przy dobrej karcie szybki zapis i odczyt zdjęć.

Wady: Denerwujące jest winietowania w rogach przy maksymalnie otwartej przysłonie. Przyciemnienie maksymalnie sięga do 5 %. Obiektyw nierówno rysuje. Szczególnie widać to na horyzoncie. FZ-50 niedokładnie ustawia balans bieli w trybie automatycznym. Przy ustawianiu manualnym temperatury barwowej nie można podać jej w kelwinach. Aparat głupieje przy zdjęciach w mieszanym oświetleniu. W trybie automatycznego balansu bieli robi zdjęcia o zimnej charakterystyce tonalnej. AF myli się przy słabym oświetleniu. Ekran podglądu całkowicie przebarwia zdjęcia dlatego ocena naświetlenia i nasycenia barw jest na nim praktycznie niemożliwa. Powolny transfer danych z pamięci na kartę. Kiepsko robi zdjęcia seryjne. Podczas pracy aparat wydaje cichy pisk w wysokich częstotliwościach. Tryb makro działa jedynie przy ogniskowej 35 mm, a nie tak jak przy użyciu pierścieni pośrednich lub mieszka przy dowolnej ogniskowej. Jeżeli chodzi o matrycę CCD to największą wadą nie są szumy tylko duszki, polegające na pojawianiu się barwnej poświaty, nie są to na szczęście rozświetlenia. Bardzo trudny jest dostęp do regulacji parametrów: kontrastu, ostrości, nasycenia i redukcji szumów. Programy dostarczane do FZ-50 nie przedstawia żadnej wartości. Trudny dostęp do parametrów blokady focus/ae lock.

Zalety: Bardzo dobrze leży, wszystko jest pod ręką, rewelacyjnie działają pokrętła na obiektywie. Dobrze działa AF, fatwo zmienia się tryby pracy. Świetnie współpracuje z zewnętrznymi lampami błyskowymi (również w trybie ustawień manualnych). Zaletą jest możliwość rozjaśniania podglądu i przycisk umożliwiający jednorazowe użycie AF w trybie manualnym. Aparatem fajnie robi się zdjęcia w terenie. Rewelacyjnie działa stabilizacja obrazu w trybie 2. Aparat pozwala zrobić ostre zdjęcia z EQ 420 mm nawet przy czasie 1/30 s. Przydatny jest też odchylany ekranik. Obiektyw rewelacyjnie rysuje w zakresie od kilku do kilkunastu metrów. Szumy mają charakterystykę przypominającą tradycyjne ziarno, a nie elektroniczny szum w RGB. Odbitki wykonane w 350 dpi ze zdjęć o maksymalnym rozmiarze 3648x2736 pikseli mają wymiar 26 x 22,8 cm i w zakresie od 100–400 ISO nawet przy wyłączonej redukcji szumów praktycznie nie mają ziarna. Czarna obudowa jest solidna i niczym nie odbiega od tworzyw stosowanych w lustrzankach. Formy wtryskowe są wykonane dokładnie. Możliwość zastosowania dodatkowych konwerterów.

Podsumowanie: W sumie dobry aparat z doskonałym stosunkiem możliwości i jakości do ceny. Nie odbiega jakością, a w wielu przypadkach nawet przewyższa tanie lustrzanki.

Wady: -Dla mnie za dużo pikseli jak na taka matryce, przez co robi zbyt ciężki zdjęcia. -wyświetlacz pokazuje obraz do "góry nogami" w pozycji odwróconej tak by sobie samemu zrobić fotę.

Zalety: Całe mnóstwo. Przede wszystkim świetna optyka!!!

Podsumowanie: Najlepszy sprzęt w swojej klasie.

Wady: szumy przy wyższych ISO, brak sznureczka do osłony obiektywu,

Zalety: ręczny duży zoom, zabudowany obiektyw,łatwy i szybki dostęp do ustawień,

Podsumowanie: oczywiście można narzekać na szumy ale nic lepszego w tej cenie nie można kupić. Polecam.

Wady: ODSZUMIANIE. To zmora tego aparatu. Nie da sie wylaczyc tej opcji, da sie tylko ja zredukowac. W ingerencja w zdjecie wychodzi FATALNIE, nawet przy najnizszym ISO 100! Dla mnie to nie do pomyslenia zeby przy takiej cenie powstawaly szumy na ISO 100. Wczesniej mialem starego Canona S1, ktory byl znacznie gorszy ale przy niskich ISO robil normalne zdjecia, bez zadnego odszumiania, ktore nie kazdemu odpowiada. Druga sprawa to czas zapisu zdjec o dlugim czasie naswietlania. Jak ustawimy migawke na 15 sekund to po odczekaniu 15 sekund otwarcia migawki czekamy nastepne 15 na zapisanie zdjecia! Czyli robiac zdjecie z czasem 60sek. czeka sie w sumie 2 minuty!!! Kompletne nieporozumienie i niewytlumaczalne jak dla mnie. Ale na pewno nie jest to uszkodzenie bo nawet w instrukcji o tym pisza...

Zalety: W zasadzie poza tymi szumami i tym odszumianiem to same zalety. Regulacja zooma i ostrosci w pierscieniu jest szczegolnie warta uwagi jak na kompakt.

Podsumowanie: Kompakt bliski idealu. Gdyby jeszcze cos z tymi szumami zrobili i dali mozliwosc wylaczenia odszumiania to byloby miodzio. Co ciekawe, w internecie mozna podpisac petycje do Panasonica o zmiane firmware'u tak, aby pozwalal na wylaczenie Noise Reduction. Aparat pozwala na wylaczenie tego ale tylko przy RAWie, ktory zajmuje ok 20MB. A robienie wszystkich zdjec w RAWie troche mija sie z celem, tym bardziej, ze czas zapisu na karte to jakies 5 sek. Petycje mozna podpisac pod adresem: http://www.gopetition.com/online/9523.html

Wady: szum szum szum i jescze raz szum , własnie robie zdjecia produktów do katalogu i szlag mnie trafia kiedy widze szum w ciemnych partiach zdjecia , cała reszta jest super , wszystko mozna ustawic ale niestety szum mnie dobija wiadomo sam "cudowne " programy oszumiajce , ale szkoda ze od razu nie moze byc idealnie

Zalety: sanki z dedykacja olympusa , przycisk "funkcion" nie trzeba przekopywac całego menu zeby zmienic ze spota na centralny i innych najwazniejszych parametrów

Podsumowanie: super sprzet na jasne expozycje , nie zamienil bym go na zadnen inny nawet lustro gdyby nie te szumy ,